YA RASULULLAH!

Salam 2 all.

Hari ini Selasa 12 Rabi'ul Awal 1435, bersamaan 14 Januari 2014, adalah hari kita memperingati kelahiran insan agong kekasih ALLAH, iaitu Nabi Muhammad saw.

Nabi Muhammad saw dilahirkan 1475 tahun yang lepas di bumi Makkah. Dilahirkan tanpa ayahnya Abdullah Abdul Mutallib yang pergi meninggalkannya semasa masih didalam kandungan, dan membesar tanpa kasih sayang ibunya Aminah yang meninggal semasa Baginda masih kanak-kanak berumur 6 tahun.

Nabi Muhammad dilahirkan dalam suasana umat manusia berada didalam kekufuran dan kesyirikan yang serius terhadap ALLAH Maha Esa.

Sebenarnya risalah mentauhidkan ALLAH swt bermula sejak zaman Nabi Adam a.s lagi. iaitu sejak keujudan kemanusiaan itu sendiri. Sejak zaman Nabi Adam a.s, berturut-turut risalah mentauhidkan ALLAH swt dilaksanakan menerusi pengutusan para Rasul dan Nabi, yang berjumlah lebih-kurang 124,000 orang.

Tiap Rasul dan Nabi diutuskan untuk hanya satu tujuan, mengembalikan manusia kepangkal jalan, iaitu mentauhidkan ALLAH swt. Mengesakan ALLAH swt. Mencegah manusia daripada kekufuran dan kesyirikan. Itulah mesej kerasulan.

Dan atas sebab itu jugalah Nabi Muhammad saw diutus oleh ALLAH swt, sebagai khatamul anbiya - penutup segala Nabi dan Rasul.

Sebelum Nabi Muhammad saw diutus, manusia terbahagi kepada 3 kelompok besar. Pertama golongan yang kufur kepada ALLAH, dengan mendakwa ALLAH ada anak. Sepertimana Yahudi mendakwa Uzair sebagai anak ALLAH; sebagaimana Nasara mendakwa Isa sebagai anak ALLAH.

Kedua golongan yang mensyirikkan ALLAH, dengan mendakwa ALLAH ada sekutu. Seperti kaum Quraisy, yang mendakwa Latta wal 'Uzza sebagai sekutu ALLAH. Dan diujudkan patung dan lembaga untuk dijadikan penyembahan Latta wal 'Uzza sebagai perantaraan untuk sampai kepada ALLAH.

Ketiga golongan yang kufur dengan menafikan keujudan ALLAH, sebaliknya mengiktiraf dan menjadikan makhluk sebagai tuhan sembahan mereka. Ini termasuk kaum Majusi, termasuk bangsa Rom masa itu yang menjadikan matahari sebagai sembahan mereka. Dan kaum Parsi, yang menjadikan Api sebagai sembahan mereka.

Hanya tinggal sedikit sahaja manusia yang terus mengesakan ALLAH sebagai Tuhan Yang disembah; yang masih meneruskan syariat Ibrahim a.s. Kaum ini dipanggil sebagai kaum Hanafi.

Dalam keadaan kekufuran, kesyirikan dan kerosakan manusia dalam mempertuhankan ALLAH inilah Nabi Muhammad saw diutus. Nabi diutus bukan untuk mendapat kuasa, Nabi bukan diutus untuk mengumpul kekayaan, dan Nabi bukan diutus untuk mendapat nikmat dunia.

Sebab itu semasa kemuncak penentangan kaum Quraisy terhadap Rasulullah saw, setelah mereka gagal mengekang kebangkitan risalah ketauhidan ALLAH yang dibawa Rasulullah saw; pimpinan Quraisy menawarkan kepada Muhammad saw;

Wahai Muhammad, kalau kekuasaan yang engkau mahu, kami akan lantik kamu sebagai Ketua segala ketua; King of the Kings;

Wahai Muhammad, kalau kekayaan yang engkau mahu, kami akan himpunkan segala kekayaan kami, dan memberikan engkau emas sebesar Gunung Uhud;

Wahai Muhammad, kalau nikmat dunia yang engkau mahu, kami akan pilih wanita yang tercantik dikalangan kami, dan akan kami jadikan dia suri untuk mu;

Kalau lah maksud dan tujuan Nabi untuk takhta, harta dan wanita, sudah tentu Nabi akan menerima tawaran tersebut. Namun Nabi menolak dengan satu jawapan yang sangat jelas;

Kalau lah kamu hadiahkan aku matahari disebelah tangan kanan ku, dan kamu menghadiahkan bulan ditangan kiri ku, pasti aku akan menolaknya!

Begitu tegas jawapan Nabi menolak tawaran Tiga-Ta mereka; Takhta, Harta dan Wanita!

Persoalannya mengapa? Bukankah itu yang dikejar manusia?

Kerana bukan itu tujuan Nabi diutus. Itu bukan risalah Nabi. Itu bukan matlamat Nabi.

Nabi diutus untuk memperbetulkan kekufuran terhadap ALLAH;

Nabi diutus untuk memperbetulkan kesyirikan kepada ALLAH;

Nabi diutus untuk memperbetulkan aqidah dan kepercayaan manusia yang sudah terpesong kerana mendakwa ALLAH ada anak, ALLAH ada sekutu, mendakwa Tuhan ialah makhluk seperti bulan dan matahari.

Nabi Muhammad saw diutus untuk memperbetulkan kekufuran, kesyirikan dan kemurtadan terhadap kalimah ALLAH Maha Esa oleh manusia yang sudah sesat dan kufur!

Risalah Nabi Muhammad ialah Laa ila ha illallah - tidak ada tuhan melainkan ALLAH Yang Maha Esa!

Sebab itu dalam menghayati Maulidur-Rosul, kita perlu melihat semula kedalam cermin, menilai masyarakat kita hari ini.

Apabila pendakyah kristian menuntut hak menterjemah secara salah kalimah ALLAH sebagai terjemahan perkataan Eli dan God, dengan membawa maksud ALLAH itu juga adalah ALLAH-Hus-Salis, Allah Tiga Dalam Satu, Allah Bapak, Allah Putera & Allah Ruh Suci, sebenarnya mereka mahu  membawa kita kembali ke zaman jahiliyah, zaman sebelum kelahiran Nabi Muhammad saw.

Mereka mahu kalimah ALLAH sebagai tuhan yang disyirikkan dengan mempunyai anak bernama Jesus; mereka mahu kalimah ALLAH sebagai tuhan yang disekutukan dengan mempunyai sekutu bernama Ruh Suci; mereka mahu kalimah ALLAH diberhalakan dengan patung salib simbol agama mereka. Mereka mahu mengkufurkan dan mensyirikkan kalimah ALLAH!

Dan dengan bersekongkol dengan mereka, kita akan mendapat 3-Ta. Kita akan mendapat Putrajaya berserta dengan kekuasaan, jawatan, kedudukan, habuan dan kenikmatan duniawi. Hanya kita perlu menggadai kalimah ALLAH kepada mereka untuk disyirikkan dan dikufurkan!

Dan ada antara kita yang terpukau dengan tawaran itu; ada antara kita menjadi kalkatu yang terpukau dengan gemerlapan cahaya Putrajaya; politikus rakus yang sanggup menggadai aqidah dan keimanan mereka; melongkangkan dan mentong-sampahkan ketauhidan ALLAH semata-mata untuk 3-Ta itu!

Oleh itu sempena dengan menyambut Maulidur-Rosul ini, saya menyeru diri saya dan semua para muqmin dan muslimin; kembalilah kita ke jalan ALLAH. Kembalilah kita mentauhidkan ALLAH. Ambillah sunnah dan perjuangan Rasulullah saw; dengan tegas mmpertahankan kalimah ALLAH dengan menjawab;

Kalaulah kamu hadiahkan aku Putrajaya di tangan kanan ku, dan kamu hadiahkan kekuasaan kerajaan ditangan kiri ku, pasti aku akan menolaknya. Kerana sesungguhnya hidupku, matiku, solatku, 'ibadahku, dunia dan akhiratku, hanyalah dengan mempertuhankan ALLAH Maha Esa, ALLAH Yang Satu.

 Selamat menyambut Maulidur-Rosul 1435. Semoga ALLAH memelihara iman dan aqidah kita, dan menjauhkan kita daripada fitnah kehidupan, fitnah duniawi dan fitnah akhir zaman ini.

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Selasa

12 Rabi'ul Awal 1435

14 Januari 2014

Nota: hari ini 14 Januari 2014 juga adalah hari ulangtahun pemergian pemimpin negara kita Almarhum Tun Abdul Razak bin Hussein, yang kembali ke rahmatullah 38 tahun lepas pada 14 Januari 1976. Semoga ALLAH mencucuri rahmat dan keampunanNya keatas Allahyarham. Al-Fatihah!

SUMPAH YANG DILANGGAR!

Khalid Ibrahim mengangkat sumpah jawatan dengan memegang Tombak Sang Buana sebagai tanda tunduk kepada kekuasaan Tuanku Sultan Selangor sebagai Raja berdaulat pemerintah Selangor Darul Ehsan

Salam 2 all..

Saya mendesak Tan Sri Khalid Ibrahim, YAB Menteri Besar Selangor dan barisan Exco Kerajaan Negeri Selangor supaya memohon maaf kepada Tuanku Sultan Selangor dan umat Melayu-Islam Selangor dan meletakkan jawatan serta merta.

Ini adalah kerana beliau dan Kerajaan PKR-DAP-PAS pimpinannya gagal menunaikan sumpah jawatan sebagai Menteri Besar Selangor yang dilafaz dihadapan Tuanku Sultan Selangor untuk membela dan mempertahankan Islam.

Pada 14.05.2013, selepas kemenangan pembangkang DAP-PKR-PAS dalam PRU-13 di negeri Selangor, Tan Sri Khalid telah diberikan mandat untuk terus menjadi Menteri Besar Selangor dengan mengangkat sumpah dihadapan Tuanku Sultan Selangor.

Upacara penuh adat istiadat kebesaran Di-Raja Selangor itu dimana Tan Sri Khalid Ibrahim mengangkat sumpah dengan memegang Tombak Sang Buana telah melafazkan 10 sumpah dan akujanji jawatan yang antara lain menyatakan:

Bersumpah menjunjung tinggi prinsip Rukunegara serta memelihara dan melindungi kesucian serta keagongan Islam sebagai agama negeri Selangor Darul Ehsan; dan berjanji mematuhi kedaulatan Institusi Raja dan mempertahankannya daripada digugat oleh mana-mana pihak"

Sumpah yang tidak dilaksanakan mamanda Menteri Besar

Lafaz sumpah jawatan tersebut adalah disediakan oleh kebawah Duli Tuanku Sultan Selangor sendiri yang juga telah memastikan adat-istiadat mengangkat sumpah mengikut tradisi Di-Raja Selangor termasuk Tombak Sang Buana dipatuhi dan dilaksanakan.

Tetapi terbukti pentadbiran Khalid gagal memelihara dan melindungi kesucian serta keagongan Islam; dan gagal mematuhi dan mempertahankan kedaulatan institusi Raja Selangor Darul Ehsan.

Antara kelemahan dan kegagalan pentadbiran beliau dalam memartabat dan memelihara kesucian Islam dan institusi DiRaja Selangor yang sangat sangat jelas sejak daripada Mac 2008 lagi ialah:

1. Arahan mengembalikan arak yang dirampas oleh MBSA tahun 2011 yang jelas melanggar enakmen syariah Selangor dan/ atau undang-undang tubuh Kerajaan negeri Selangor;

2. Mempersalahkan JAIS dalam isu siasatan terhadap kegiatan dakyah dan cubaan memurtadkan umat Islam dibulan Ramadhan oleh Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC) walaupun Tuanku Sultan Selangor menitahkan tindakan JAIS betul cuma kekurangan bukti untuk tindakan pendakwaan;

3. Mengarahkan JAIS mengembalikan bibel versi Bahasa Melayu yang dirampas di pejabat Persatuan Bible Malaysia (PBM) walaupun jelas bible tersebut melanggar Enakmen Pengawalan Pengembangan Agama Bukan Islam Selangor 1988 kerana mengandungi istilah dan perkataan yang dilarang termasuk kalimah ALLAH;

4. Kegagalan mengambil pendirian dan tindakan tegas terhadap Paderi Lawrence Andrew & Lee Min Choon dari PBM yang secara terang-terang mencabar kedudukan Islam & titah Tuanku Sultan Selangor dengan terus menerus mahu menyalahgunakan penterjemahan kalimah ALLAH dalam upacara keagamaan kristian didalam negeri Selangor.

5. Kegagalan bertindak tegas tehadap mereka ini jelas menghina dan memperlekeh kedudukan dan kemuliaan institusi DiRaja Selangor bilamana Tuanku Sultan Selangor, sebagai Ketua Kerajaan dan Ketua Agama Islam Selangor dengan jelas menitahkan larangan penggunaan kalimah ALLAH oleh non-Muslim didalam Negeri selangor.

Pada hemat saya, ternyata pentadbiran Kerajaan DAP-PKR-PAS dibawah YAB Tan Sri Khalid Ibrahim telah gagal menunaikan sumpah jawatan & dan gagal mempertahankan Islam didalam negeri Selangor!

Oleh itu, saya mendesak supaya Tan Sri Khalid dan seluruh anggota jemaah Exco Kerajaan Negeri Selangor mengambil tanggunjawab dan mengambil tindakan berikut:

1. Menyembah ampun kepada Tuanku Sultan Selangor;

2. Memohon maaf secara terbuka kepada umat Melayu-Islam Selangor;

3. Meletakkan jawatan serta merta.

Sekian.

Zulkifli Bin Noordin
Isnin
11 R'Awal 1435
13 Jan 2014

10 POINT RESOLUTION

Penyelesaian 10-perkara hanya polisi bukan undang-undang, kata NGO Melayu-Islam

OLEH MD IZWAN - www.malaysianinsider.com

January 07, 2014

Latest Update: January 07, 2014 05:10 pm
 

Gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu-Islam menegaskan penyelesaian 10-perkara dengan Kristian hanyalah satu polisi dan bukannya undang-undang yang boleh dikuatkuasakan, sambil mempertahankan serbuan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) ke atas Persatuan Bible Malaysia (PBM).

Jurucakap sembilan pertubuhan tersebut, Datuk Zulkifli Nordin (gambar) berkata sesebuah polisi tidak boleh membelakangi mana-mana undang-undang di dalam negara.

"Penyelesaian 10-perkara tersebut hanyalah sebuah polisi, ianya tidak boleh membelakangi sebuah undang-undang," kata Zulkifli dalam sidang media di pejabat Pertubuhan Masyarakat Sejahtera Malaysia (Muafakat) hari ini.

Zulkifli kemudian menjelaskan tindakan Jais menyerbu PBM adalah kerana melakukan kesalahan jenayah di bawah Mahkamah Sivil.

"Tindakan Jais adalah dalam menguatkuasakan peruntukan undang-undang jenayah iaitu Seksyen 9 Enakmen Pengawalan Pengembangan Agama Bukan Islam 1988 yang berkuatkuasa di negeri Selangor," kata Zulkifli mempertahankan serbuan Jais.

Menurut Zulkifli lagi, tindakan Jais menyerbu premis PBM berasaskan penerbitan Injil berbahasa Melayu dan Iban tersebut telah melanggar Seksyen 9, iaitu disyaki mengandungi perkataan-perkataan yang dilarang penggunaannya termasuk kalimah Allah.

"Ini adalah satu kesalahan jenayah yang jika cukup bukti boleh dikenakan pertuduhan jenayah di Mahkamah Jenayah Sivil," tegasnya lagi.

Kumpulan NGO tersebut juga mengecam keras kenyataan oleh Pengerusi Majlis Perundingan Perpaduan Nasional (MPPN), Tan Sri Samsudin Osman yang membidas serbuan Jais kerana membelakangi penyelesaian 10-perkara.

"10-perkara itu adalah berkaitan dengan soal kemasukan dan pengimportan Injil versi berbahasa Melayu ke dalam negara ini.

"Ia langsung tidak menyentuh dan tidak ada kena-mengena dengan isu kalimah Allah," kata Zulkifli lagi.

Zulkifli juga mempersoalkan tindakan gopoh MPPN kerana tidak memanggil Jais terlebih dahulu bagi mendapatkan penjelasan, sebaliknya menunding jari tanpa memberi peluang untuk mereka membuat penjelasan.

"Kami kesal melihat pihak MPPN seolah-olah tergesa-gesa dan gopoh dalam menangani isu ini.

"Mengapa MPPN tidak panggil semua pihak yang berkepentingan untuk memberi penjelasan atau hujah sebelum MPPN membuat sebarang keputusan?" katanya lagi.

Dalam pada itu, Ketua Penerangan Perkasa Muhamad Zahid Mat Arip dalam sidang media yang sama mendesak supaya MPPN melantik tiga ulama supaya dapat memainkan peranan yang lebih seimbang dan berkesan.

"Kami mendesak supaya MPPN melantik tiga tokoh agama yang boleh dianggap sebagai ulama dalam majlis ini," katanya.

Zulkifli turut menyokong cadangan memasukkan golongan ulama dalam majlis tersebut.

"Apa yang kami khuatirkan ialah kelak nanti timbul persepsi seolah-olah MPPN dipenuhi oleh golongan tertentu yang mewakili suara kumpulan tertentu dan sekadar menjadi suara kepada pihak berkepentingan," katanya lagi.

Kontroversi kalimah Allah mendapat perhatian umum kembali selepas Pengarang Herald, Paderi Lawrence Andrew berkata gereja Katolik di Selangor akan terus menggunakan kalimah Allah dalam perhimpunan mingguannya yang menggunakan Bahasa Melayu walaupun Jais telah menghantar notis peringatan mengenai larangan penggunaan kalimah itu oleh orang bukan Islam.

Susulan kontroversi tersebut, Jais pada minggu lepas telah merampas lebih 300 Bible berbahasa Melayu dan Iban di premis PBM di Damansara Kim, Selangor. – 7 Januari, 2014.

SALAH TERJEMAH!

Penganut kristian dilarang oleh Bible daripada menyebut nama tuhan mereka Yahweh didalam Lev 24:16 
'he that names the name Yahweh shall surely be put to death (dia yang menyebut nama Yahweh pasti akan dihukum bunuh'

Salam 2 all.

Sebenarnya isu penggunaan istilah atau perkataan Allah oleh para pendakyah kristian bukannya soal menganut atau mengamal agama kristian mereka. Sebaliknya ianya adalah soal penterjemahan.

Malah sebenarnya ianya soal salah penterjemahan perkataan God kepada Allah.

Dalam bible bahasa hebrew, perkataan God ialah Eli, Eloi, Adonai atau Elohim. Contohnya dalam Matthew 27:46 Jesus merintih diatas salib semasa dipasung dengan teriakan:

Eli, Eli, Lamma sabachthani.

 Ini telah diterjemahkan kedalam bahasa Inggeris dengan ayat;

My God, My God, why have thy forsaken me.

Tetapi apabila diterjemah kedalam bahasa Melayu versi Indonesia, ayat ini diterjemah;

Allahku, Allahku, mengapa Kau tinggalkan aku.

Adalah jelas ini soal salah penterjemahan. Sepatutnya ayat itu diterjemah seperti berikut: 

Tuhanku, Tuhanku, mengapa Kau tinggalkan aku.

Dalam bahasa Melayu, God maknanya Tuhan. Sebab itu Rukunegara sebut Kepercayaan kepada Tuhan, bukan Kepercayaan kepada Allah.

Bermakna apa yang berlaku ialah pendakyah kristian, samada secara sengaja atau kerana kejahilan, telah salah menterjemahkan perkataan God kepada Allah.

Jadi tidak timbul soal pelarangan penggunaan perkataan Allah terhadap pendakyah kristian merupakan satu sekatan atau pencabulan terhadap kebebasan beragama bagi penganut kristian. Ini kerana mereka masih bebas untuk menganut dan mengamalkan agama mereka termasuk dalam soal ketuhanan.

Mereka masih bebas dan dijamin boleh terus mempercayai Jesus sebagai anak Tuhan Bapak melalui perantaraan Ruh Suci. Mereka tidak dilarang untuk terus mempertuhankan patung salib yang menjadi simbol ketuhanan mereka dengan menyebut In the name of Our Father, the Son & the Holy Spirit - Atas nama Tuhan Bapak, Tuhan Anak & Ruh Suci.

Tuhan bagi penganut kristian disebut dalam bible asal bahasa Hebrew ialah Yahweh atau Yhwh. Tetapi mereka dilarang menyebut nama ini kerana ayat Lev 24:16 yang menegaskan 'he that names the name Yahweh shall surely be put to death (dia yang menyebut nama Yahweh pasti akan dihukum bunuh).

Bermakna Bible mereka sendiri melarang penganut kristian daripada menyebut nama Tuhan mereka. Tidak pula kedengaran perbincangan dikalangan mereka mengapa itu boleh berlaku. Sebaliknya mereka sibuk nak menyalahgunakan kalimah Allah.

Secara rumusannya, kemelut isu penggunaan kalimah Allah oleh pendakyah kristian ini sebenarnya bukan soal keagamaan, bukan soal anutan dan kepercayaan, bukan soal iktikad, tetapi sebenarnya soal salah penterjemahan perkataan God ke dalam bahasa Melayu kepada Allah walaupun terjemahan tepat ialah Tuhan.

Oleh itu, pelarangan penggunaan perkataan Allah (disamping 35 perkataan lain seperti Ka'bah, solat dan lain-lain) oleh Enakmen Kawalan & Sekatan Pengembangan Agama Bukan Islam Selangor 1988 adalah tepat dan tidak melanggar Artikel 3 dan 11 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin mana-mana warganegara (bukan Islam) untuk menganut dan mengamalkan agama masing-masing.

Ini adalah kerana Allah bukan Tuhan yang mereka percaya, Allah bukan Tuhan yang mereka sembah, Allah bukan Tuhan yang mana perintah dan ajaranNya mereka ikut dan patuhi.

Sebaliknya Allah bagi pendakyah kristian hanyalah perkataan yang diguna untuk menterjemah perkataan God, itupun dalam keadaan yang salah dari segi bahasa mahupun linguistik.

Sebab itu kita umat Islam jangan sampai terkeliru. Ini sampai rungkai serban cekak janggut beriya-iya nak mempertahankan konon hak pendakyah kritian untuk menyalah-terjemahkan kalimah Allah. Mereka sudah salah terjemah. Tugas dan tanggungjawab kita ialah memperbetulkan kesilapan tersebut; bukan untuk membiarkan mereka terus menerus berada dalam kesalahan dan kesilapan.

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Jumaat

08 Rabi'ul Awal 1435

10 Januari 2014

Nota: tahniah kepada Datuk Mohd. Adzib, Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) yang menegaskan bahawa JAIS tidak perlu patuh arahan daripada Kerajaan Negeri Selangor untuk memulangkan 351 naskhah Bible versi Bahasa Melayu yang dirampas oleh JAIS pada 02 Jan lepas atas alasan tindakan JAIS tepat menurut Seksyen 9 Enakmen Anti Dakyah kerana kandungan bible itu mengandungi penggunaan kalimah-kalimah melanggar undang-undang.

PERANG SALIB MODEN?

Mengapa kristian tidak terjemahkan perkataan 'God' kepada 'Elohim' , 'Eli', atau 'Adonai' seperti terkandung dalam bible bahasa hebrew, bahasa asal Jesus? Mengapa mereka berkeras mahu terjemah menggunakan perkataan 'Allah' ?

Salam 2 all.

Saya mengecam keras kenyataan yang dikeluarkan oleh Majlis Konsultansi Perpaduan Nasional (MKPN) yang mengadakan perbincangan semalam mengenai isu kalimah ALLAH dan perampasan bibel versi Bahasa Melayu oleh JAIS baru-baru ini.

Dalam kenyataan yang disampaikan oleh Pengerusi MKPN Tan Sri Samsudin Osman seperti yang dilapurkan oleh media cetak dan elektronik termasuk media portal dan siber, MKPN dipetik sebagai mengkritik JAIS atas alasan kononnya tindakan JAIS itu adalah satu 'blatant disregard for the agreed 10-Point Resolution' yang kononnya dikeluarkan oleh Kerajaan Persekutuan dan dipersetujui oleh pihak kristian.

Saya mengecam tindakan dan kenyataan MKPN itu atas alasan-alasan berikut:

1. Pihak JAIS langsung tidak dipanggil menghadiri mesyuarat tersebut, atau diberi peluang memperjelaskan tindakan mereka atau membela diri mereka. Pada saya ini adalah satu pencabulan hak asasi dan pelanggaran prinsip keadilan sejagat (natural justice) yang tidak sepatutnya dilakukan oleh sebuah badan yang ditubuh untuk tujuan memupuk perpaduan nasional;

2. Tindakan JAIS adalah dalam menguatkuasakan peruntukkan undang-undang jenayah iaitu Seksyen 9 Enakmen Pengawalan Pengembangan Agama Bukan Islam 1988 yang berkuatkuasa didalam Negeri Selangor. Seksyen tersebut dengan jelas melarang penggunaan beberapa kalimah termasuk kalimah ALLAH dan menjadikan pelanggarannya suatu perlakuan jenayah;

3. Tindakan JAIS bukannya merampas bibel versi Bahasa Melayu per se, tetapi merampas penerbitan yang melanggar Seksyen 9 tersebut, iaitu disyaki mengandungi perkataan-perkataan yang dilarang penggunaannya termasuk kalimah ALLAH. Ini adalah satu kesalahan jenayah yang, jika cukup bukti, boleh dikenakan tindakan pertuduhan jenayah di Mahkamah Jenayah sivil;

4. Oleh itu, tidak timbul soal JAIS harus berbincang atau berunding dengan mana-mana pihak yang disyaki melakukan suatu perlakuan jenayah. Sebagaimana agensi penguatkuasaan yang lain, tugas, tanggungjawab dan bidang kuasa JAIS adalah untuk menguatkuasakan undang-undang dan mencegah sebarang perlakuan jenayah;

5. Sama juga seperti agensi penguatkuasaan yang lain seperti polis dan lain-lain. Contohnya pihak polis tidak menahan sesebuah kenderaan per se, tetapi menahan kenderaan itu kerana disyaki membawa dadah. Adakah perlu diwajibkan pihak polis berunding dengan pemandu tersebut sebelum mengambil tindakan? Namanya pun agensi penguatkuasaan, maka tindakan JAIS menguatkuasakan undang-undang adalah dalam bidangkuasanya dan menjadi tanggungjawab dan kewajipan yang harus dilaksanakan.

6. Sekiranya mana-mana OYDS (Orang Yang Di Syaki) atau OKT (Orang Kena Tuduh) merasakan mereka mempunyai pembelaan dalam mana-mana prosiding pertuduhan jenayah, maka mereka mempunyai hak mengemukakan pembelaan tersebut didalam Mahkamah dalam prosiding tersebut. Tidak timbul soal hak asasi dan hak membela diri mereka dicabuli atau dilanggar!

7. Berkaitan 10-Point Resolution yang dijadikan sandaran oleh MKPN, ianya sudah dihujahkan di Mahkamah Rayuan dengan panjang lebar dalam isu kalimah ALLAH. 10-Point Resolution itu adalah berkaitan dengan soal kemasukan dan pengimpotan bibel versi bahasa Melayu kedalam negara ini. Ia langsung tidak menyentuh dan tidak ada kena-mengena dengan isu kalimah ALLAH.

Sebagai pihak yang berbidangkuasa didalam hal-ehwal impot-ekspot dan perdagangan antarabangsa, Kerajaan Persekutuan berhak memberi kelonggaran atau syarat kepada mana-mana pihak yang mahu membawa masuk atau mengimpot apa juga barangan daripada luar.

8. Dan sebagaimana dalam soal kemasukan dan impot-ekspot barangan luar kedalam negara ini, ianya wajib mematuhi undang-undang negara. Dan undang-undang negara melarang penggunaan beberapa kalimah dan perkataan tertentu dalam mana-mana penerbitan termasuk kalimah ALLAH. Maka membawa masuk atau mengimpot mana-mana penerbitan yang mengandungi perkataan atau kalimah yang dilarang adalah prima facie satu pelanggaran undang-undang yang boleh dikenakan tindakan termasuk merampas bahan penerbitan itu dan dikenakan pertuduhan jenayah di mana-mana Mahkamah Jenayah sivil;

9. Selanjutnya, 10-Point Resolution tersebut hanyalah dasar dan polisi Kerajaan. Mana-mana pihak yang mempunyai sedikit asas pengetahuan perundangan akan sedar bahawa dasar dan polisi Kerajaan tidak boleh melanggar, bercanggah atau bertentangan dengan mana-mana undang-undang negara. Dan jika ianya bercanggah, bertentangan atau melanggar mana-mana undang-undang negara, ianya tidak terpakai dan tidak boleh dikuatkuasakan.

Saya kesal melihat pihak MKPN seolah-oleh tergesa-gesa dan gopoh dalam menangani isu ini. Mengapa pihak MKPN tidak memanggil semua stake-holder dan pihak yang berkepentingan untuk memberi penjelasan atau hujah masing-masing sebelum MKPN membuat sebarang keputusan?

Apa yang saya khuatirkan ialah kelak nanti timbul persepsi seolah-olah MKPN dipenuhi oleh golongan tertentu yang mewakili suara kumpulan tertentu dan sekadar menjadi mouthpiece kepada pihak berkepentingan.

Jika persepsi ini berlaku, maka tanggungjawab legal dan moral MKPN untuk menjadi sebuah badan tanpa kepentingan bertujuan untuk mencari kata sepakat dalam mencapai dan memupuk perpaduan nasional dan keharmonian antara pelbagai agama dan kaum akan gagal; malah sebaliknya akan dilihat lebih mengeruhkan keadaan lagi.

Pada saya MKPN telah gagal dalam menjalankan tugas dan tanggungjawabnya secara matang, profesional dan berhemah dengan mematuhi lunas-lunas hak asasi dan prinsip keadilan sejagat (natural justice).

Satu perkara yang juga ingin saya sentuh ialah mengapa semua pihak terlalu beriya-iya memperkatakan tentang soal penyalahgunaan kalimah ALLAH oleh segelintir pendakyah kristian yang jelas telah menterjemahkan secara salah perkataan 'god' ke dalam Bahasa Melayu menggunakan perkataan 'Allah' walaupun terjemahan sebenar dan betul perkataan 'god' dalam Bahasa Melayu ialah perkataan 'tuhan'?

Saya hairan mengapa pihak pendakyah kristian ini tidak menterjemahkan perkataan 'god' kepada 'elohim', 'eli' atau 'adonai' seperti yang digunakan dalam bibel versi bahasa hebrew, iaitu bahasa asal Jesus. Sedangkan perkataan 'god' dalam bahasa hebrew ialah 'elohim', 'eli' atau 'adonai'!

Sikap degil dan keras kepala mereka mahu juga menggunakan perkataan 'Allah' dalam menterjemahkan perkataan 'god' sangatlah pelik dan mengundang syak wasangka yang sangat serius. Apakah mereka mempunyai agenda tersirat dan tersembunyi?

Selanjutnya mengapa isu ini langsung tidak dilihat dari perspektif umat Islam? Apakah umat Islam di Malaysia ini sudah tidak ada hak dalam mempertahankan aqidah dan hak asasi kami untuk menganut, mengamal dan melaksanakan agama Islam dengan aman dan harmoni sebagaimana yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan?

Apakah umat Islam di Malaysia sudah tiada hak didalam negara yang menjadikan Islam sebagai agama bagi Persekutuan?

Satu perkara yang perlu saya tegaskan ialah kita tidak pernah mnenghalang umat kristian untuk menganut, mengamal dan melaksanakan keprcayaan mereka. Malah kita berbangga negara umat Islam Malaysia merupakan antara negara yang mengamalkan sifat toleransi agama dan kaum yang sangat tinggi, dan begitu akomodatif terhadap agama dan bangsa lain walaupun kita menjadi tunjang pemerintahan sejak zaman Kesultanan Melayu sehinggalah era pemerintahan moden ini.

Dan antara rahsia besar pengekalan keamanan dan keharmonian serta perpaduan unik ialah kerana sikap umat Melayu-Islam yang cukup bertolak ansur dan toleran.

Oleh itu kita berharap tidak ada mana-mana pihak yang cuba mengambil kesempatan menguji kesabaran dan sikap toleran umat Melayu-Islam, terutama dalam hal berkaitan bangsa Melayu dan agama Islam. Kerana tiap kesabaran ada hadnya; dan mencabul dan menghina agama Islam dan bangsa Melayu adalah sempadan yang rapuh yang memungkinkan pelbagai perkara berlaku.

Oleh itu saya memberi amaran kepada semua pihak supaya bersikap rasional dan matang dalam menjaga keharmonian antara agama dan perpaduan nasional yang telah kita bina begitu lama. Jangan sampai ianya tercemar dek kerana nafsu dan keghairahan segelintir antara kita yang tidak langsung mengerti untuk menghormati sensitivit dan hak orang lain.

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Selasa

06 Rabi'ul Awal 1435

07 Januari 2014

BLASPHEMY OF ALLAH - PART 1

O people of the scripture (Christian)! Do not exceed the limits in your religion, nor say of ALLAH but the truth. The Messiah 'Isa (Jesus), son of Maryam (Mary), was (no more than) a Messenger of ALLAH and His word, ("Be!" - and he was) which he bestowed on Maryam (Mary) and a spirit (Ruh) created by Him. So believe in ALLAH and His Messengers. Say not: "Three (Trinity)!" Cease! (it is) better for you. For ALLAH is (the only) One Ilah (God), Glorified is He (Far Exalted is He) above having a son. To Him belongs all that is in the heavens and all that is in the earth. And ALLAH is All-Sufficient as a Disposer of affairs - Surah An-Nisa' 4: 171

BLASPHEMY OF ALLAH

1. THE OPENING - THE CONFUSION

“Eli..Eli..lamma sabachthani”..Matthew 27:46!

“Eloi..Eloi..lamma sabachthani”..Mark 15:34!

This were the cry of Jesus on the cross as reported and narrated in the Bible itself in his native romanised Hebrew language.

And the translation can be found in the English translation Bible as follows:

“My God..My God, why have thy forsaken me”.

Now, if you were to ask any Malaysian, either expert in Bahasa Melayu or even ordinary folk on the street, the proper and correct translation of this verse in Bahasa Melayu would be:

“Oh Tuhanku, Oh Tuhanku, mengapa Engkau meninggalkan Aku”.

The word “God” therein should and could only be correctly translated as “Tuhan”.

But that was not how it was translated. It was translated as follows:

“Allahku..Allahku, mengapa Engkau meninggalkan Aku”.

This translation can be found in the Bible Al-Kitab of the Malay-Indonesian version!

In English, that would have been re-translated as:

“My Allah, my Allah, why do You forsaken me”?

But you can’t find such translation in the English version of the Bible.

2. BETWEEN ‘ALLAH’ AND ‘TUHAN’

And that lead me to ask that one big question; why on earth did the Christian translated the word “God” to “ALLAH” in the Malay translation, and called it Al-Kitab?

Don’t you think that it is a bit questionable? And don’t you see why we Malay-Muslim in Malaysia is very skeptical about the intention of such translation?

Now, let us see part of the lyrics of the song entitled “Allah Peduli” by Christian Indonesia singer Agnes Monica:

“Allah mengerti, Allah peduli, segala persoalan yang kita hadapi, tak akan pernah dibiarkannya, ku bergumul sendiri, sebab Allah Yesus ku mengerti”.

Don’t you think it is weird if the lyric is translated in English as follows:

“Allah understand, Allah care, all questions that we faced, will not be forsaken, for me to deal with it alone, because Jesus my Allah understand”.

Don’t you agree with me that the proper translation would have been:

“God understand, God care, all questions that we faced, will not be forsaken, for me to deal with it alone, because Jesus my God understand”.

But why on earth the word Allah was used instead in the lyric?

What about the name of a church, which in English is called “Church of the Lamb of God”, but translated in Bahasa Melayu as “Gereja Kembiri Allah”. Which if re-translated back to English would be “Church of the Lamb of Allah’.

Do you agree with that?

I can list down all the verses and sentences either in the Bible, in your publications, in lyrics, name of churches etc that we think has been wrongly translated using the word ‘Allah’ instead of ‘Tuhan’.

3. ‘ALLAH’ IS A SPECIAL NAME – PROPER NOUN

You see, in Bahasa Melayu, the word ‘ALLAH’ is a proper noun, a special name attributed to the One and Only God as believed by Muslim.

And we should never translate a person’s name to our language, as it would destroy the name itself.

Would you translate the name Tiger Wood to Harimau Kayu? It is the correct translation, but would you do it? And do you think Tiger Wood would respond to you if you were to call him Harimau Kayu?

Or would you call President Bush as ‘Presiden Semak’? After all ‘bush’ in Bahasa Melayu means ‘semak’? And do you think President Bush would respond to you if you shout for him calling him ‘Semak’?

Or if you want to stretch it further, do you think “Jesus” would respond to you if you were to shout his name “Jesus” if he walked passed you?

As you know, Jesus was a Jew. And he used Hebrew as his language. And in his language, his name is pronounced as Yeesoa (although written in romanised alphabet as Yeshua). I bet you that he will just ignore you if you were to shout his name as Jesus!

And where did you get the name Jesus? It is from the Greek version of the New Testament written by many writers including Paul (whose actual name is Saul) and others which used the word “Ieosus”. It was the then translated to the old English as “Yesus”, before it was modernized into modern English as “Jesus”.

You see, you have translated his name to a name that he himself would not even recognized!

But the western world (especially the Christian western world) during their colonization days from the 16th century onwards was in this habit of changing the special name of people and places that finally it has lost its original meaning, or doesn’t carry any meaning at all!

Pulau Pinang, meaning Island of Acera-nut became meaningless Penang!

Singapura, meaning City of Lion became meaningless Singapore!

Jabbal Tariq, a mountain (jabbal) named after the Muslim military commander and Liberator of Andalusia, Spain (Tariq Bin Ziyad) became meaningless Gibraltar!

Ibnu Sinna, the renowned Muslim scholar who modernized and revolutionized medical study and treatment became meaningless Aversenna!

Salahudin Al Ayyubi, meaning the Pious Follower of Islam, the Liberator of Jerusalem from the Crusaders became meaningless Saladin!

Dimasyq, a place of gathering of mankind in Surya (you named it Syria) became meaningless Damascus!

And so on…and so on…and so on!!!

The original native name that has special meaning dan history attached to it was lost; and became something meaningless!

4. ALLAH – ONENESS AGAINST TRINITY

So my question is; is that the hidden agenda, that one day we may all wake up one morning suddenly realizing that there’s two type of ALLAH:

ALLAH Hu Ahad – The Oneness of ALLAH; or

ALLAH Hus Salis – ALLAH in trinity form three-in-one!

For the Muslim, the name Allah is a special name, it is a proper noun. That’s why throughout the Muslim world, you will find that we use the same ONE name – ALLAH.

And for the Muslim, the name ALLAH signify one and only meaning – that ALLAH is One, ALLAH is Self-Sufficient Master to Whom all creatures need, He begets not, nor was He begotten. He has no Son, nor Daughter, nor Mother, nor Father! And there is none co-equal or comparable unto Him”.

So you see the problem?

5. CONTEMPTUOS OF ‘ALLAH’

When you want to use the name ALLAH in your translated Malay-Indonesian version of the Bible Al-Kitab, you were referring to ALLAH as God in trinity form – God The Father, The Son & The Holy Spirit; which is translated as ALLAH Bapak, ALLAH Putra & ALLAH Ruh Suci!

It is stated in The Bible Al Kitab Malay-Indonesia version (pages 197: at 25-27) “Akulah yang memberi hidup dan membangkitkan orang mati”, kata Yesus kepada Marta. “Orang yang percaya kepada Ku akan hidup, walaupun ia sudah mati. Dan orang hidup yang percaya pada Ku, selama-lamanya tidak akan mati. Percayakah engkau akan hal itu. “Tuhan,” jawab Marta, “saya percaya Tuhan Anak Allah, Raja Penyelamat yang akan datang kedunia ini”.

This is not only repugnant to the very name of ALLAH, it is contemptuous. It is blasphemy to the name ALLAH. In fact, it is self contradictory in term as ALLAH means One and Only God, whereas you belief in and you mean it to be Three-in-One God!

If you were to use Allah in the context of Oneness of God, with no Son, no Father, no Associates neither a Holy Spirit, then by all mean go ahead. We have no problem with that as long as you respect the sanctity of the name ALLAH as prescribed by Islam.

6. ALLAH IN SIKHISM*

In comparison, see how Sikhism use the term ALLAH in their translated version of their Holy Book called Sri Guru Granth Sahib Ji.

For example, at page 1136 line 9 (Guru Arjun Dev) it says “Ek gusa-i alihu mera” which was translated in English as ‘The One Lord, the Lord of the World, is my God ALLAH’.

Or by Guru Nanak Dev, "The primal Lord God is called ALLAH"; "O Baba, the Lord ALLAH is Inaccessible and Infinite"; "He is ALLAH, the Unknowable, the Inaccessible, All Powerful and Merciful Creator";

Or by Namdev, "and she said, 'why not you abandon your lord Raam, and worship his Lord ALLAH";

Or by Kabeer, "The Lord ALLAH is unseen, He cannot be seen";

Can you see the vast difference between the Sikh used of the translated word ALLAH and the Christian? The Sikh meant it to be One God, One Lord! And it is their faith that there is only One God! Whereas you meant it to be Three-in-One God; with a Begotten Son!

And thanks to you, I am now beginning to study what is the difference between the Muslim belief and the Sikh. If they also believe in ALLAH as One God, then for all you know Muslim and Sikh maybe of the same root. But that is a subject that I may pursue in different forum, insya ALLAH!

(to be continued "The Blasphemy of ALLAH - Part 2)

Adios amigos, grasias!

Yours truly, the servant of ALLAH.

Zulkifli Bin Noordin

Kuala Lumpur

Jumaat / Friday

02nd Rabi'ul Awal 1435

03rd Jan 2014

 Note:

* I stand corrected on my interpretation of the Sikhism belief as aforesaid for I may be wrong in concluding that Sikhism also belief in Oneness of ALLAH.

** Again I stand corrected if my understanding of The Bible as aforesaid is wrong.

BLASPHEMY OF ALLAH - PART 2

"Say that ALLAH is One, ALLAH is Self-Sufficient Master to Whom all creatures need, He begets not, nor was He begotten. ALLAH has no Son, nor Daughter, nor Mother, nor Father! And there is none co-equal or comparable unto Him”

7. THE BIBLE**

And after reading the English translation of the Bible, I found out that that the book that you call The Bible is actually a book consisting of two books - The Old Testament and The New Testament.

The Old Testament is the Holy Book of the Jews still used by them in its original Hebrew language. Even the writing is still in Hebrew, although there exist the romanised version of the Old Testament.

Whereas the New Testament is a book written by many including Saul (now popularly known as Paul) and other writers like Mark, Luke, Matthew and John; and other writers believed to followers of the disciples of Jesus. The New Testament is preserved in the Greek language.

So what you have done is you have translated The Old Testament from Hebrew to old English, and The New Testament from Greek to Old English. Then you combined both books The Old Testament and The New Testament into one book and named it as The Bible.

As to why there were so many versions (not translation) of the Bible, this is not the proper forum to discuss; although I find it rather intriguing, especially when even the King James version was revised materially few times. If you want to know the detail, feel free to google and go to “Ahmad Deedat on whether the Bible is God’s words”.

8. YHWH & ELOHIM

However, in the Bible, there is a name of your God referred to as ‘YHVH’, some put it as YHWH, and some even called it ‘Yahweh’ although the Hebrew language has no vowel.

But you are forbidden from even using this word. At Lev, 24:16 it says “He that names the name Yahweh shall surely be put to death”.

However, you can find other names like Eli, Eloi, Adonai or Elohim (the plural form of Eli or Eloi). All this words were translated into English as ‘GOD’.

So my question is, why don’t you use these term in your Bible Al-Kitab Malay-Indonesian version?

Why don' t you say "Elohim Bapak, Elohim Putra & Elohim Ruh Kudus"?

Why do you insist on using the word ALLAH?

9. THE HIDDEN AGENDA?

That brings me to the next question; do you have a hidden agenda in using the word ALLAH?

I ask this question because I read in your own publication Christianity Today published in July 2009 where it says:

"My opinion is that using Allah in Indonesia is strategic, if the point is to have people understand who Christ is," said the translator, who spoke on condition of anonymity. "The negative impact of not using it is that it would make it harder for a Muslim to pick up a Bible."

(please refer www.christianitytoday.com/ct/2009/august/14.15.html at page 2).

10. DROPPING ALLAH FOR ELOHIM

And why is it that when the controversy over the song by Agnes Monica entitled ‘ALLAH Peduli’, the Indonesian Christian through Yayasan Lentera Bangsa (a christian organization) change the use of the word ‘Allah’ to ‘Elohim’ in their Bible now called Kitab Suci Indonesia Literal Translation (KS-ILT)?

This is what was reported at www.christianitytoday.com/ct/2009/august/14.15.html : 

Perhaps in anticipation of another unfavorable ruling, the Indonesian organization Yayasan Lentera Bangsa has published a new translation of the Bible in Indonesian. ‘Allah’ does not appear in the Kitab Suci Indonesian Literal Translation (KS-ILT). Instead, the publishers transliterated Hebrew terms (such as Elohim) and substituted some less-common Indonesian names for God.

"Coincident with the forbidding of the use of Allah by non-Muslims in Malaysia, we think it is the time for us to release ourselves from the dilemma," said editor Jahja Iskandar.

Meaning which the use of the word ‘ALLAH’ as translation of the word ‘God’ can be changed to other word like ‘Elohim’.

11. ALLAH PRE-DATED ISLAM?

And I saw that you keep on repeating this argument, that the word ALLAH predated Islam.

You see, the existence of ALLAH as the One and Only God pre-dated humanity, it even pre-dated the universe. It existed in human history right from day one – even before Prophet Adam was created. After all, it was ALLAH who created Adam, and the universe!

That’s why the name ALLAH is consistently being used to refer to God throughout the history of mankind.

But as time goes by, the concept of ALLAH as One God has been tainted and corrupted by the practice of polytheism.

ALLAH was alleged to have begotten a Son, like the belief of the Jew (of Uzair/ Ezra being the Son of God), and even the Christian (in believing Yasu @ Yeshua @ Jesus as Son of God). And the infidels polytheist Meccan, that associate Allah with other being called Latta wal Uzza.

That is why Prophets after Prophets were sent by ALLAH to remind mankind of the gross wrong and injustice they have committed. The act of polytheism or syirk!

And for your information, Islam is not a religion that exists because of Prophet Muhammad saw. Prophet Muhammad saw merely continue with the message of Islam. In fact, Islam is a religion that exist right from Prophet Adam 'alaihissalam (a.s).

That is why we Muslim belief in all the Prophets, from Adam a.s, Idris a.s (Enoch), Noh a.s (Noah), Hud a.s (Heber), Saleh a.s (Methusaleh), Ibrahim a.s (Abraham), Ismail a.s (Ishmael), Ishaq a.s (Isaac), Lut a.s (Lot), Ya'qub a.s (Jacob), Yusuf a.s (Joseph), Shu'ayb a.s (Jethro), Musa a.s (Moses), Harun a.s (Aaron), Ilyaas a.s (Elijah), Al-Yasaa' a.s (Elisha), Daud a.s (David), Suleiman a.s (Solomon), Ayub a.s (Job), Zulkifli a.s (Issaiah/ Ezekiel), Yunus a.s (Jonah), Zakariya a.s (Zacharias), Yahya a.s (John The Baptist), Issa a.s (Jesus) and the final prophet for mankind, Muhammad saw.

We even belief in Maryam (Mary), and the Al-Quran has a special chapter dedicated to her called Surah Maryam. You may want to read it, and upon reading it you will find the Quranic description of Maryam is totally ‘different’ with the biblical version of her!

And we Muslim believe Prophet Muhammad saw was sent to mankind as the last and final Prophet, to rectify this blasphemy of ALLAH. To correct what has been wrongly attributed to ALLAH. That He neither Begeth nor Begotten, nor does He has any associates. He is ALLAH, the One and Only God!

12.  LONG USED OF THE WORD ALLAH.

And you claim that the name Allah has been used in the Malay archipelago for hundred of years. Yes that maybe so, but do you know that was the very time when the west colonial power (meaning the Christian) colonized us. The Dutch in Indonesia, The Portugese (and later British) in Malaya, the Spain in Mindanao (now Philippine), The Brook Family in Sulu Sultanate (now Borneo) and so on.

And we know the western Christian colonisation came with a 3G agenda - Gospel, Gold & Glory.

You have unilaterally, and wrongly translated the word God to Malay-Indonesian version as 'ALLAH' without our consent. You simply translated the word ‘God’ in your English translation bible to ‘ALLAH’ in the Malay version. For what purpose one may asked?

Is it for your missionary work, and to make Muslim to believe in Jesus as Son of ALLAH; that we share the same God called ALLAH? To achieve your 3G target?

You see, you cannot correct what has been wrongly used, even if had been used for hundreds of years. The white American has for so many years wrongly used the word ‘Negro’ or ‘Nigger’ in describing the black African. And after so many hundred years of wrongly used it, the white American was told it was wrong used of the word.

What did they do? They didn’t go to Court to claim they can continue using it! Instead they took the civilized way of settling it – by simply stopping using it!

Even some Indonesian christian took the same approach. They simply dropped the word 'ALLAH' and substitute it with 'Elohim'!

Maybe you should emulate the white Americans, or your comrade-in-faith in Indonesia!

13. ALLAH IN ENGLISH VERSION

Finally, I just want to propose to you one thing. Let us turn the table, and use the word ALLAH in your English translated Bible as follows:

“Eli..Eli..lamma sabachthani”..Matthew 27:46!

Do you think it is correct and proper to translate the verse in English as follows:

“Allah..Allah..why do you forsaken me?”

You would agree with me that it doesn't sound right, isn’t it? It may even be ridiculous to suggest so! And I bet that you don’t even use such translation in your English version sermon every Sunday!

Why? I think you know better!

And that is exactly how we Muslim think and feel. It is not right, and it is linguistically wrong for the word ALLAH to be used to translate the word ‘God’, as we have in our Bahasa Melayu a correct and proper translation of the word God – i.e Tuhan!

That is why the 1^st Pillar of Rukunegara is ‘Kepercayaan kepada Tuhan’, and was not written as "Kepercayaan kepada ALLAH", nor  translated as ‘Believe in Allah’; because we know, and respect that other religion do have their own God (with its own special name) that they believe in.

Or would you now agree that we change the 1st pillar of Rukunegara to "Kepercayaan kepada ALLAH", and translated as "Believe in ALLAH"?

And that’s all we asked from you – please reciprocate by respecting Islam. And let us live in peace and harmony, and happily ever after!

And if you are so adamant in using the word ALLAH, there's is a way to do it. Just revert to Islam, and pronounce the syahadah "La ila ha illallah, Muhammad dur Rosul lallah - There is no God but ALLAH, and Muhammad is the Messenger of ALLAH".

After that, you are more then welcome to use the kalimah 'ALLAH' for eternity!

Adios amigos, grasias! 

Yours truly, the servant of ALLAH.

Zulkifli Bin Noordin

Kuala Lumpur

Jumaat / Friday

02nd Rabi'ul Awal 1435

03rd Jan 2014

 Note:

* I stand corrected on my interpretation of the Sikhism belief as aforesaid for I may be wrong in concluding that Sikhism also belief in Oneness of ALLAH.

** Again I stand corrected if my understanding of The Bible as aforesaid is wrong.