18 April 2014

HUDUD-ANTARA REALITI & IMPIAN

Adakah pendirian kepimpinan pembangkang membenarkan kristian mengguna-pakai kalimah yang bercanggah dengan ketetapan Majlis Syura' PAS membolehkan tindakan hudud riddah dikenakan?
Salam 2 all.

Saya melihat mutakhir ini isu perlaksanaan hudud sekali lagi menjadi bahan bahas di medan awam. Ianya bermula apabila Datuk Seri Jamil Khir Baharom, Menteri di JPM membuat kenyataan didalam Dewan Rakyat semasa penggulungan Titah DiRaja baru-baru ini bahawa Kerajaan (bermaksud UMNO) tidak ada halangan untuk Kerajaan PAS Kelantan melaksanakan hudud, dan bersedia membantu.

Kenyataan ini disambut baik oleh YAB Menteri Besar Kelantan YAB Datuk Ahmad Yaacob dengan cadangan untuk membentangkan usul perlaksanaan hudud di Dewan Rakyat melalui usul Ahli Parlimen PAS dalam sidang Dewan Rakyat akan datang, kemungkinannya bulan Disember ini.

Bagaimanapun, cadangan Kerajaan PAS Kelantan menerima tentangan hebat daripada rakan sekutunya DAP dan PKR. DAP memberi amaran keras kepada PAS supaya tidak melaksanakannya, dan PKR mengingatkan PAS bahawa perlaksanaan hudud bukan agenda pakatan DAP-PKR-PAS yang telah dipersetujui.

Bermakna sebelum membuka langkah walau setapak pun, PAS perlu menyelesaikan kemelut dalaman pakatan pembangkang dahulu. Jika gagal mendapat persetujuan rakan sekongkol ini, maka PAS perlu membuat pilihan samada sanggup melangkah mayat pembangkang DAP-PKR dahulu; atau mencampakkan agenda perlaksanaan hudud ini kedalam arkib politik mereka.


HUDUD DAN PERLEMBAGAAN

Sebenarnya, dalam konteks Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang negara, perlaksanaan apa-apa perkara berkaitan Islam adalah bidangkuasa dan kuasa Dewan Undangan Negeri berdasarkan Bahagian VI Artikel 73-74 Perlembagaan Persekutuan dibaca bersama Jadual 9 Senarai II Perlembagaan.

Kerajaan Persekutuan langsung tidak ada kuasa atau bidangkuasa untuk melaksanakan hudud. Jadi tohmahan dan dakwaan menyatakan UMNO tidak mahu melaksanakan hudud di peringkat Persekutuan adalah tidak benar sama-sekali.

Berdasarkan Perlembagaan Persekutuan, kuasa dan bidangkuasa untuk menggubal dan melaksanakan Undang-Undang Jinayat Hudud adalah kuasa dan bidangkuasa Kerajaan Negeri melalui Dewan Undangan Negeri. Maka adalah satu tindakan tepat bagi Kerajaan PAS Kelantan untuk memulakan inisiatif membentang usul untuk perlaksanaan hudud.


KATEGORI KESALAHAN HUDUD

Hudud adalah satu bentuk perundangan jenayah (jinayat) yang memperuntukkan hukuman yang spesifik keatas 6 bentuk kesalahan (ada juga yang menambah satu lagi kesalahan iaitu bughah – pemberontakan menjadikan ianya 7 kesalahan hudud) iaitu:

1. Syurb – kesalahan berkaitan peminuman arak yang hukumannya sebanyak 40 kali sebatan (Al-Maidah 5:90) ;

2. Qazafkesalahan berkaitan membuat tuduhan zina terhadap wanita terhormat (ada yang memasukkan lelaki juga) dengan hukumannya sebanyak 80 kali sebatan (An-Nur 24:4);

3. Zinakesalahan melakukan zina oleh lelaki atau wanita Muslim tanpa nikah yang sah dengan hukumannya dengan rejam sampai mati (jika ia mohsan – pernah melakukan hubungan kelamin suami-isteri melalui pernikahan yang sah) atau disebat 100 kali (jika ia ghairu mohsan – atau belum pernah melakukan hubungan kelamin melalui pernikahan yang sah) (An-Nur 24:2);

4. Sariqahkesalahan mencuri dengan hukumannya spesifik dipotong tangan (Al-Maidah 5:38);

5. Hirabahkesalahan merompak dengan kekerasan dengan hukumannya dibunuh (jika ada yang terbunuh semasa rompakan itu) atau didipotong tangan dan kaki bersilang (jika tidak ada menyebabkan kematian) (Al-Maidah 5:33);

6. Irtiddah atau riddahkesalahan murtad iaitu keluar daripada aqidah Islam dengan niat dan sengaja tanpa paksa dengan hukumannya hendaklah dihukum bunuh jika ingkar atau enggan bertaubat (Al-Baqarah 2:217);

7. Bughah – kesalahan pemberontakan terhadap Kerajaan memerintah dengan cara kekerasan tanpa sebarang alasan yang dibenarkan syari’e.


KESALAHAN HUDUD DIDALAM UNDANG-UNDANG MALAYSIA

Daripada senarai kesalahan-kesalahan hudud diatas, sebenarnya ianya sudah pun diperuntukkan didalam perundangan didalam Malaysia seperti berikut:

1. Syurb - kesalahan meminum arak – Seksyen 19 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan (dan dalam semua Enakmen Syariah negeri) dengan hukuman denda sebanyak RM3,000-00 atau penjara 2 tahun (jika minum) dan denda RM5,000-00 atau penjara 3 tahun dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

2. Qazaf - kesalahan tuduhan zina – Seksyen 41 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan (dan dalam semua Enakmen Syariah negeri) dengan hukuman denda RM5,000-00 atau penjara 3 tahun dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

3. Zina – kesalahan zina – Seksyen 23 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan (dan semua Enakmen Syariah negeri) dengan hukuman denda RM5,000-00 atau penjara selama 3 tahun atau sebat sebanyak 6 kali dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

4. Sariqah – mencuri – Seksyen 379 Kanun Kesiksaan dengan hukuman penjara tidak melebihi 7 tahun penjara dan/ atau denda dengan penguatkuasaan di Mahkamah Sivil;

5. Hirabah – merompak – Seksyen 392 Kanun Kesiksaan dengan hukuman penjara tidak melebihi 10 tahun dan/ atau denda dengan penguatkuasaan di Mahkamah Sivil;

6. Irtiddah / Riddah – murtad – terkandung didalam hamper semua Enakmen Syariah Negeri-Negeri dengan hukuman berbeza tetapi tidak melebihi denda RM5,000-00 atau penjara tidak melebihi 6 bulan dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

7. Bughah – pemberontakan – Seksyen 121 Kanun Kesiksaan dengan hukuman bunuh dengan gantung sampai mati dengan penguatkuasaan di Mahkamah Sivil.

Jadi kita dapat melihat bahawa sebenarnya kesemua kesalahan hudud iaitu syurb, qazaf, zina, sariqah, hirabah, irtiddah/riddah dan bughah sudah pun ada peruntukkan didalam undang-undang Malaysia samada dalam bentuk Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Negeri-Negeri atau Kanun Kesiksaan.

Apa yang berbeza ialah ialah hukumannya!

Ringkasnya, peruntukkan mengenai kesalahan hudud sudah ujud dan dilaksanakan dalam negara ini, cuma hukumannya berbeza.


JENAYAH SYARIAH DALAM JADUAL 9 SENARAI II PERLEMBAGAAN

Persoalannnya, mengapa ini terjadi?

Jawapannya ialah kerana didalam Jadual 9 Senarai II Perlembagaan Persekutuan, dimana Dewan Undangan Negeri boleh menggubal dan melaksanakan perundangan jenayah atau jinayat dalam Islam tetapi tidak mempunyai bidangkuasa mengenai kesalahan-kesalahan kecuali setakat yang diberi oleh undang-undang Persekutuan.

Ini bermakna, Perlembagaan Persekutuan membenarkan semua Dewan Undangan Negeri  menggubal dan melaksanakan undang-undang jenayah atua jinayat Islam tetapi tertakluk kepada apa yang diberi oleh mana-mana undang-undang yang dibuat oleh Parlimen.

Dan undang-undang itu telah pun digubal dan dilaksanakan oleh Parlimen melalui Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) yang secara umum memperuntukkan bahawa Dewan Undangn Negeri boleh menggubal dan melaksanakan apa-apa kesalahan jenayah atau jinayat Islam tetapi tertakluk kepada had hukuman tidak melebihi penjara 3 bulan, denda RM5,000-00 dan/ atau sebatan 6 kali – apa yang dikenali sebagai Formula Jinayat 356.


PERLAKSANAAN HUDUD TIDAK PERLU UNDI 2/3 MAJORITI

Berdasarkan inilah saya berpendapat tidak perlu pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan untuk membolehkan mana-mana Dewan Undangan Negeri termasuk Kelantan untuk melaksanakan Hudud.

Apa yang perlu dilakukan ialah dengan meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) dengan memberi bidangkuasa kepada mana-mana DUN termasuk Kelantan untuk menggubal dan melaksanakan undang-undang jenayah atau jinayat Islam mengikut peruntukkan yang ditetapkan didalam syara’ seperti yang termaktub didalam Al-Quran atau Hadis.


USUL PINDAAN UNTUK MELAKSANAKAN HUDUD

Sebab itu semenjak menjadi Ahli Parlimen bagi Parlimen Kulim Bandar-Baharu dalam PRU-12 (mulai 08.03.2008 hingga 05.05.2013) saya telah secara konsisten selama 5 tahun mengemukakan usul ke dalam Parlimen dengan usul seperti berikut (boleh disemak dengan rekod pejabat Setiausaha bagi Dewan Rakyat):


  1. Zulkifli Bin Noordin (Kulim Bandar Bharu) akan mencadangkan:-

“Bahawa Dewan ini mengambil ketetapan agar Kerajaan mengambil langkah supaya Jadual 9 Senarai 2 (1) Perlembagaan Persekutuan dipinda dengan membuang perkataan saperti berikut:-

‘…tetapi tidak mempunyai bidangkuasa mengenai kesalahan-kesalahan kecuali setakat yang diberi oleh undang-undang persekutuan…’ dan diganti dengan perkataan berikut;

dan mempunyai bidangkuasa mengenai apa-apa jua kesalahan jenayah syarie dan lain-lain yang ditetapkan atau diperuntukkan didalam dan menurut hukum syara’ dan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas dan ta’zir) termasuk membicarakan, memutuskan dan menghukum mana-mana orang Islam yang berkenaan menurut sabitan dan hukuman yang ditetapkan oleh hukum syara’ dan undang-undang Islam serta melaksana dan menguatkuasakan apa jua hukuman dan/ atau perintah yang dikeluarkannya’.

Dan/ atau proviso kepada Seksyen 2, Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) hendaklah dipinda bersesuaian dengan pindaan kepada Jadual 9 Senarai 2 (1) Perlembagaan Persekutuan saperti yang dinyatakan diatas dan hendaklah berbunyi saperti berikut:

Mahkamah Syariah tersebut hendaklah mempunyai bidangkuasa mengenai apa-apa jua kesalahan jenayah syarie dan lain-lain yang ditetapkan atau diperuntukkan didalam dan menurut hukum syara’ dan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas dan ta’zir) termasuk membicarakan, memutuskan dan menghukum mana-mana orang Islam yang berkenaan menurut sabitan dan hukuman yang ditetapkan oleh hukum syara’ dan undang-undang Islam serta melaksana dan menguatkuasakan apa jua hukuman dan/ atau perintah yang dikeluarkannya.

Bahawa Dewan ini mengambil maklum umat Islam wajib melaksanakan syariat Islam termasuk undang-undang jenayahnya atau jinayat seperti hudud, qisas dan ta’zir tanpa sebarang pengubahsuaian dan pindaan saperti yang berlaku sekarang dan Dewan mengambil maklum bahawa kegagalan melaksanakan sistem perundangan Islam sepenuhnya ini boleh menjejaskan aqidah umat Islam

[ Perdana Menteri ]

Berbeza dengan pandangan popular, saya berpendapat bagi membolehkan pindaan kepada Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) dilaksanakan  untuk memolehkan hudud dilaksanakan, ianya tidak memerlukan undi 2/3 majoriti. Sebenarnya cukup sekadar dengan majoriti mudah 112 undi daripada kalangan 222 Ahli Parlimen sedia ada.


JUMLAH AHLI PARLIMEN ISLAM CUKUP UNTUK PERLAKSANAAN HUDUD

Dan jika dilihat dalam konteks itu, sebenarnya pindaan itu boleh dilakukan bagi sessi Parlimen ke 13 ini kerana kita mempunyai jumlah Ahli Parlimen beragama Islam yang mencukupi iaitu Ahli Parlimen UMNO (88), PAS (21) dan PKR (15), menjadikan jumlah 124 orang. Dan jika ditambah dengan Ahli Parlimen Islam yang lain termasuk daripada PBB dan lain-lain, jumlah Ahli Parlimen beragama Islam yang ada adalah lebih daripada mencukupi*.

Sebab itu untuk merealisasikan impian Kerajaan PAS Kelantan untuk melaksanakan hudud, usulnya elok datang daripada Ahli-Ahli Parlimen PAS terutama daripada Kelantan. Tetapi PAS secara bersendirian tidak mungkin dapat membentangkan usul hudud tanpa bantuan dan sokongan Ahli Parlimen beragama Islam daripada UMNO dan PKR.

Malahan sebenarnya UMNO mahupun PKR masing-masing secara bersendirian tidak mungkin dapat membentangkan usul hudud tanpa bantuan dan sokongan PAS.

Apa yang penting ialah kerjasama – iaitu diantara semua Ahli Parlimen beragama Islam daripada UMNO, PAS, PKR dan lain-lain parti.

Perlu diperingatkan apa juga usul persendirian untuk menggubal apa juga undang-undang hendaklah dibentangkan oleh seorang Menteri untuk dibahaskan, walaupun ianya datang daripada Ahli Parlimen back-bencher atau pembangkang.


CADANGAN

1. Memandangkan dua parti utama umat Melayu-Islam iaitu UMNO dan PAS sudah bersetuju, maka apa yang penting sekarang ialah penubuhan segera sebuah Jawatankuasa Induk Perlaksanaan Hudud, Qisas & Ta’zir peringkat pimpinan tinggi diantara UMNO-PAS-PKR-PBB untuk menderaf dan memperhalusi suatu Usul Perlaksanaan Undang-Undang Jinayat Hudud, Qisas & Ta’zir yang mahu dibentangkan ke dalam Dewan Rakyat, dan yang paling penting Jawatankuasa ini mesti memastikan mendapat jumlah sokongan daripada Ahli Parlimen masing-masing yang cukup untuk mendapatkan majoriti yang diperlukan bila ianya dibentangkan kelak;

2. Saya juga mencadangkan penubuhan segera satu Jawatankuasa Teknikal Perlaksanaan Hudud, Qisas & Ta’zir dengan keanggotaan daripada pakar syariah, undang-undang sivil, kehakiman dan guaman syariah dan sivil dan para  ulama’ samada mereka dari dalam negeri mahupun daripada luar membincangkan dan memperhalusi deraf Undang-Undang Jinayat Hudud, Qisas & Ta’zir untuk memastikan supaya ianya benar-benar mematuhi peruntukkan seperti yang ditetapkan oleh Al-Quran dan Hadis;

3. Juga sebuah Jawatankuasa Penguatkuasaan Hukuman Hudud, Qisas & Ta’zir perlu ditubuhkan untuk mengkaji dan menggubal perlaksanaan hukuman hudud, qisas & ta’zir dengan keanggotaan daripada pihak kehakiman dan guaman (sivil dan syariah), Polis, Penjara dan badan-badan penguatkuasaan yang lain termasuk daripada negara yang sudah punya pengalaman dalam perlaksanaan hudud, qisas & ta’zir seperti Arab Saudi, Pakistan, Aceh dan lain-lain;


RUMUSAN

Saya sebenarnya melihat tercetusnya isu hudud mutakhir ini sebagai satu ujian ukhwah dan kesatuan umat Islam di Malaysia. Ada hikmah disebalik cetusan isu ini.

Isu hudud telah sekelian lama dijadikan modal politik oleh segelintir pihak didalam PAS bagi menghalang impian mencapai kesatuan dan perpaduan umat Melayu-Islam di Malaysia.

Hudud adalah zikir harian PAS. Siang malam pagi petang tidak kira masa dan tempat, para penceramah PAS sentiasa menjadikan hudud sebagai modal membelasah UMNO.

Walaupun PAS sendiri tidak pernah melaksanakan hudud walaupun diberi amanah memerintah Kelantan selama 23 tahun; walaupun ada pimpinan PAS sendiri yang tidak bersetuju mahu melaksanakan hudud; malah rakan sekongkol PAS iaitu PKR sendiri menentang perlaksanaan hudud.

Malah PAS sendiri sebagai rakan-kongsi pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS telah bersetuju dengan Memorandum Persefahaman Pakatan Pembangkang 20.11.2009 bahawa perlaksanaan hudud, qisas dan ta’zir tidak termasuk didalam agenda pembangkang jika membentuk Kerajaan; namun PAS masih terus-menerus menjadikan UMNO sebagai kambing hitam.

Malah ukhwah dan kesatuan umat Melayu-Islam menjadi parah apabila berlaku peristiwa kafir-mengkafir oleh ahli dan pengikut PAS terhadap ahli UMNO akibat daripada isu Amanat Hadi Awang 1981 yang antara lain menyentuh isu kegagalan UMNO melaksanakan hudud dan kononnya mengekalkan ‘Perlembagaan penjajah’!

Walaupun Datuk Seri Hadi Awang sendiri pada 18.08.2003 menyatakan dalam Amanat Pemangku Presiden bahawa demi untuk kesinambungan talian-hayat politik pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS dalam menghadapi PRU-12, parti PAS bersedia menerima dan akan melaksanakan Perlembagaan Persekutuan seperti sedia ada!

Malahan, kekeliruan perlaksanaan hudud timbul kerana para penceramah PAS dalam siri-siri ceramah mereka hanya menumpu kepada hudud, sedangkan dalam syariat Islam sekiranya hudud tidak dapat dilaksanakan akibat beberapa kekangan yang ada, maka kesalahan hudud itu boleh dibicarakan dan dihukum dengan hukuman ta’zir. Ini terkandung dalam Seksyen 50 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Hudud & Qisas) Terengganu 2002 yang digubal oleh Kerajaan PAS Terengganu.

Dan kesalahan ta’zir inilah yang terkandung didalam segala undang-undang dalam negara ini samada Kanun Kesiksaan, Enakmen Jenayah Syariah Negeri-Negeri seperti yang saya sebut diatas. Maka sepatutnya tidak timbul soal kafir-mengkafir atau pun keengganan untuk bersatu dikalangan umat Melayu-Islam hanya kerana hudud belum dilaksanakan.

Adakah kita akan mengkafirkan sahabat Nabi iaitu Saidina ‘Umar r.a yang jelas didalam sirah semasa memegang amanah jawatan sebagai Khalifah telah menggantung perlaksanaan hudud kerana kekangan pada waktu itu tidak memungkinkan perlaksanaan hudud?

Sebab itu apabila kepimpinan UMNO dan PAS sebagai dua buah parti besar yang mewakili umat Melayu-Islam kini membawa satu suara dalam perjuangan untuk melaksanakan hudud, saya percaya ini adalah satu permulaan yang baik dan hasanah bagi umat Melayu-Islam di Malaysia terutamanya dalam soal ukhwah dan perpaduan.

Apa yang penting sekarang ialah kedua-dua pihak mengambil sikap ikhlas, husnul-dhan dan bersangka baik terhadap satu sama lain, dan berusaha bersungguh-sungguh untuk memastikan cita-cita untuk perlaksanaan hudud dalam negara ini boleh dicapai; dan anggaplah ini sebagai satu permulaan kepada perlaksanaan syariat Islam secara menyeluruh didalam negara ini.

Dan lakukanlah ini bukan dengan semangat Islam aku sahaja yang betul, Islam orang lain tak betul; bukan dengan pemikiran sempit aku sahaja betul, orang lain salah; bukan untuk mendapat political mileage, atau untuk sebarang jawatan, kedudukan, kuasa, harta dan/ atau habuan. Jangan jadikan hudud sebagai talian-hayat politik kepartian masing-masing; tetapi jadikan usaha ini sebagai jalan mencari keredhaan ALLAH dengan ikhlas.

Semoga ALLAH memberikan hidayah dan kekuatan kepada umat Melayu-Islam dalam usaha ini insyallah.

Wallahua’lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias

Zulkifli Bin Noordin
Juma'at
18 Jamadil Akhir 1435
18 April 2014

*Artikel ini telah disiarkan oleh akhbar Utusan Melayu (M) Berhad dalam dua siri pada 14 April 2014 (Bhg 1) & 15 April 2014 (Bhg 2).

17 April 2014

BELASUNGKAWA MR KARPAL SINGH

Karpal Singh (1940-2014) - Your roar for the poor, your voice for the injustice, and your crusade for the weak will be tinted in the history of Malaysia. Goodbye my friend Mr. Karpal Singh!
Salam 2 all.

Saya terkejut pagi tadi bila menerima berita Karpal Singh terbunuh dalam satu kemalangan jalanraya di laluan ke utara di KM 301.6 Lebuhraya Utara-Selatan berhampiran Gua Tempurong pada lebih kurang jam 1 pagi. Karpal dikatakan dalam perjalanan ke Pulau Pinang daripada Kuala Lumpur untuk mengendalikan satu perbicaraan Mahkamah pagi ini.

Turut terkorban ialah pembantu setia beliau. Manakala anak lelaki Karpal, Ramkarpal Singh dan pemandu MPV Alphard tidak cedera. Bagaimanapun seorang pembantu rumah daripada Indonesia yang turut bersama Karpal didalam kenderaan tersebut mengalami cedera parah dan sedang menerima rawatan.

Pada saya pemergian mengejut Karpal adalah satu kehilangan besar kepada profesyen guaman. Kematian beliau merupakan satu kerugian besar kepada suara rakyat marhaen dan golongan yang tertindas. Ngauman Karpal samada di Parlimen mahupun Mahkamah mewakili suara rakyat tertindas menyebabkan beliau diberi jolokan 'Harimau Jelutong'.

Saya secara peribadi mengenali Karpal Singh dengan dekat semasa kami bersama-sama mengendalikan kes kontroversi Puan Pendek Ahmad yang cucunya dikaitkan dengan skandal melibatkan seorang pemimpin UMNO. Sebagai peguam yang sangat junior masa itu, saya banyak mempelajari selok-belok pengendalian kes daripada Karpal Singh.

Satu sikap beliau yang saya sangat kagum pada masa itu ialah keberanian Karpal sebagai seorang peguam. Walaupun berdepan dengan pihak berkuasa, namun beliau sedikit pun tidak patah semangat atau menunjukkan rasa takut selagi beliau percaya apa yang beliau lakukan adalah mengikut Perlembagaan dan undang-undang.

Pada masa itu saya kerap ke pejabat Karpal di Jalan Pudu, sebuah bangunan yang beliau miliki. Saya agak kagum dengan koleksi buku undang-undang di perpustakaan beliau. Saya pernah terlihat sebuah katil bujang di pejabat beliau, dan bila ditanya, rupanya Karpal kadang-kadang sampai tidur di pejabat untuk mentelaah kes yang sedang dikendalikan.

Karpal begitu komited dan fokus apabila mengendalikan sesuatu kes. Dan satu pengalaman peribadi yang saya lalui sendiri dengan Karpal ialah beliau langsung tidak kedekut ilmu guaman. Walaupun beliau seorang peguam veteran dan senior yang dihormati ramai rakan guaman, namun beliau tidak punya batasan dengan peguam junior.

Pernah satu ketika saya mengendalikan satu kes pembelaan pertuduhan mengedar dadah. Saya telah meminta buah fikiran Karpal mengenai strategi dan taktik untuk mengendalikan kes itu yang saya rasa agak sukar daripada kes-kes lain yang pernah saya kendalikan. Bukan sahaja Karpal memberikan buah fikiran dan idea, dia siap bekalkan saya dengan kes-kes rujukan yang telah siap beliau fotostatkan.

Sebagai peguam, saya pernah mengendalikan beberapa kes, samada bersesama Karpal, ataupun menentang beliau. Masih teringat lagi dalam satu kes di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membabitkan isu bidangkuasa Mahkamah Syariah dimana saya berjaya membatalkan saman yang beliau bawa bagi kliennya.

Satu perkara yang saya tahu berkenaan Karpal ialah beliau banyak mengendalikan kes secara pro-bono; iaitu tanpa mengenakan bayaran. Ianya lebih kepada khidmat kepada masyarakat bawahan dan tertindas. Kadang-kadang tengok pejabat guaman Karpal dah macam pejabat JKM. Ada satu frame gambar besar hadiah daripada sebuah kesatuan pekerja yang melahirkan penghargaan kepada Karpal atas perjuangan mendiang membantu mereka.

Semasa menjadi Ahli Parlimen Kulim Bandar-Baharu dalam sidang Parlimen ke 12, Karpal duduk dibarisan paling hujung berdekatan pintu keluar-masuk. Jadi tiap kali hendak masuk atau keluar, saya pasti akan berhenti menyapa dan bertanya khabar kepada Karpal. Kami mungkin ada perbezaan pendapat dan pegangan, tetapi rasa hormat dan kagum kepada beliau tetap ada.

Umum tahu saya menentang keras Karpal dalam isu berkaitan Islam; terutama dalam isu berkenaan hal-ehwal Islam dan perlaksanaan undang-undang hudud, qisas dan ta'zir. Karpal sendiri tahu saya istqomah menentang beliau dalam soal ini. Bukan sahaja di Mahkamah, malah didalam perbahasan Dewan Rakyat saya tidak pernah lekang menentang beliau dalam isu berkaitan Islam dan syariah.

Malah pernah semasa membahaskan isu penyalahgunaan kalimah Allah oleh segelintir pendakyah kristian yang turut disokong Karpal, saya pernah berkata secara terbuka kepada Karpal kalau mahu sangat guna kalimah Allah, masuk saja Islam! Seorang rakan pernah berkata tidak pernah ada orang berani membuat kenyataan sebegitu kepada Karpal Singh!

Selain itu, saya juga banyak menegur Karpal dalam pengendalian kes liwat Anwar Ibrahim. Ini adalah kerana sebenarnya Karpal adalah antara orang yang mula-mula mendedahkan isu kegiatan liwat Anwar ini didalam Dewan Rakyat pada 22.10.1997. Desakan beliau supaya Anwar disiasat akhirnya membawa kepada terbongkarnya skandal ini dan menyebabkan kejatuhan Anwar Ibrahim apabila dipecat oleh Tun Mahathir sebagai TPM pada 02.09.1998.

Samada kita bersetuju dengan mendiang atau tidak, satu perkara yang jelas ialah Karpal sangat konsisten didalam mempertahankan sesuatu isu. Contohnya didalam isu Negara Islam dan perlaksanaan hudud, Karpal tegas dalam penentangannya. Malah petikan berita terakhir beberapa hari lepas ialah kenyataan Karpal menentang cadangan pembentangan usul oleh Kerajaan PAS Kelantan di Parlimen untuk melaksanakan hudud

Saya masih ingat petikan kata-kata Karpal Singh mengenai penubuhan Malaysia sebagai sebuah Negara Islam, 'over my dead body - langkah mayat aku dulu'. Dan beliau cukup konsisten dengan pendirian itu.

Dan itulah antara kualiti yang saya amalkan; konsisten. Atau didalam bahasa syara' - istiqomah. Saya sedar dan insaf bahawa Karpal Singh seorang yang sangat konsisten dalam penentangan terhadap penubuhan sebuah Daulah Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam. Dan saya konsisten menentang bukan sahaja Karpal, malah sesiapa juga yang menentang penubuhan Malaysia sebagai sebuah Negara Islam dan perlaksanaan undang-undang dan syariat serta cara kehidupan Islam. Dan saya tidak akan bersikap apologetik dalam mempertahankan pendirian itu.

Seperti yang saya sebut, kematian Karpal berlaku disaat negara sedang mencatat sejarah bilamana UMNO dan PAS bersedia menjalin kerjasama dan persefahaman untuk membolehkan undang-undang hudud dilaksanakan di Kelantan. Persefahaman dan kerjasama seperti ini tidak pernah berlaku didalam negara ini.

Bagaimana pun, saya tidak bercadang membuat sebarang spekulasi samada kematian Karpal Singh akan memberi sebarang kesan terhadap usahasama UMNO-PAS untuk perlaksanaan hudud di Kelantan. Namun kita tetap berdoa semoga Allah mempermudahkan sebarang usaha kearah melaksanakan syariat Islam demi mencari keredhaan Nya.

Dengan kematian Karpal Singh hari ini, negara kehilangan seorang politikus dan peguam yang terkenal - seorang tokoh yang dihormati kawan digeruni lawan. Saya percaya nama Karpal akan kekal terpahat dalam sejarah negara sebagai seorang yang cukup melakari warna-warni dunia politik dan perundangan negara.

Sejarah akan mengingati mendiang Karpal sebagai satu-satunya pemimpim pembangkang yang dengan berani menyelar Anwar Ibrahim secara terbuka. Saya masih ingat lagi semasa pembohongan konspirasi 16 Sep 2008 terbongkar, Karpal menyelar Anwar dan mendesak beliau supaya bertaubat dan berundur.

Malahan beberapa hari lepas, Karpal telah menggantung semua jawatannya didalam DAP termasuk sebagai Pengerusi setelah beliau disabitkan dengan kesalahan menghasut terhadap Tuanku Sultan Perak dan dihukum denda RM4,000-00.

Ini kerana beliau tahu Seksyen 9 Akta Pertubuhan menghalang beliau daripada memegang atau menandingi apa-apa jawatan utama parti politik. Cuma sayang beliau tidak berkesempatan menasihatkan kliennya Anwar supaya menarik diri daripada bertanding sebagai calon Presiden PKR menentang isterinya sendiri.

To Madam Gurmit Kaur and my dear friend Gobind Singh Deo and family, do accept my deepest condolence. We may have our differences, but my respect and admiration to your late father remains.

To Karpal Singh, your untiring roar for the poor, and your firm voice against injustice, your crusade for the weak, either in  Parliament or in Court will be missed  by many.

Goodbye my brethren-in-law Mr. Karpal Singh.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin
Khamis
17 Jamadil Akhir 1435
17 April 2014

Nota: sebagai respon kepada rakan-rakan yang bertanya setelah membaca artikel ini, saya ingin tegaskan bahawa menceritakan kebaikan Karpal disini bukan bermakna saya redha dan setuju dengan tindak-tanduk mendiang yang sering mempertikaikan perkara berkaitan Islam, syariah dan undang-undang Islam. Saya tetap dengan pendirian menentang sebarang serangan terhadap Islam dan syariat Islam oleh sesiapa sahaja samada bukan Islam mahupun Muslim. Barangsiapa yang memusuhi Allah, Rasulullah dan Islam tetap menjadi musuh umat Islam. Bagaimanapun, Islam mengajar kita supaya berkata yang baik-baik dalam menghormati kematian seseorang, walaupun dia seorang kafir. Dan itulah yang saya cuba lakukan insyallah. Adios.

(Nota tambahan ini dicatat pada hari Jumaat 18 Jamadil Akhir 1435/ 18 Apr 2014)

16 April 2014

BAPAK ZUL-KOWI?

DR. MAHATHIR Mohamad bersama Megawati Sukarnoputeri (tiga dari kanan), Jokowi (tiga dari kiri), Zahrain Mohamed Hashim (kanan), Maharani (empat dari kanan) dan Zulkifli Noordin pada pertemuan di kediaman peribadi Megawati di Menteng, Jakarta, Indonesia, semalam.*

Salam 2 all.

Alhamdulillah teman selamat tiba di Kuala Lumpur setelah beberapa hari berada di Jakarta untuk beberapa tugasan termasuk menghadiri pertemuan diantara Tun Mahathir Mohamed dengan Ibu Megawati Sukarnoputri, mantan Presiden Indonesia.

Turut hadir dalam ziarah Tun M ke rumah Ibu Mega ialah Capres Indonesia Joko Widodo, atau lebih dikenali sebagai Jokowi yang kini memegang jawatan Gabenor Jakarta. Jokowi adalah pendahulu dalam pertandingan merebut jawatan Presiden bagi mengganti Bapak Susilo Bambang Yudhoyono @ SBY yang akan tamat tempoh pemerintahannya tidak lama lagi.

Saya sangat teruja melihat sambutan luar biasa yang diberikan oleh Kerajaan dan rakyat Indonesia termasuk komuniti korporat mereka terhadap Tun. Ternyata jasa dan kehebatan Tun sangat mereka hargai. Malah ada yang membuat kenyataan mungkin bagus kalau Tun menjadi Presiden Indonesia! Sampai begitu gurauan mereka.

Tun juga mengadakan pertemuan dengan Komite Ekonomi Negara Indonesia yang dipengerusikan oleh tokoh korporat paling berjaya di Indonesia Bapak Chairul Tanjung. Beliau menghoskan makan tengahari untuk Tun dan delegasi dengan makanan istimewa tempatan dikenali sebagai Soto Ayam Lamongan dan Nasi Tumpeng.

Kehadiran wartawan yang begitu ramai dalam tiap program yang dihadiri Tun termasuk pidato awam bertajuk 'Malaysia Indonesia: Dulu, Kini & Selamanya' di Auditorium Menara Bank Mega, Jl. Kapt. P. Tendean, Kav 12, Jakarta Selatan yang turut dihadiri ramai para Menteri dan kepimpinan masyarakat Indonesia.

Kupasan Tun mengenai hubungan Malaysia-Indonesia dan saranan Tun agar Malaysia-Indonesia-Brunei menubuhkan satu Gagasan Ekonomi Melayu Serantau (GEMS) sangat diterima baik.

Apa yang menarik perhatian saya ialah apabila Fahmi Idris, mantan Menteri TKI Indonesia yang juga seorang sahabat karib Anwar bertanya dengan penuh emosi mengapa Anwar dipecat dan dikenakan tindakan pertuduhan jenayah berkali-kali.

"Beliau Anwar sahabat saya, dan sahabat Indonesia. Alang-alang mau dihukum, penjarakan saja 100 tahun terus' - begitu emosional Fahmi bertanya kepada Tun M.

Saya pada masa itu dok perhati juga bagaimana cara Tun nak jawab dihadapan begitu ramai hadirin. Kalau kita mungkin bagi jawapan mudah sahaja, ;dah dia tak berhenti dengan aktiviti liwatnya, bagaimana mungkin Malaysia menghentikan pertuduhan. Mudah sahaja mau dihentikan, suruh saja Anwar berhenti meliwat'.

Tapi Tun Mahathir seorang negarawan. Jawapan Tun begitu mudah dan sempoi, lebih kurang begini, 'Anwar bukan sahaja sahabat saya, malah saya yang ambil beliau dan tatang sehingga menjadi TPM. Tetapi saya tidak boleh menerima perbuatan jijik dan kotor beliau. Kita tidak boleh ada dua jenis hukuman; satu untuk sahabat, satu untuk musuh. Anwar melakukan perbuatan jenayah, dia mesti menghadapinya sebagaimana rakyat Malaysia yang lain'.

Jawapan Tun Mahathir menerima tepukan gemuruh daripada para hadirin!  Fahmi sendiri kelihatan menepuk tangan bersama-sama hadirin yang lain.

Disebelah malam pula, satu acara makan malam An Evening with Tun Mahathir & Tun Siti Hasmah yang gemilang dianjurkan tokoh korporat Malaysia yang sangat berjaya di Indonesia, Dato' Dr. Md. Radzi Saleh, Presiden-Direktur K-Link Indonesia di K-Link Tower, Jl. Gatot Subroto, No. 59A, Jakarta Selatan. Majlis diserikan dengan kehadiran Datuk Yusni Hamid dan Dato' Rossa.

Kelihatan Tun M sangat berbangga dengan kejayaan anak watan Malaysia di bumi Indonesia yang bukan sahaja berjaya melahirkan lebih 2 juta usahawan berjaya di kalangan rakyat Indonesia, malah berjaya membina sebuah menara setinggi 28 tingkat ditengah Bandaraya Jakarta.

Dan yang paling membanggakan, seorang tokoh producer filem yang terkenal di Indonesia, yang telah menghasilkan filem hebat Sukarno telah bersetuju untuk menghasilkan filem mengenai Tun Mahathir. Kata produser filem ini, dunia akan beruntung untuk merakam sejarah seorang negarawan sehebat Tun M.

Agak malang kita di Malaysia kurang memenafa'atkan legasi Tun Mahathir. Saya yang dahulunya sangat anti Tun M akibat ketaksuban politik kebencian yang melampau ditanam oleh Anwar Ibrahim, hari ini memang sangat bangga dan bertuah memikirkan kita punya pemimpin dan negarawan berwawasan dan berwibawa seperti Tun M.

Pernah dahulu kami yang taksub dengan Anwar mendoakan Tun Mahathir panjang umur untuk melihat kehancuran legasinya, tetapi hari ini saya berdoa kepada ALLAH semoga memanjangkan umur Tun Mahathir dan Tun Siti dan memberi mereka kesihatan yang baik kerana dunia, termasuk negara kita dan umat Islam serta bangsa Melayu masih memerlukan Tun Mahathir.

Mungkin tidak keterlaluan untuk saya cadangkan kita menamakan Menara Berkembar Petronas di KLCC dengan nama Menara Tun Mahathir sebagai menghormati dan menghargai jasa Tun yang tidak mungkin dapat kita bayar dengan segala kekayaan negara yang kita ada.

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin
Selasa
15 Jamadil Akhir 1435
15 April 2014

*Gambar ehsan daripada www.utusan.com.my

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Petikan daripada www.utusan.com.my

Dr. M sokong Jokowi Presiden Indonesia

JAKARTA 14 April - Tun Dr. Mahathir Mohamad mendoakan bakal calon presiden dari Parti Demokrasi Indonesia - Perjuangan (PDI-P), Joko Widodo atau Jokowi akan menjadi Presiden Indonesia ketujuh dalam Pemilihan Umum (Pemilu) pada 9 Julai ini.

"Saya doakan Bapak Jokowi menjadi presiden berikutnya," kata Dr. Mahathir kepada Jokowi sebelum meninggalkan kediaman Ketua Umum PDI-P, Megawati Sukarnoputeri di sini hari ini.

Mengulas kenyataan bekas Perdana Menteri itu, Jokowi yang juga Gabenor Jakarta mengaminkan doa yang dipanjatkan Dr. Mahathir.
Amin, amin…" kata Jokowi sambil tersenyum kepada wartawan.

Sebelum ini, Presiden Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono yang akan menamatkan pentadbirannya pada Oktober ini juga secara terbuka menyokong Jokowi dari PDI-P sebagai penggantinya dan menggesa rakyat Indonesia memberi peluang kepada beliau.

Jokowi merupakan calon Presiden Indonesia yang sangat popular berbanding calon-calon lain yang mewakili pelbagai parti politik lain di negara ini.

Pada Pemilu pusingan Parlimen yang berlangsung 9 April lalu, parti PDI-P berada di kedudukan teratas menerusi pengiraan awal yang dibuat oleh pelbagai lembaga kaji selidik.

Dr. Mahathir yang pernah memerintah Malaysia selama 22 tahun menjadi tumpuan media Indonesia yang ingin mendapatkan pandangan dan buah fikiran beliau mengenai landskap politik negara itu.

Beliau yang diringi isterinya, Tun Dr. Siti Hasmah Mohd Ali berada di sini untuk lawatan selama dua hari berkata, beliau juga akan terus bersahabat dengan sesiapa sahaja yang akan menjadi Presiden Indonesia.
Siapa juga yang akan jadi presiden akan menjadi sahabat (saya) kalau dia terima persahabatan saya," kata Dr. Mahathir pada sidang akhbar dalam satu acara berasingan.

Sehubungan itu, beliau mengharapkan Malaysia akan terus menjalin hubungan yang baik dengan mana-mana presiden baharu yang akan memimpin Indonesia.

"Saya harap siapa juga yang akan dipilih menjadi presiden (sudah tentu juga kalau Jokowi dipilih), Malaysia akan mengadakan ada hubungan yang baik dengan presiden yang baharu," kata beliau lagi.

Mengulas pertemuannya dengan Megawati pula, Dr. Mahathir menyifatkan kunjungan hormat beliau ke atas bekas Presiden Indonesia kelima itu sebagai pertemuan dua sahabat lama untuk bertanya khabar dan berkongsi pandangan mengenai isu-isu semasa antarabangsa.

Menurut Dr. Mahathir berkata, hubungan beliau dengan Megawati sudah lama terjalin ketika kedua-duanya masih menjadi ketua negara masing-masing.
Saya gembira melihat dia (Megawati) sihat dan saya harap persahabatan juga dicerminkan oleh dua negara iaitu Indonesia dan Malaysia," katanya lagi.

Turut hadir Duta Besar Malaysia ke Indonesia, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim, anak perempuan Megawati, Maharani yang juga pemimpin kanan PDI-P dan bekas Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Datuk Zulkifli Noordin. - UTUSAN

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20140415/dn_21/Dr-M-sokong-Jokowi-Presiden-Indonesia#ixzz2z2eH4qzN
© Utusan Melayu (M) Bhd

SARKIS DEMOCRAZY?

Jah, hang dah jadi YB Kajang, silap-silap jadi MB. Aku pulak silap-silap jadi banduan Penjara Kajang. Bagilah aku jadi Presiden Jah oooiii...kang kempunan pulak aku!!! Boleh Bang Non, syarat bagi selesai misteri kehilangan jam Omegay-Eskay di Lautan China-Doll!!!
Salam 2 all.

Kecoh Sabtu 12 April lepas apabila Anwar Ibrahim tidak menarik balik borang pencalonan untuk jawatan Presiden PKR menentang rakan sekelambunya Wan Azizah. Maka berkokoklah para pencacai konon ini bukti hebatnya proses demokrasi dalam PKR; sampai laki-bini pun boleh bertanding jawatan Presiden.

Pada saya, ini hanya sebahagian daripada skrip drama yang sedang dimainkan. Kita kena faham bahawa Anwar bukan jenis yang akan mengikut amalan politik biasa - dia sentiasa dengan amalan politik luar biasa, atau politik luar tabi'e.

Saya cukup yakin antara sebab Anwar tidak menarik diri peringkat ini kerana ROS dan KDN tidak mengambil sebarang tindakan menghalang beliau daripada bertanding.

Setelah berjaya membuat check-mate terhadap Azmin daripada bertanding jawatan Presiden mencabar isteri dia Wan Azizah, kini Anwar perlu mencari jalan keluar yang hebat dan gah - dan bagi politik Anwar, ia akan jadi hebat dan gah kalau pihak Kerajaan yang menghalang.

Sama seperti Konspirasi Kajang. Setelah menyedari kesilapan, terutamanya setelah Tan Sri Khalid berkeras menyatakan dia tidak akan sama-sekali meletak jawatan sebagai MB, dan setelah rakan pembangkang terutama PAS membantah rancangan Anwar mahu menjadi MB Selangor, maka PKR terpaksa mencari jalan keluar yang tidak menjatuhkan air-muka mereka.

Keputusan Mahkamah Rayuan pada 07 September 2014, empat hari sebelum penamaan calon PRK Kajang, mensabitkan Anwar dengan kesalahan meliwat pembantunya Saiful Bukhari dan menjatuhkan hukuman penjara 5 tahun adalah god-send jalan keluar untuk Anwar.

Maka bergegak-gempitalah mereka menyebarkan tohmahan menyalahkan Najib dan UMNO mempergunakan Mahkamah untuk menghalang Anwar bertanding, kerana kononnya setelah disabitkan kesalahan dan dihukum penjara, dia tidak lagi boleh bertanding.

Tetapi yang peliknya, Seksyen 9 Akta Pertubuhan memperuntukkan dengan jelas bahawa seseorang yang pernah atau telah disabitkan dengan apa-apa kesalahan jenayah dan dihukum denda tidak kurang RM2,000-00 atau penjara tidak kurang 2 tahun tidak boleh bertanding atau menyandang apa-apa jawatan dalam mana-mana parti politik.

Kerana Seksyen 9 inilah Karpal membuat pengumuman menggantung diri sendiri daripada jawatan Pengerusi DAP, walaupun jawatan itu dan perlantikan keseluruhan CEC DAP tidak diiktiraf oleh ROS.

Jadi pelik mengapa Anwar, yang menarik didir daripada bertanding sebagai calon dalam PRK Kajang, tiba-tiba menawarkan diri sebagai calon untuk jawatan Presiden PKR menentang isteri dia sendiri?

Apa tujuan Anwar berbuat sedemikian?

Saya telah sebut sebelum ini bahawa ianya bertujuan untuk menghalang Azmin daripada mencabar Wan Azizah. Bila itu berjaya dilaksanakan, sekarang tiba masa untuk mencari jalan keluar.

Saya cukop yakin kalau ROS membuat kenyataan Anwar tidak layak bertanding, sudah pasti akan dijadikan isu dan diputar-belit semaksimum mungkin untuk menyalahkan Kerajaan; konon Najib dan UMNO mempergunakan ROS untuk menghalang Anwar.

Tengok sahaja gelagat pembangkang pada hari terakhir sidang Dewan Rakyat Khamis 10 April lepas. Hanya kerana Tan Sri Speaker mengarahkan mereka supaya berbincang dengan Menteri Datuk Seri Shaidan Kassim untuk membolehkan usul mereka mengecam Hakim-Hakim Mahkamah Rayuan yang menghukum Anwar dibahaskan dalam Dewan, mereka bertindak menjadikan Dewan Rakyat seperti pasar dan zoo.

Sebab itu saya cukup yakin Anwar dan para pencacainya sedang mencari jalan untuk mendapatkan timing yang paling baik dan tepat untuk menarik diri.

Anwar tahu dia tidak boleh bertanding jawatan Presiden PKR. Anwar tahu Seksyen 9 menghalang dia daripada bertanding. Anwar tahu lawyer dia sendiri yang pernah menuduh dia sebagai peliwat Karpal Singh telah menggantung diri sebagai Pengerusi DAP kerana Seksyen 9. Anwar tahu jika dia bertanding dan menang, PKR boleh diharamkan.

Dalam keadaan semua itu, Anwar masih mahu mencalonkan diri untuk menentang isteri sendiri untuk jawatan Presiden - satu sarkis demokrasi yang tidak pernah disaksikan oleh dunia. Jangankan didunia barat yang mengamal demokrasi tanpa batas, di Zimbabwe pun tak berlaku sarkis seumpama ini.

Sebab itu nasihat saya kepada ROS, biarkan Anwar dan PKR terjun dengan labu-labinya.

Jangan termakan dengan mainan politik mereka. Biarkan. Menawarkan diri untuk bertanding tidak salah. Memfailkan borang pencalonan tidak salah. Berkempen untuk jadi calon pun tidak salah. Jadi biarkan mereka dengan sandiwara sarkis demokrasi ini.

Kita tengok nanti bagaimana mereka akan jadi terdesak untuk mencari jalan keluar.

Tanggunjawab ROS hanya bermula jika pertandingan berlaku dan Anwar menjadi Presiden. Waktu itu bolehlah ROS bertindak; itupun kalau ada aduan daripada mana-mana ahli PKR.

Kalau tidak ada aduan, biarkan dunia lihat bagaimana parti politik yang begitu terdesak ini begitu gabrah sehingga sudah tidak ada orang lain yang ada untuk menjadi pemimpin mereka selain seorang penjenayah yang sudah disabitkan kesalahan meliwat oleh Mahkamah Rayuan dan bakal menjadi banduan menghuni di Penjara Kajang!

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin
Ahad
13 Jamadil Akhir 1435
13 April 2014

11 April 2014

RADAR OMEGA?

Misteri kehilangan jam Omega-Eskay di Lautan China-Doll pun tak selesai lagi; hangpa dok sibuk dengan misteri kehilangan MH370 di Lautan Hindi!!! Fenin...feniiin!!!
 Salam 2 all.

Saya mengutuk keras sikap tidak patriotik yang ditunjukkan oleh Anwar dan Wan Azizah dalam merungkai misteri kehilangan MH370.

Anwar dalam lapuran akhbar penjajah Daily Telegraph menuding jari menyalahkan Kerajaan Malaysia tanpa memberi sebarang cadangan penyelesaian. Malah dalam satu kenyataan yang dilapur media, Anwar berkata dia boleh selesaikan isu kehilangan MH370 dalam satu saat!

Wan Azizah pula didalam perbahasan sulong sebagai ADUN Kajang dalam sidang DUN Selangor baru-baru ini menyatakan bahawa bantuan 26 negara luar dalam misi mencari dan mengesan kehilangan MH370 adalah kerana terpaksa, bukan kerana suka kepada Malaysia.

Kedua-dua laki-bini yang mencatat sejarah dunia kerana mencabar satu sama lain untuk jawatan Presiden PKR ini langsung tidak memberi cadangan kepada penyelesaian masalah.

Kalau benar Anwar tahu dimana pesawat MH370 beliau sepatutnya membantu 26 negara yang sedang bertungkus lumus untuk mengesan MH370 dengan memberikan maklumat dimana pesawat itu berada!

Kalau benar dakwaan Wan Azizah bahawa 26 negara luar membantu Malaysia kerana terpaksa bukan kerana suka, alangkah baik Azizah dan Anwar menggunakan hubungan baik mereka dengan negara-negara atau pertubuhan-pertubuhan didunia ini untuk membantu mencari dan mengesan MH370.

Malangnya, kedua-duanya hanya berminat untuk mempolitikkan isu ini, tanpa memberi sebarang sumbangan atau bantuan untuk mengesan dan mencari MH370 ini.

Saya agak hairan mengapa Anwar dan Azizah beriya-iya benar memperlekehkan usaha Kerajaan dalam mengesan dan mencari MH370 dan membantu keluarga dan waris yang terlibat.

Adakah mereka mempunyai agenda sulit atau sesuatu perkara yang tersembunyi atau mahu disembunyikan dalam isu MH370?

Semua orang tahu sekarang bahawa juruterbang pesawat MH370 Kapten Zaharie adalah penyokong tegar PKR. Keahlian Kapten Zaharie didalam PKR disahkan sendiri oleh R.Sivarasa.

Bukan itu sahaja, malahan Kapten Zaharie adalah bapa saudara kepada menantu Anwar, iaitu isteri anak Anwar bernama Ehsan. Walaupun pada awalnya Wan Azizah menafikan mereka mengenali Kapten Zaharie, akhirnya Anwar membuat pengakuan setelah tersebar bukti serta gambar yang mengesahkan Kapten Zaharie seorang penyokong tegar PKR dan mempunyai talian keluarga dengan mereka.

Ini ditambah pula dengan misteri kehilangan MH370 berlaku hanya dalam tempoh beberapa jam sahaja setelah Mahkamah Rayuan pada pagi Jumaat 07 Mac 2014 mensabitkan Anwar dengan tuduhan meliwat pembantunya Saiful Bukhari Azlan, dan dihukum penjara 5 tahun. Pesawat MH370 dikesan hilang daripada radar pada jam 01.15 pagi Sabtu 08 Mac 2014!

Kalau Dato' Sri Najib atau UMNO mengikut perangai pembangkang, sudah pasti bukti-bukti ini akan diputar-belit untuk mengaitkan Anwar dan PKR dengan misteri kehilangan MH370.

Tengok sahaja cara pembangkang spin gambar Saiful yang kebetulan bergambar dengan seorang pegawai pejabat Perdana Menteri. Hanya dengan sekeping gambar itu mereka putar-belit dengan tambahan pembohongan konon aduan Saiful diliwat Anwar ada kaitan dengan Dato' Sri Najib!

Malah begitu jijik dan kotor permainan politik pembangkang ini sehingga mereka sanggup merekayasa dan mencipta gambar konon Altantuya dengan Dato' Sri Najib yang di super-impose. Mereka bernasib baik kerana SKMM begitu berlembut sehingga tidak mengambil sebarang tindakan.

Tetapi Dato' Sri Najib dan UMNO tidak mengamalkan politik kotor dan jijik ini. Tumpuan dan fokus Kerajaan hanya kepada usaha mengesan dan mencari pesawat MH370 demi untuk kepentingan keluarga dan waris yang terlibat. Langsung tidak pernah terdengar kaitan dengan Anwar mahupun PKR. Begitu besar jiwa dan akhlak kepimpinan negara.

Namun sebaliknya berlaku. Anwar dan Azizah beriya-iya memperlekehkan dan mempertikai usaha Kerajaan dan Dato' Sri Najib dalam usaha mengesan dan mencari MH370. Malah Anwar mendabik dada konon Najib takut dengan media antarabangsa, dia kononnya lagi hebat.

Hebat taik kucing! Baru wartawan tanya dimana jam Omegay-Eskay pun dah melenting, siap nak saman hanya kerana tanya soalan!

Sebab itu pada saya, lebih baik Anwar dan Wan Azizah menumpu kepada mencari dan mengesan misteri kehilangan jam Omega-Eskay yang masih belum ditunjukkan lagi.

Setahu saya, Datuk Eskay sudahpun membuktikan jam itu bukan sahaja ada dengan beliau, malah sudahpun diserahkan kepada pihak polis!

Tetapi Anwar dan Wan Azizah sehingga hari ini gagal menunjukkan jam tersebut, walaupun mereka mendakwa ianya ada dengan mereka!

Isu ini penting kerana ia membabitkan soal kredibiliti, kewibawaan dan integriti!

Sudah tentu salah seorang daripada mereka telah berbohong! Samada Anwar-Azizah ataupun Eskay yang berbohong.

Dan jam itu pula dikaitkan dengan persoalan akhlak dan perlakuan yang sangat jijik dan serius! Ianya membabitkan warga asing - iaitu warga China yang dikenali sebagai China-Doll.

Pendekkata, isu kehilangan jam Omega di Lautan China-Doll adalah sangat penting untuk rakyat Malaysia dan masyarakat dunia, kerana ianya membabitkan soal kepimpinan dan anganan untuk menjadi Perdana Menteri sebuah negara Islam.

Dan dunia sedang menyaksikan sarkis demokrasi sangat memualkan apabila Anwar dan Azizah gagal menyelesaikan masalah kepimpinan politik mereka secara sulh atau rubdingan secara baik suami-isteri; sebaliknya terpaksa membawanya ke medan awam dalam pemilihan PKR akan datang.

Kalau hal dalam kelambu pun mereka tidak boleh selesaikan dalam bilik tidur berhawa dingin di Istana Segambut; bagaimana mereka mahu menyelesaikan masalah rakyat dan negara, termasuk misteri kehilangan MH370!

Tepok dada tanyalah akal masing-masing yop!

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
11 Jamadil Akhir 1435
11 April 2014

08 April 2014

TAUBAT FOOTAR-FOOSING?


Kata dulang paku serpih, ngata orang...kena tegor tak boleh?*
Salam 2 all.

Rupanya ramai kalangan parasit dan Anwarinas yang kepanasan dengan kupasan saya berkaitan permohonan maaf Datuk Nik Aziz bertarik Khamis 03 Jamadil Akhir 1435 bersamaan 03 April 2014 bertajuk 'Taubat Datuk Nik Aziz'.

Kebanyakkannya membuat komen sepatutnya kita menerima dengan hati terbuka dan bersangka baik dengan permohonan maaf Datuk Nik Aziz.

Malahan Datuk Nik Aziz sendiri melahirkan rasa kecewa kerana ramai yang menyalah-tafsirkan permohonan maafnya.

Menurut lapuran akhbar Sinar bertarikh 05 April 2014, iaitu sehari selepas komen teman itu, Datuk Nik dlapurkan sebagai berkata bahawa 'masyarakat sepatutnya tidak membuat sebarang tanggapan negatif dan andaian tanpa usul periksa sehingga menimbulkan pelbagai spekulasi mengenai permohonan maaf beliau'.

Saya cuma nak tanya satu soalan sahaja; mengapa patwa seperti itu tidak keluar daripada mulut mereka semasa YAB PM membuat permohonan maaf secara terbuka semasa mengambil alih Kerajaan atas sebarang kesalahan atau kesilapan yang dilakukan oleh Kerajaan UMNO/BN sebelum daripada itu.

Kalau dilihat, permohonan maaf Dato' Sri Najib dan Datuk Nik Aziz sama; memohon maaf atas kesalahan dan kesilapan semasa menjadi Kerajaan. Cuma bezanya Dato' Sri Najib membuat kenyataan maaf itu secara terbuka semasa dia masih berkuasa sebagai Perdana Menteri, Datuk Nik Aziz membuatnya didalam surau setelah bukan lagi menjadi Menteri Besar dan setelah ditimpa penyakit.

Tapi kita lihat respon pimpinan PAS seperti dalam lapuran disiarkan diatas.

Contohnya Idris Ahmad, masa itu Ketua Penerangan PAS (kini AJK PAS Pusat) memperlekeh permohonan maaf PM dengan menyatakan 'taktik meminta maaf adalah taktik terbaru Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak yang masih merayu supaya rakyat sekali lagi memilih BN dalam PRU-13 nanti. Kalau dulu Tun Mahathir menangis untuk menarik simpati'.

Kita lihat pula kenyataan bekas Ketua Pemuda PAS (kini AJK PAS Pusat) Nasruddin Hasan yang mempertikai permohonan maaf Dato' Sri Najib dengan kenyataan 'tindakan Najib meminta maaf seolah-olah mengakui bahawa salahlaku UMNO selama ini adalah benar dan terbukti dakwaan PAS bukan fitnah'.

Saya tidak pernah dengar pula masa itu Datuk Nik Aziz atau mana-mana pemimpin PAS menegur dengan kenyataan 'Idris dan Nasruddin sepatutnya tidak membuat sebarang tanggapan negatif dan andaian tanpa usul periksa sehingga menimbulkan spekulasi mengenai permohonan maaf Dato' Sri Najib'.

Dan saya nak pulangkan soalan balik kepada pembangkang ini;

1. Adakah permohonan maaf Datuk Nik Aziz itu satu taktik politik?

2. Adakah tindakan Datuk Nik Aziz memohon maaf seolah-oleh mengakui bahawa salahlaku PAS dan Nik Aziz sendiri selama ini adalah benar?

Saya bertanya soalan-soalan ini kerana itulah kenyataan-kenyataan mereka sendiri semasa Dato' Sri Najib membuat permohonan maaf!

Akhirul kalam, kepada pembangkang, janganlah amalkan politik cakap tak serupa bikin dan berputar-belit hanya untuk melempiaskan nafsu politik sendiri. Bila terkena batang hidung sendiri, mula nak keluar macam-macam patwa memaki hamun orang lain. Sampai keluar patwa tak masuk syurga, macamlah syurga tu mak-bapak dema punya!

Saya sebenarnya khuatir disebabkan ada dikalangan pembangkang yang mengamalkan politik putar-belit dan cakap tak serupa bikin mengeluarkan pelbagai patwa politik untuk kepentingan mereka sendiri atas nama politik Islam dengan nama dan pakaian yang dikata Islamik, kelak nanti akan lahir satu generasi yang tidak lagi mempercayai kata-kata para ulama dan ilmuan Islam; kerana mereka melihat bagaimana patwa politik boleh dikeluarkan sewenang-wenangnya demi untuk kepentingan politik mereka.

Contohnya dulu keluar patwa konon berkongsi kuasa dengan parti kafir maka UMNO kafir, sekarang mereka sendiri mengamalkan persekongkolan dengan parti kafir harbi dengan bertopengkan tahaluf siasi kononnya.

Kalau dahulu mereka mempatwakan UMNO kafir kerana menegakkan Perlembagaan penjajah, tetapi hari ini mereka sendiri menerima dan mahu melaksanakan Perlembagaan Persekutuan atas nama political expediency.

Kalau dulu mereka meneriakkan perjuangan Negara Islam, tetapi setelah bersekongkol dengan kafir harbi mereka mempatwakan Negara Islam tidak ada dalam Al-Quran! Yang ada hanya negara berkebajikan.  

Persoalan yang timbul ialah, jika dalam politik mereka boleh mengamalkan sikap putar-belit dan cakap tak serupa bikin, adakah dalam soal agama dan hukum-hakam juga mereka boleh membuat perkara yang sama? Na'uzubillah min zalik.

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin
Selasa
08 Jamadil Akhir 1435
08 April 2014

*Gambar-gambar ehsan daripada www.rbfonline.net

06 April 2014

MY GOD ELI-ELOHIM

Datuk Seri Anwar Ibrahim speaking at the hall of the Holy Family church in Kajang. –  The Malaysian Insider pic by Najjua Zulkefli, February 16, 2014.
Kenyataan Anwar Ibrahim di Gereja Holy Family Church, Kajang pada 16.02.2014 membenarkan kristian mengguna-pakai kalimah Allah sangat bercanggah dengan ketetapan Majlis Syura Ulamak PAS yang dibuat pada 13.01.2013, namun sangat menghairankan masih ada segelintir pimpinan dan ahli PAS yang masih taksub dengan politiking Anwar dan membelakangkan ketetapan Majlis Syura mereka sendiri, na'uzubillah!
Salam 2 all.

Saya telah secara konsisten menegaskan bahawa pengunaan kalimah ALLAH oleh segelintir pendakyah kristian dalam negara ini sebenarnya adalah salah-penterjemahan perkataan Eli (dalam bibel bahasa Hebrew) dan God (dalam bibel bahasa Inggeris) kepada bahasa Melayu.

Penterjemahan yang betul sebenarnya ialah 'Tuhan', bukannya 'ALLAH'.

Sebab itu Ikrar Pertama dalam Rukunegara ialah 'Kepercayaan kepada Tuhan', bukan 'Kepercayaan kepada Allah'; kerana kefahaman dalam Melayu-Islam, kalimah 'Allah' itu adalah nama khas bagi Tuhan Yang Maha Esa, manakala kalimah 'Tuhan' adalah perkataan am bagi menggambarkan ketuhanan sesuatu kepercayaan.

Dan bagi kaum kristian, penggunaan kalimah ALLAH bukan sebahagian daripada intipati kepercayaan mereka; not the integral part of their faith.

Dalam soal ketuhanan, kaum kristian mempercayai bahawa Jesus adalah manifestasi ketuhanan dalam bentuk Tuhan Bapak, Tuhan Putera dan Ruh Suci, dengan kepercayaan Tuhan Bapak menghantar Anaknya yang Tunggal melalui perantaraan Ruh Suci sebagai penebus Dosa Asal (Original Sin) manusia yang dilakukan oleh Nabi Adam a.s .

Ini dikenali sebagai konsep ketuhanan triniti - tiga dalam satu - robbus-salis.

Ini sudah pasti bercanggah dengan konsep ketuhanan kepada ALLAH; kerana ALLAH itu adalah Tuhan Yang Tunggal, kepada Dia semuanya bergantung, Dia tidak dilahirkan mahupun melahirkan, dan Dia tidak setara atau sekufu dengan Nya - Al-Ikhlas 1-4.

Malah saya telah membuat penyelidikan kepada bibel dalam bahasa-bahasa antarabangsa yang lain, dan terbukti penggunaan kalimah ALLAH bukan satu penggunaan integral kepada bibel kepecayaan kaum kristian seluruh dunia daripada pelbagai versi dan kepercayaan mereka.

Saya telah mengambil contoh ayat dalam Kitab Perjanjian Baru - The New Testament didalam Matthew 27:46, yang menceritakan detik-detik akhir Jesus menurut kepercayaan kaum kristian yang sedang dipasung diatas salib, bilamana Jesus dicatat sebagai berteriak, dalam bahasa asal beliau:

Eli, Eli, lama sabachthani?

Ini telah diterjemahkan didalam bahasa Inggeris, contohnya dalam  bibel versi bahasa Inggeris King James Version sebagai:

My God, My God, why hast thou forsaken me?

Terjemahan bahasa Inggeris seperti inilah yang kemudiannya diterjemahkan ke bahasa-bahasa antarabangsa yang lain seperti berikut:


1. GREEK

ΚΑΤΑ ΜΑΤΘΑΙΟΝ 27:46

SBL Greek New Testament (SBLGNT)

46 περὶ δὲ τὴν ἐνάτην ὥραν [a]ἀνεβόησεν ὁ Ἰησοῦς φωνῇ μεγάλῃ λέγων· [b]Ἠλὶ ἠλὶ λεμὰ σαβαχθάνι; τοῦτ’ ἔστιν· Θεέ μου θεέ μου, ἱνατί με ἐγκατέλιπες;


2. ENGLISH


Matthew 27:46

21st Century King James Version (KJ21)
46 And about the ninth hour Jesus cried out with a loud voice, saying, “Eli, Eli, lama sabachthani?” that is to say, “My God, My God, why hast Thou forsaken Me?”


3. HINDI


मत्ती 27:46

Hindi Bible: Easy-to-Read Version (ERV-HI)

46 कोई तीन बजे के आस-पास यीशु ने ऊँचे स्वर में पुकारा “एली, एली, लमा शबक्तनी।” अर्थात्, “मेरे परमेश्वर, मेरे परमेश्वर, तूने मुझे क्यों छोड़ दिया?”


4. ITALIAN


Matteo 27:46

Nuova Riveduta 2006 (NR2006)

46 E, verso l’ora nona, Gesù gridò a gran voce: «Elì, Elì, lamà sabactàni?», cioè: «Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?»[a]



5. LATIN


Matthaeus 27:46

Biblia Sacra Vulgata (VULGATE)

46 et circa horam nonam clamavit Iesus voce magna dicens Heli Heli lema sabacthani hoc est Deus meus Deus meus ut quid dereliquisti me

6. MAORI

Matthew 27:46

Maori Bible (MAORI)
46 A, ka tata ki te iwa o nga haora, ka karanga a Ihu, he nui te reo, ka mea, Eri, Eri, rama hapakatani? ara, E toku Atua, e toku Atua, he aha koe i whakarere ai i ahau?


7. ARABIC

ﻣﺘﻰ 27:46

Arabic Bible: Easy-to-Read Version (ERV-AR)

46 وَنَحْوَ السّاعَةِ الثّالِثَةِ، صَرَخَ يَسُوعُ بِصَوتٍ عالٍ وَقالَ: «إيلِي، إيلِي، لَما شَبَقْتَنِي؟» [a] أي: «إلَهي، إلَهي، لِماذا تَرَكْتَنِي؟»



8. PUNJABI

ਮੱਤੀ 27:46

Punjabi Bible: Easy-to-Read Version (ERV-PA)

46 ਤਕਰੀਬਨ ਤਿੰਨ ਵਜੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉੱਚੀ ਅਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੁਕਾਰਿਆ, “ਏਲੀ-ਏਲੀ ਲਮਾ ਸਬਕਤਾਨੀ?” ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ, “ਹੇ ਮੇਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਹੇ ਮੇਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਤੂੰ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?” [a]




9. TAMIL


மத்தேயு 27:46

Tamil Bible: Easy-to-Read Version (ERV-TA)

46 சுமார் மூன்று மணியளவில் இயேசு உரத்த குரலில் , “ஏலி ஏலி லாமா சபக்தானி” என்று கதறினார். இதன் பொருள்,, “என் தேவனே, என் தேவனே, ஏன் என்னைக் கைவிட்டீர்?” [a] என்பதாகும்.


10. THAI



มัทธิว 27:46

Thai New Contemporary Bible (TNCV)
46 ราวบ่ายสามโมงพระเยซูทรงร้องเสียงดังว่า “เอโลอี เอโลอี[a] ลามา สะบักธานี?” ซึ่งแปลว่า “พระเจ้าของข้าพระองค์ พระเจ้าของข้าพระองค์ ทำไมทรงทอดทิ้งข้าพระองค์?”[b]



11. TAGALOG


Mateo 27:46

Ang Salita ng Diyos (SND)

46 Nang mag-iikasiyam na ang oras, si Jesus ay sumigaw nang may malakas na tinig. Sinabi niya: Eli, Eli, lama sabachthani? Ang ibig sabihin nito ay: Diyos ko, Diyos ko, bakit mo ako pinabayaan?


12. URDU

متّی 27:46

Urdu Bible: Easy-to-Read Version (ERV-UR)

46 تقریباً تین بجے کے وقت میں یسوع نے زور دار آواز میں چیختے ہو ئے کہا تھا کہ“ ایلی ایلی لما شبقتنی۔” “یعنی اے میرے خدا، اے میرے خدا مجھے اکیلا کیوں چھوڑ دیا؟” [a]





13. JEWISH


Matthew 27:46

Complete Jewish Bible (CJB)

46 At about three, Yeshua uttered a loud cry, Eli! Eli! L’mah sh’vaktani? (My God! My God! Why have you deserted me?)[a]



14. CHINESE

馬 太 福 音 27:46

Chinese New Testament: Easy-to-Read Version (ERV-ZH)
46 大约三点左右,耶稣大声呼喊∶“以利!以利!拉马撒巴各大尼?”意思是∶“我的上帝!我的上帝!您为什么抛弃了我?”


15.DUTCH-GERMAN

Matthaeus 27:46

Luther Bibel 1545 (LUTH1545)
46 Und um die neunte Stunde schrie Jesus laut und sprach: Eli, Eli, lama asabthani? das heißt: Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?
16. INDONESIA

Matius 27:46

Kitab Suci Yayasan Lentera Bangsa 2008

46 Dan kira-kira jam kesembilan Yesus berteriak dengan suara nyaring, sambil berkata, "Eli, Eli, lama sabakhtani?" Yang artinya, "Elohim-Ku, Elohim-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?".

RUMUSAN


Adalah jelas daripada terjemahan perkataan Eli atau God kedalam bahasa-bahasa antarabangsa yang lain, langsung tidak digunakan kalimah Allah. Malah penterjemahan perkataan God ke dalam bibel versi bahasa 'arab juga tidak menggunakan perkataan Allah, sebaliknya digunakan perkataan ilahi, ilahi - iaitu tuhanku, tuhanku.

Kita dapat melihat dengan jelas bahawa kalimah Eli yang diterjemahkan sebagai God ke dalam bahasa Inggeris telah diterjemahkan dalam pelbagai bahasa antarabangsa yang membawa maksud God, contohnya Dio (Itali), Deus (Latin), Atua (Maori), Diyos (Tagalog) dan Gott (German-Belanda).

Langsung tidak digunakan kalimah Allah didalam penterjemahan itu; membuktikan penggunaan kalimah Allah bukan sebahagian daripada intipati iktikad atau kepercayaan kristianiti!
 
Oleh itu adalah jelas penterjemahan kalimah 'Eli' atau 'God' kedalam bahasa Melayu menggunakan kalimah 'Allah' adalah tidak betul sama sekali.

Malah kalu kita lihat bibel versi bahasa Melayu-Indonesia yang sering dipergunakan oleh para pendakyah kristian ini, jelas bukan semuanya menggunakan kalimah Allah.

Sebaliknya terbukti dalam bibel versi bahasa Melayu-Indonesia keluaran sebuah institusi kristian Indonesia bernama Yayasan Lentera Bangsa 2008 tidak langsung menggunakan kalimah Allah, sebaliknya mereka menggunakan kalimah 'Elohim' dalam menterjemahkan kalimah 'God' kedalam bahasa Melayu-Indonesia.

Berdasarkan itu, dakwaan segelintir pendakyah kristian bahawa pelarangan penggunaan kalimah 'ALLAH' oleh undang-undang Malaysia ke atas mereka sebagai satu pelanggaran hak beragama dan hak asasi mereka adalah TIDAK BERASAS SAMA SEKALI!!!

Penyalah-terjemahan sesuatu perkataan TIDAK TERMASUK DALAM SOAL hak asasi dan hak beragama, tetapi adalah SATU PENCABULAN KEPADA BAHASA ITU!!!

Dakwaan Anwar dan konco-konconya bahawa penggunaan kalimah Allah oleh pendakyah kristian adalah sesuatu yang dibenarkan Islam, kononnya berdasarkan pandangan ulamak tersohor seperti Sheikh Dr. Yusuf Al-Qordhowi adalah langsung tidak relevan.

Ini adalah kerana isu penyalahgunaan kalimah Allah oleh pendakyah kristian di Malaysia bukan soal fiqh, syariah atau keagamaan, tetapi ianya adalah soal bahasa. Dan institusi yang paling tepat untuk dirujuk bukannya ulamak, tetapi Dewan Bahasa & Pustaka dan pakar-pakar bahasa Melayu!

Dan ternyata penterjemahan kalimah Eli dan God kepada Allah dalam bahasa Melayu adalah tidak betul, malah ianya adalah satu salah-terjemahan yang serius.

Mengapa dan kenapa ianya dilakukan sedemikian, saya telah mengupasnya dengan panjang lebar sebelum daripada ini; dan boleh dibaca didalam entri-entri sebelum ini dilaman blog ini. Malahan kajian lebih terperinci dilakukan oleh seorang penyelidik Tuan Haji Abdul Karim Omar. Sila layari kajian terbaru beliau di www.akarimomar.wordpress.com bertajuk 'Niat Puak Gereja Amat Jelas'. Untuk kemudahan saya siarkan artikel tersebut dibawah.

Kepada umat Melayu-Islam, saya mengingatkan diri saya dan diri tuan-puan, janganlah terpedaya dengan mainan jahat, jijik dan kotor segelintir pendakyah kristian yang kini telah berjaya mendapat sokongan politik segelintir politikus-politikus rakus dikalangan kita yang sudah menjadi kaum summum bukmum 'umyum fahum - Pekak, Bisu & Buta!

Na'uzubillah min zalik!!!

Moga ALLAH swt memelihara iman dan aqidah kita daripada segala fitnah yang melanda...ameen!

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin
Ahad
06 Jamadil Akhir 1435
06 Apr 2014

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Daripada www.akarimomar.wordpress.com

christianity today magazine coverNIAT PUAK-PUAK GEREJA AMAT JELAS.

Baca laporan (dalam Christianity Today Feb 2011) yang dibincangkan oleh mereka sendiri yang memperakui bahawa pengunaan nama suci Allah, antaranya, adalah satu strategi untuk mendekatkan orang Islam untuk tujuan pemurtadan. (Baca)

Antaranya:
“use religious vocabulary familiar to Muslims”
“Once these are removed, many Muslims are quite open and interested in knowing more about Jesus”.
“Muslims reading Scripture for the first time won’t immediately reject the Bible as foreign to their culture
Bible-spokentongue-Malay-BartonIroninya dalam hal ini, mengikut laporan itu, ramai di kalangan paderi mereka sendiri yang tidak setuju dengan kalimah Allah diguna dalam Bible – tetapi dek kerana tujuan mudah memurtadkan umat Islam dengan cara ini – mereka setuju diguna sementara istilah ini.

Dan sememangnya ini adalah saranan yang dibuat sejak sekian lama dan diperkuatkan lagi dengan bukti dari tulisan paderi James Barton pada tahun 1918 “It was a strategic move therefore to put into the hands of Moslem peoples, …. copies of Christian Bible …., in their spoken tongue” dan dalam senarai bahasa yang yang dicadangkan oleh Barton untuk diterjemahkan kepada ialah “… Malay, Javanese, …” (dalam bukunya “The Christian Approach To Islam – saya ada naskahnya dan dah baca berulang kali untuk faham strategi mereka ini)

Nasihat saya:
Kepada mereka yang bersungguh sangat “memperjuangkan” kebebasan untuk mengguna istilah-istilah yang lazimnya digunakan oleh umat Islam di negara ini …
… bahawa bukannya kebebasan yang mereka cari tetapi kerja memurtad umat Islam adalah matlamat mereka.

Apakah mereka perjuangkan juga untuk nama suci Allah diguna dalam Bible terjemahan bahasa Inggeris? (Bible Inggeris adalah terjemahan juga – jangan pulak kita kata itu bukan terjemahan!) Atau Bahasa Tamil, Mandarin. Kan nama itu “UNIVERSAL – TUHAN” (yang mereka kata) sekalian manusia ialah ALLAH!

Maka niat pelampau evangelis yang cuba memurtadkan umat Islam dengan cara penipuan amat jelas. Tidak perlulah kita berbalah isu yang sangat mudah difahami hingga tidak sudah-sudah.

Haji Abdul Karim Omar
Kuala Lumpur