BELASUNGKAWA MR KARPAL SINGH

Karpal Singh (1940-2014) - Your roar for the poor, your voice for the injustice, and your crusade for the weak will be tinted in the history of Malaysia. Goodbye my friend Mr. Karpal Singh!

Salam 2 all.

Saya terkejut pagi tadi bila menerima berita Karpal Singh terbunuh dalam satu kemalangan jalanraya di laluan ke utara di KM 301.6 Lebuhraya Utara-Selatan berhampiran Gua Tempurong pada lebih kurang jam 1 pagi. Karpal dikatakan dalam perjalanan ke Pulau Pinang daripada Kuala Lumpur untuk mengendalikan satu perbicaraan Mahkamah pagi ini.

Turut terkorban ialah pembantu setia beliau. Manakala anak lelaki Karpal, Ramkarpal Singh dan pemandu MPV Alphard tidak cedera. Bagaimanapun seorang pembantu rumah daripada Indonesia yang turut bersama Karpal didalam kenderaan tersebut mengalami cedera parah dan sedang menerima rawatan.

Pada saya pemergian mengejut Karpal adalah satu kehilangan besar kepada profesyen guaman. Kematian beliau merupakan satu kerugian besar kepada suara rakyat marhaen dan golongan yang tertindas. Ngauman Karpal samada di Parlimen mahupun Mahkamah mewakili suara rakyat tertindas menyebabkan beliau diberi jolokan 'Harimau Jelutong'.

Saya secara peribadi mengenali Karpal Singh dengan dekat semasa kami bersama-sama mengendalikan kes kontroversi Puan Pendek Ahmad yang cucunya dikaitkan dengan skandal melibatkan seorang pemimpin UMNO. Sebagai peguam yang sangat junior masa itu, saya banyak mempelajari selok-belok pengendalian kes daripada Karpal Singh.

Satu sikap beliau yang saya sangat kagum pada masa itu ialah keberanian Karpal sebagai seorang peguam. Walaupun berdepan dengan pihak berkuasa, namun beliau sedikit pun tidak patah semangat atau menunjukkan rasa takut selagi beliau percaya apa yang beliau lakukan adalah mengikut Perlembagaan dan undang-undang.

Pada masa itu saya kerap ke pejabat Karpal di Jalan Pudu, sebuah bangunan yang beliau miliki. Saya agak kagum dengan koleksi buku undang-undang di perpustakaan beliau. Saya pernah terlihat sebuah katil bujang di pejabat beliau, dan bila ditanya, rupanya Karpal kadang-kadang sampai tidur di pejabat untuk mentelaah kes yang sedang dikendalikan.

Karpal begitu komited dan fokus apabila mengendalikan sesuatu kes. Dan satu pengalaman peribadi yang saya lalui sendiri dengan Karpal ialah beliau langsung tidak kedekut ilmu guaman. Walaupun beliau seorang peguam veteran dan senior yang dihormati ramai rakan guaman, namun beliau tidak punya batasan dengan peguam junior.

Pernah satu ketika saya mengendalikan satu kes pembelaan pertuduhan mengedar dadah. Saya telah meminta buah fikiran Karpal mengenai strategi dan taktik untuk mengendalikan kes itu yang saya rasa agak sukar daripada kes-kes lain yang pernah saya kendalikan. Bukan sahaja Karpal memberikan buah fikiran dan idea, dia siap bekalkan saya dengan kes-kes rujukan yang telah siap beliau fotostatkan.

Sebagai peguam, saya pernah mengendalikan beberapa kes, samada bersesama Karpal, ataupun menentang beliau. Masih teringat lagi dalam satu kes di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membabitkan isu bidangkuasa Mahkamah Syariah dimana saya berjaya membatalkan saman yang beliau bawa bagi kliennya.

Satu perkara yang saya tahu berkenaan Karpal ialah beliau banyak mengendalikan kes secara pro-bono; iaitu tanpa mengenakan bayaran. Ianya lebih kepada khidmat kepada masyarakat bawahan dan tertindas. Kadang-kadang tengok pejabat guaman Karpal dah macam pejabat JKM. Ada satu frame gambar besar hadiah daripada sebuah kesatuan pekerja yang melahirkan penghargaan kepada Karpal atas perjuangan mendiang membantu mereka.

Semasa menjadi Ahli Parlimen Kulim Bandar-Baharu dalam sidang Parlimen ke 12, Karpal duduk dibarisan paling hujung berdekatan pintu keluar-masuk. Jadi tiap kali hendak masuk atau keluar, saya pasti akan berhenti menyapa dan bertanya khabar kepada Karpal. Kami mungkin ada perbezaan pendapat dan pegangan, tetapi rasa hormat dan kagum kepada beliau tetap ada.

Umum tahu saya menentang keras Karpal dalam isu berkaitan Islam; terutama dalam isu berkenaan hal-ehwal Islam dan perlaksanaan undang-undang hudud, qisas dan ta'zir. Karpal sendiri tahu saya istqomah menentang beliau dalam soal ini. Bukan sahaja di Mahkamah, malah didalam perbahasan Dewan Rakyat saya tidak pernah lekang menentang beliau dalam isu berkaitan Islam dan syariah.

Malah pernah semasa membahaskan isu penyalahgunaan kalimah Allah oleh segelintir pendakyah kristian yang turut disokong Karpal, saya pernah berkata secara terbuka kepada Karpal kalau mahu sangat guna kalimah Allah, masuk saja Islam! Seorang rakan pernah berkata tidak pernah ada orang berani membuat kenyataan sebegitu kepada Karpal Singh!

Selain itu, saya juga banyak menegur Karpal dalam pengendalian kes liwat Anwar Ibrahim. Ini adalah kerana sebenarnya Karpal adalah antara orang yang mula-mula mendedahkan isu kegiatan liwat Anwar ini didalam Dewan Rakyat pada 22.10.1997. Desakan beliau supaya Anwar disiasat akhirnya membawa kepada terbongkarnya skandal ini dan menyebabkan kejatuhan Anwar Ibrahim apabila dipecat oleh Tun Mahathir sebagai TPM pada 02.09.1998.

Samada kita bersetuju dengan mendiang atau tidak, satu perkara yang jelas ialah Karpal sangat konsisten didalam mempertahankan sesuatu isu. Contohnya didalam isu Negara Islam dan perlaksanaan hudud, Karpal tegas dalam penentangannya. Malah petikan berita terakhir beberapa hari lepas ialah kenyataan Karpal menentang cadangan pembentangan usul oleh Kerajaan PAS Kelantan di Parlimen untuk melaksanakan hudud

Saya masih ingat petikan kata-kata Karpal Singh mengenai penubuhan Malaysia sebagai sebuah Negara Islam, 'over my dead body - langkah mayat aku dulu'. Dan beliau cukup konsisten dengan pendirian itu.

Dan itulah antara kualiti yang saya amalkan; konsisten. Atau didalam bahasa syara' - istiqomah. Saya sedar dan insaf bahawa Karpal Singh seorang yang sangat konsisten dalam penentangan terhadap penubuhan sebuah Daulah Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam. Dan saya konsisten menentang bukan sahaja Karpal, malah sesiapa juga yang menentang penubuhan Malaysia sebagai sebuah Negara Islam dan perlaksanaan undang-undang dan syariat serta cara kehidupan Islam. Dan saya tidak akan bersikap apologetik dalam mempertahankan pendirian itu.

Seperti yang saya sebut, kematian Karpal berlaku disaat negara sedang mencatat sejarah bilamana UMNO dan PAS bersedia menjalin kerjasama dan persefahaman untuk membolehkan undang-undang hudud dilaksanakan di Kelantan. Persefahaman dan kerjasama seperti ini tidak pernah berlaku didalam negara ini.

Bagaimana pun, saya tidak bercadang membuat sebarang spekulasi samada kematian Karpal Singh akan memberi sebarang kesan terhadap usahasama UMNO-PAS untuk perlaksanaan hudud di Kelantan. Namun kita tetap berdoa semoga Allah mempermudahkan sebarang usaha kearah melaksanakan syariat Islam demi mencari keredhaan Nya.

Dengan kematian Karpal Singh hari ini, negara kehilangan seorang politikus dan peguam yang terkenal - seorang tokoh yang dihormati kawan digeruni lawan. Saya percaya nama Karpal akan kekal terpahat dalam sejarah negara sebagai seorang yang cukup melakari warna-warni dunia politik dan perundangan negara.

Sejarah akan mengingati mendiang Karpal sebagai satu-satunya pemimpim pembangkang yang dengan berani menyelar Anwar Ibrahim secara terbuka. Saya masih ingat lagi semasa pembohongan konspirasi 16 Sep 2008 terbongkar, Karpal menyelar Anwar dan mendesak beliau supaya bertaubat dan berundur.

Malahan beberapa hari lepas, Karpal telah menggantung semua jawatannya didalam DAP termasuk sebagai Pengerusi setelah beliau disabitkan dengan kesalahan menghasut terhadap Tuanku Sultan Perak dan dihukum denda RM4,000-00.

Ini kerana beliau tahu Seksyen 9 Akta Pertubuhan menghalang beliau daripada memegang atau menandingi apa-apa jawatan utama parti politik. Cuma sayang beliau tidak berkesempatan menasihatkan kliennya Anwar supaya menarik diri daripada bertanding sebagai calon Presiden PKR menentang isterinya sendiri.

To Madam Gurmit Kaur and my dear friend Gobind Singh Deo and family, do accept my deepest condolence. We may have our differences, but my respect and admiration to your late father remains.

To Karpal Singh, your untiring roar for the poor, and your firm voice against injustice, your crusade for the weak, either in  Parliament or in Court will be missed  by many.

Goodbye my brethren-in-law Mr. Karpal Singh.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Khamis

17 Jamadil Akhir 1435

17 April 2014

Nota: sebagai respon kepada rakan-rakan yang bertanya setelah membaca artikel ini, saya ingin tegaskan bahawa menceritakan kebaikan Karpal disini bukan bermakna saya redha dan setuju dengan tindak-tanduk mendiang yang sering mempertikaikan perkara berkaitan Islam, syariah dan undang-undang Islam. Saya tetap dengan pendirian menentang sebarang serangan terhadap Islam dan syariat Islam oleh sesiapa sahaja samada bukan Islam mahupun Muslim. Barangsiapa yang memusuhi Allah, Rasulullah dan Islam tetap menjadi musuh umat Islam. Bagaimanapun, Islam mengajar kita supaya berkata yang baik-baik dalam menghormati kematian seseorang, walaupun dia seorang kafir. Dan itulah yang saya cuba lakukan insyallah. Adios.

(Nota tambahan ini dicatat pada hari Jumaat 18 Jamadil Akhir 1435/ 18 Apr 2014)

SANDIWARA TERBARU?

Karpal Singh kata dia gantung sendiri jawatan sebagai Pengerusi DAP sebab dihukum denda RM4,000-00; tapi Bang Non dah kena hukum 5 tahun penjara sebab liwat Saiful boleh pulak failkan borang nak lawan Jah jawatan Presiden...fenin Jah pikiaq Bang Non oooiii!

Salam 2 all.

Pelik bin ajaib!

Di hari Karpal Singh menggantung sendiri semua jawatan termasuk sebagai Pengerusi DAP kerana sabitan kesalahan jenayah menghasut, di hari yang sama Anwar Ibrahim yang disabit dengan kesalahan jenayah meliwat stafnya Saiful memfailkan borang bertanding jawatan Presiden PKR menentang Wan Azizah isterinya sendiri?

Sandiwara terbaru ini sekadar memperkuatkan lagi persepsi bahawa PKR adalah parti anak-pinak hanya dengan matlamat untuk memperjuangkan kepentingan keluarga mereka. Itu sahaja!

Pada saya, pengumuman pembangkang bahawa Anwar akan menentang Wan Azizah bagi jawatan Presiden PKR sekadar susulan daripada Sandiwara Kajang yang dipersembahkan dengan hebat baru-baru ini.

Skrip yang bermula dengan kerusi DUN Kajang dikosongkan kononnya untuk membolehkan Anwar bertanding menjadi ADUN Selangor dan MB berakhir dengan Wan Azizah isterinya yang juga Presiden PKR menjadi YB dan calon untuk MB Selangor!

Yang ternganga ialah Azmin Ali.

Walaupun adalah pepatah Melayu berkata ­tidak mungkin dipatuk ular dua kali, namun nampaknya kali ini Azmin mungkin terkena patuk sekali lagi.

Skrip terkini bermula setelah pengumuman Azmin untuk mencabar Wan Azizah untuk jawatan Presiden, namun semuanya hangus semalam apabila Anwar mengumumkan akan mencabar Wan Azizah dan mengemukakan borang pencalonan jawatan Presiden PKR.

Akhirnya Azmin yang dianggap sebagai anak emas Anwar membuat keputusan mempertahankan jawatan Timbalan Presiden dengan dicabar oleh orang kanan Wan Azizah, Tan Sri Khalid Ibrahim, dan dua orang kanan Anwar iaitu Saifuddin Nasution dan Tianchua.

Pada saya, ini adalah mainan politik licik mereka yang mahu menyekat Azmin daripada mencabar Wan Azizah bagi jawatan Presiden; kerana dalam apa keadaan pun insurans politik & talian hayat-politik terbaik dan terbukti berkesan bagi Anwar ialah Wan Azizah.

Azmin memang anak emas Anwar, tetapi Azizah lebih boleh dipercayai.

Jadi untuk memastikan Azmin tidak mencabar Wan Azizah, diberitakan bahawa Anwar menawarkan diri konon untuk lawan Azizah dalam keadaan ada kemungkinan Anwar tidak layak bertanding akibat sabitan hukuman penjara 5 tahun kerana meliwat Saiful.

Saya cukup yakin mereka akan beritahu Azmin 'don't worry, let Anwar fight Wan Azizah, you fight Khalid'.

Tetapi sebenarnya mereka tidak mahu kedudukan Wan Azizah dicabar.

Dalam keadaan sekarang bila kedudukan Wan Azizah sebagai Presiden sudah terjamin, saya cukup yakin dalam kepala otak mereka sekarang pasti sedang mencari jalan keluar, 'a politically covenient way out'.

Dan dalam konteks inilah saya nampak para pencatur politik PKR akan memperkudakan ROS & KDN sebagai kambing hitam.

Mereka menjangkakan ROS atau KDN akan buat kenyataan menegaskan Anwar tidak layak bertanding sebab sudah ada sabitan jenayah; sama seperti apa yang telah dibuat oleh Karpal Singh semalam yang mengumumkan penggantungan jawatan sebagai Pengerusi DAP kerana sabitan denda RM4,000-00 kerana menghina dan menghasut kedudukan Tuanku Sultan Perak.

Saya pun agak hairan mengapa Karpal mahu membuat kenyataan tersebut semalam 29.03.2014 sedangkan dia disabitkan kesalahan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 11.03.2014, iaitu lapan belas hari yang lalu.

Lagipun, kedudukan Karpal Singh sebagai Pengerusi DAP masih lagi dipertikaikan akibat aduan oleh ahli DAP kepada ROS mempertikaikan Mesyuarat Agong Khas DAP, mengakibatkan ROS tidak mengiktiraf kedudukan semua perlantikan CEC DAP termasuk Karpal Singh. Ini menjadikan pengumuman Karpal Singh itu lebih bersifat ­retorik politik.

Lagiun Karpal masih didalam proses rayuan ke Mahkamah Rayuan!

Ini menimbulkan syak kepada saya bahawa ada political ploy yang sedang dirancang. Mungkin Karpal sendiri tidak menyedari sandiwara terbaru ini!

Karpal adalah peguam Anwar Ibrahim. Jika Karpal mengambil tindakan menggantung dirinya sendiri daripada jawatan Pengerusi DAP akibat sabitan jenayah, adalah sangat pelik jika Karpal tidak menasihatkan Anwar anakguamnya supaya jangan bertanding jawatan Presiden PKR akibat sabitan jenayah meliwat stafnya Saiful?

Adakah pencatur politik pembangkang sedang memancing ROS untuk membuat kenyataan menghalang Anwar daripada bertanding jawatan Presiden PKR?

Jika itu berlaku, saya cukup yakin mereka akan segera ambil peluang dan menuduh 'Najib & BN zalim kerana menggunakan jentera kerajaan untuk menghalang demokrasi dalam PKR. Anwar bukan jenis takut bini, tapi ada orang yang menggunakan jentera Kerajaan untuk halang Anwar'.

Saya yakin inilah skrip mereka nanti jika ROS atau KDN campurtangan.

Sebab itu saya menasihatkan ROS atau KDN supaya tidak terjebak ke dalam sandiwara politik terbaru pembangkang ini.

Lagi pun soal kelayakan banduan mahu bertanding jawatan parti sementara proses rayuan berjalan masih kabur dan belum ada kata putus jelas daripada mana-mana Mahkamah.

Apa pun ROS hanya boleh bertindak jika ada aduan rasmi daripada ahli berdaftar PKR dan selepas pemilihan berlangsung. Sebab selagi pemilihan belum berlaku, Anwar belum lagi melanggar apa-apa peraturan ROS. Setakat menghantar borang pencalonan bukanlah suatu kesalahan undang-undang pertubuhan!

Pada saya elok kita biarkan sandiwara ini berterusan.

Saya cukup yakin apa pun akhirnya nanti Anwar akan menarik diri sebelum pemilihan.

Dan para pencatur pembangkang akan berselindung disebalik kenyataan lebih kurang seperti berikut:

"Anwar telah dinasihatkan oleh peguam bahawa dia tidak boleh bertanding jawatan Presiden kerana sabitan hukuman 5 tahun penjara kerana meliwat stafnya Saiful. Ini semua adalah muslihat Najib & BN menghalang proses demokrasi yang. subur didalam PKR. Sesudah menghalang Anwar daripada bertanding dalam PRK Kajang, kini Anwar dihalang melaksanakan demokrasi dalam parti sendiri!".

Sebab itu saya menasihatkan ROS & KDN supaya tidak terperangkap dan diperkudakan dalam sandiwara politik terbaru ini.

Apa pun saya bersimpati kepada Azmin Ali. Sudahlah impian menjadi MB terbantut akibat mainan politik licik dalaman PKR; sekarang harapan Azmin untuk mencabar Wan Azizah turut terhalang sekali lagi kerana mainan licik sandiwara politik machiavelli ini.

Saya berharap Azmin akan segera sedar daripada sandiwara ini dan menolak pakatan Anwar-Azizah sebelum bertambah parah.

Once bitten, twice shy! You have been bitten many times my friend!

Dan kepada media arus perdana, saya rasa mungkin sudah tiba masanya semua media tidak memberi sebarang liputan kepada sandiwara politik pembangkang ini. Kekadang disebabkan liputan media arus perdana menjadikan sandiwara seperti ini satu bahan sensasi.

Apa kata kali ini buat 'total media black-out'. Jangan ada sepatah pun keluar berkenaan pembangkang terutamanya berkenaan proses pemilihan PKR ini. Kita tengok nanti apa jadi. Saya cukup percaya silap haribulan kemungkinan kerusi mesyuarat perwakilan pun akan jadi kosong!

Give it a try yop!

 Wallahua’lam & Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Ahad

28 Jamadil Awal 1435

30 Mac 2014

ANWAR MANGSA KEZALIMAN?

Sumpah Laknat Saiful Bukhori Azlan di Masjid Wilayah Persekutuan

Pada hari ini, Khamis 13 Sya'ban 1429, bersamaan 14 Ogos 2008, saya Mohd. Saiful Bukhari Azlan (Nombor Kad Pengenalan 850706-01-5687) dengan ini sesungguhnya dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang berikrar dan bersumpah seperti berikut:

"A'uzubillahi minas syaitonirrajim. Bismillahirrahmanirrahim. Wallahi, Wabillahi, Watallahi. Saya bersumpah bahawa saya telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun 2008 iaitu pada tarikh tersebut Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memasukkan zakarnya ke dalam dubur saya.

Jika saya berdusta atas pengakuan ini, maka saya berdusta terhadap Allah S.W.T dan saya sanggup menerima azab, dilaknat dan kutukan daripada Allah S.W.T sehingga ke kiamat.

Wallahualam.

Salam 2 all.

Saya melihat akhir-akhir ini gelagat pembangkang dalam kempen PRK Kajang lebih menumpu kepada persoalan kes liwat Anwar Ibrahim terhadap pembantu peribadinya Saiful Bukhari Azlan terutamanya isu hukuman penjara 5 tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Rayuan terhadap Anwar setelah disabitkan dengan kesalahan meliwat Saiful.

Pembangkang didalam ceramah-ceramah, poster, banner, dan bahan kempen membuat dakwaan kononnya BN menggunakan Mahkamah untuk menzalimi Anwar Ibrahim. Dengan sabitan kesalahan meliwat dan hukuman penjara 5 tahun, pencacai-pencacai pembangkang mendakwa ini sekaligus menamatkan agenda Anwar untuk menggulingkan Tan Sri Khalid Ibrahim dan menabalkan dirinya sebagai Menteri Besar Selangor yang baru.

Mereka menggunakan slogan 'Keadilan Untuk Anwar' sebagai retorik kempen PRK Kajang.

Apa kena mengena pengundi DUN Kajang dengan masalah liwat Anwar dengan Saiful saya pun tak tahu. Tapi nampak gaya kempen PRK DUN Kajang dah jadi kempen kes Anwar Ibrahim meliwat Saiful; langsung tidak ada kena mengena dengan kepentingan atau kebajikan rakyat Kajang!

Saya sebenarnya tidak berminat untuk membuat komen tentang penyakit sodomi Anwar ini. Pada saya ini masalah peribadi antara Anwar dan pembantu peribadinya Saiful, dan kita serahkan kepada Mahkamah untuk menentukannya.

Namun apabila melihat gelagat pembangkang, terutama dikalangan penceramah-penceramah mereka yang berubah menjadi anjing-anjing salakan mengutuk dan memfitnah Kerajaan BN termasuk YAB PM dan Hakim-Hakim Mahkamah Rayuan dengan kata-kata mencarut, caci nista dan maki-hamun yang diluar batas manusia bertamadun, saya berasa terpanggil untuk memberi ulasan dan menjawab tohmahan mereka.

Saya mahu menjawab mereka dengan mencabar anjing-anjing salakan pembangkang ini untuk menjawab siapa sebenarnya yang zalim melalui persoalan-persoalan berikut:

1. PEGUAM KARPAL SINGH - Anwar mempunyai hampir 10 peguam mewakili dan membela beliau dalam kes ini. Malah Anwar sendiri yang melantik peguam Karpal Singh bersama anak-anaknya untuk membela beliau dalam kes Saiful. Sedangkan Karpal telah pada 22 Okt 1997 menegaskan didalam Dewan Rakyat bahawa Anwar seorang peliwat dan beliau (Karpal) mendakwa mempunyai bukti kukuh. Dakwaan Karpal ini yang menyebabkan pihak polis menjalankan siasatan yang akhirnya membawa kepada pendakwaan Anwar. Malah dakwaan Karpal  inilah adalah antara punca membawa kepada terbongkarnya skandal homoseks dan seks songsang luar tabi'e Anwar yang menyebabkan Tun Mahathir memecat Anwar sebagai Timbalan Perdana Menteri pada 02 Sept 1998.

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri bila melantik Karpal Singh, orang yang menuduhnya seorang peliwat sebagai peguam?
 

2. PEMBELAAN ALIBI - Anwar telah mengemukakan pembelaan alibi (mendakwa beliau tiada ditempat kejadian) dalam menghadapi kes meliwat Saiful. Beliau diberi peluang oleh Mahkamah untuk memberi keterangan untuk membuktikan dakwaan alibi tersebut. Sebaliknya Anwar memilih untuk tidak memberi keterangan lalu menolak peluang membela diri yang diberikan oleh Mahkamah. Tindakan ini juga menafikan hak Pendakwaraya untuk menyoal-balas beliau. Dengan keengganan memberi keterangan, Anwar telah menafikan dirinya sendiri peluang untuk membuktikan kebenaran. Adakah Karpal Singh yang menasihatkan Anwar supaya jangan memberi keterangan?

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri apabila mengambil pendirian menolak peluang yang diberi Mahkamah dan enggan memberi keterangan untuk membela diri sendiri?

3. SAKSI ALIBI - Apabila mengemukakan pembelaan alibi, Anwar memberikan kepada Mahkamah antaranya 3 nama sebagai saksi untuk membuktikan beliau tidak berada ditempat kejadian. Saksi-saksi tersebut adalah isteri beliau sendiri yang juga calon PKR bagi DUN Kajang iaitu Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail, pengawal peribadi yang juga adik iparnya Mokhtar dan rakan karibnya (yang juga tuan punya unit kondominium tempat kejadian liwat berlaku) Tuan Haji Hasanudin. Bagaimanapun ketiga-tiga saksi ini langsung tidak datang Mahkamah memberi keterangan. Mereka ini semua rapat dengan Anwar. Mengapa mereka gagal hadir ke Mahkamah untuk memberi keterangan bagi membela Anwar Ibrahim? Adakah mereka tidak mempercayai Anwar?

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri apabila gagal mengemukakan saksi-saksi alibi yang merupakan ahli keluarga dan rakan rapat beliau sendiri?

4. 60 PENANGGUHAN - Saiful membuat lapuran polis mengadu diliwat oleh majikannya Anwar Ibrahim pada 26 Jun 2008. Keputusan Mahkamah Tinggi dibuat pada 10 Jan 2012. Setelah rayuan dibuat oleh Pendakwaraya dan Mahkamah Rayuan telah mendengar hujah kesemua pihak iaitu Pendakwaraya (yang diwakili oleh Tan Sri Muhamad Shafee Abdullah) dan Karpal Singh serta anak-anak (yang mewakili Anwar) dan telah membuat keputusan pada 7 Mac 2014. Maknanya kes ini mengambil masa hampir 6 tahun sejak aduan dibuat oleh Saiful kepada Polis pada 26.06.2008. Bukankah ini bukti jelas Anwar telah diberi peluang dan masa lebih daripada mencukupi oleh Mahkamah. Sebaliknya kes ini mencatat rekod penangguhan paling banyak dalam satu-satu perbicaraan, iaitu melebihi 60 kali, dan kebanyakannya atas permintaan Anwar.

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri apabila asyik memohon penangguhan yang akhirnya melengahkan perbicaraan kes sehingga berlarutan hampir 6 tahun?

5. LARI KE TURKI - Sebaik sahaja maklumat diterima pada 28.06.2008 bahawa Saiful telah membuat lapuran polis mendakwa diliwat oleh Anwar, keadaan menjadi kecoh di Quality Hotel Shah Alam dimana berlangsung Seminar Kepimpinan Wakil Rakyat PKR dimana Anwar dijadualkan memberikan ucapan malam itu. Semua program seminar dibatalkan, sebaliknya perancangan dibuat untuk Anwar melarikan diri ke Turki, yang kemudiannya di ubah untuk mendapatkan perlindungan di Kedutaan Turki di Kuala Lumpur atas alasan konon ada cubaan mahu menembak mati Anwar. Dan Anwar pada malam itu dibawa keluar secara rahsia ke Kedutaan Turki. Ini menimbulkan persepsi dikalangan rakyat bahawa Anwar takut dengan lapuran Saiful itu; bak kata pepatah Melayu, 'kalau tidak ada angin, takkan pohon bergoyang'.

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri dengan menimbulkan persepsi dia bersalah apabila pembangkang membuat dakwaan konon ada cubaan nak menembak mati Anwar menyebabkan beliau terpaksa melarikan diri untuk mendapat perlindungan di Kedutaan Turki sebaik sebaik sahaja Saiful membuat lapuran polis?

6. DNA - Kemudiannya timbul persoalan bahawa terdapat DNA bersumberkan daripada sperma Anwar didalam anus Saiful sebagai bukti berlakunya perbuatan liwat. Lalu Anwar dinasihatkan memberikan sampel darah untuk ujian DNA, yang jika terbukti DNA darah beliau tidak sama dengan DNA yang ditemui dalam anus Saiful bukan sahaja akan menafikan dakwaan Saiful, malah mungkin boleh menyebabkan krisis keyakinan terhadap Kerajaan dan Polis yang boleh menggugat, malah mungkin boleh menumbangkan Kerajaan. Sebaliknya Anwar memilih untuk enggan bekerjasama memberikan sampel darah beliau untuk ujian DNA. Ini menimbulkan persepsi ada sesuatu yang hendak disembunyikan!

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri dengan menimbulkan persepsi cuba menyembunyikan kebenaran apabila enggan memberikan sampel darahnya untuk ujian DNA yang boleh menafikan dakwaan Saiful?

7. SUKA SAMA SUKA - Christopher Leong, Presiden Majlis Peguam yang merupakan sekutu kuat pembangkang ketika mengulas keputusan Mahkamah Rayuan itu menyatakan berdasarkan bukti dan keterangan yang dikemukakan dalam Mahkamah, jelas bahawa kes liwat Anwar terhadap pembantunya Saiful Bukhari dilakukan 'atas dasar suka sama suka'. Majlis Peguam tidak mempertikaikan kejadian Anwar meliwat Saiful itu berlaku, cuma mereka mempertikaikan kenapa Saiful tidak dituduh bersama Anwar kerana melakukan liwat suka sama suka*. Persoalannya ialah mengapa Anwar tidak menyaman Presiden Bar Council atas kenyataan tersebut? Bukankah Anwar menzalimi diri sendiri apabila melakukan liwat suka sama suka terhadap pembantunya Saiful?

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri apabila gagal menyaman Presiden Majlis Peguam yang mendakwa perlakuan liwat dia dengan Saiful adalah perbuatan suka sama suka?

 

8. BEBAS DENGAN JAMINAN - Selama perbicaraan berlangsung sejak 2008, Anwar bebas atas jaminan. Malahan setelah dijatuhkan hukuman 5 tahun penjara oleh Mahkamah Rayuan pada 7 Mac 2014, Mahkamah memberikan Anwar penangguhan perlaksanaan hukuman penjara tersebut, dan beliau dilepaskan dengan jaminan sehingga rayuan di Mahkamah Persekutuan selesai kelak. Diwaktu yang sama, Anwar bebas berjalan kesana kemari, malah boleh pergi keluar negara tanpa sekatan oleh Kerajaan Malaysia. Bandingkan ini dengan apa yang dihadapi oleh saudara Azizul dan isteri yang ditahan dipenjara Sweden tanpa jaminan sehingga hari ini sementara menanti selesai perbicaraan kes mereka di Mahkamah Sweden.

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri kerana memberi persepsi kepada rakyat yang dia mendapat layanan istimewa kerana masih bebas duduk diluar walaupun telah dihukum dengan hukuman 5 tahun penjara sedangkan rakyat Malaysia di Sweden masih merengkok dalam tahanan walaupun belum dihukum lagi?
 
 

9. SUMPAH LAKNAT - Diwaktu yang sama, Anwar diberi peluang untuk membersihkan namanya melalui sumpah. Saiful Bukhari, atas nasihat mantan Mufti Perlis Dr. Asri Zainal Abidin telah melaksanakan sumpah laknat pada 14 Ogos 2008 dengan menegaskan beliau diliwat oleh Bos sendiri iaitu Anwar Ibrahim. Saiful mengulangi sumpah tersebut pada 09 April 2012 dihadapan Ka'bah di Masjidil Haram, Mekah. Namun sehingga hari ini Anwar gagal, dan enggan mengangkat sumpah menafikan sumpah Saiful. Bukankah ini peluang terbaik Anwar untuk menyerahkan sepenuhnya kepada Allah untuk memberikan petunjuk kebenaran dakwaan Saiful atau dakwaan Anwar dia kononnya mangsa konspirasi Kerajaan.

Jadi tidakkah Anwar menzalimi diri sendiri kerana enggan dan ingkar membersihkan namany dengan mengangkat sumpah laknat sebagaimana yang telah dua kali dilakukan oleh Saiful?

RUMUSAN

Adalah jelas daripada sembilan (9) fakta diatas bahawa sebenarnya Anwar Ibrahim yang telah menzalimi dirinya sendiri.

Adakah adil bagi rakyat diheret ke kancah masalah peribadi diantara Anwar dengan pembantu peribadinya Saiful Bukhari?

Oleh itu saya mencabar Anwar dan pembangkang untuk menjawab fakta-fakta diatas sebagai menafikan sebenarnya Anwar Ibrahim lah yang telah menzalimi diri dia sendiri. Malah Anwar bukan sahaja menzalimi dirinya, dia juga menzalimi umat Islam dan rakyat negara ini dengan mengheret rakyat untuk menyelesaikan masalah peribadi beliau dengan pembantunya sendiri!

Dan saya menyeru rakyat di Kajang khususnya para pengundi DUN N.25 supaya menghantar mesej jelas kepada Anwar Ibrahim dan gerombolan pembangkang bahawa rakyat menolak politik jijik dan kotor ini dengan menolak Wan Azizah, calon mereka yang juga bini Anwar Ibrahim sendiri!

SAY-NO-2-ANWAR!

SAY-NO-2-AZIZAH!

SAY NO-2-ANWARIZAH!

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Noordin
Khamis

18 Jamadil Awal 1435

20 Mac 2014

* (Nota: pendirian Majlis Peguam bahawa ini kes liwat suka sama suka adalah jelas salah dan bercanggah dengan undang-undang kerana pertuduhan dibawah Seksyen 377B (yang mesti dibaca dengan Seksyen 377A) Kanun Kesiksaan tidak memerlukan pembuktian samada ianya dilakukan suka sama suka atau secara paksa. Itu adalah peruntukkan Seksyen 377D. Bagi pertuduhan dibawah Seksyen 377B, cukup sekadar Pendakwaraya membuktikan berlakunya unsur liwat. Dan pembuktian bahawa terdapat DNA bersumberkan daripada sperma Anwar didalam anus Saiful sudah cukup untuk memenuhi peruntukkan Seksyen 377B yang dibaca dengan Seksyen 377A. Oleh itu soal perlakuan liwat itu suka sama suka atau paksaan atau Pendakwaraya patut menuduh Saiful juga tidak timbul dan bukan isu kes).

KOKOKAN DEMOCRAZY?

Ah Cheng, mana pigi itu 851 olang tatak mali undi? Aiya Ah Foo, lu piki makan Yong Tau Foo lar!

Salam 2 all.

Gobind Singh Deo, anak lelaki Karpal Singh mendesak Pendaftar Pertubuhan (ROS) supaya mengiktiraf pemilihan CEC DAP yang diadakan dalam satu sidang khas pemilihan semula CEC yang diadakan pada 29 Sept 2013 lepas.

Malahan pimpinan DAP memberi amaran akan mengheret ROS ke Mahkamah untuk memaksa ROS mengiktiraf dan menerima keputusan pemilihan khas tersebut dan barisan CEC yang dilantik!

Tony Pua melabel ROS sebagai anjing UMNO!

Ini adalah jelas satu sikap dan amalan hipokrit demokrazi dan politiking talam-pelbagai-muka oleh kepimpinan DAP kerana:

1. BLACK 851 - Bagaimana ROS boleh dipaksa menerima dan mengiktiraf pemilihan semula tersebut kerana sehingga ke hari ini, penjelasan tentang ketidakhadiran 851 delegasi dalam sidang khas tersebut masih belum diberikan. Jumlah ini merupakan hampir 33% atau 1/3 delegasi. Jumlah yang besar ini boleh mengubah corak pengundian yang dilaksanakan.

Contohnya calon teratas sekali, Liew Chin Tong menerima 1,438 undi, manakala calon tercorot, Ngeh Koo Ham mendapat 809 undi. Cuba bayang kalau kesemua 851 delegasi yang tidak hadir itu mengundi Ngeh Koo Ham, beliau akan mendapat 1,656 undi, mengatasi calon yang teratas!

Jadi Gobind Singh wajib mencabar Lim Guan Eng memberi penjelasan tentang proses pemilihan dan pengundian luar biasa ini sebelum nak mencabar ROS!

2. BLACK 753 - Begitu juga Gobind Singh sepatutnya mencabar Lim Guan Eng memberi penjelasan mengapa 753 delegasi tidak hadir semasa Kongres Nasional DAP ke 16 pada 15.12.2012 yang menjadi antara sebab mengapa ROS membatalkan pemilihan dan mengarahkan pemilihan semula dilaksanakan.

Sehingga ke hari ini, Lim Guan Eng dan DAP gagal memberikan penjelasan yang menasabah. Malah dakwaan DAP konon mereka mempunyai surat daripada 500 ahli yang tidak hadir gagal dibuktikan!

3. BLACK 522 - Gobind Singh juga patut mencabar diri dia sendiri dengan bertanya mengapa 522 delegasi tidak hadir dalam mesyuarat pemilihan DAP peringkat negeri Selangor baru-baru ini. Daripada 1221 delegasi yang layak hadir, hanya 699 sahaja yang hadir dan mengundi. Mana pergi 522 delegasi lagi? Hampir 43% delegasi tidak hadir atau mengundi!!!

Saya mencabar Gobind Singh supaya mencerminkan muka sendiri kerana beliau sendiri menduduki tempat kedua dengan memperolehi hanya 491 undi. Manakala calon teratas hanya mendapat 495 undi. Bermakna jumlah delegasi yang tidak hadir mengatasi jumlah undi yang diperolehi oleh Gobind dan calon teratas!

Jadi Gobind wajib mencabar sekretariat DAP Selangor dan Lim Guan Eng untuk memberi penjelasan mana pergi 522 delegasi ini! Mengapa hampir 43% delegasi tidak hadir dan mengundi?

4. HIPOKRIT KARPAL SINGH - Saya mengingatkan Gobind supaya tidak mengambil sikap 'double standard' dan 'hipokrit' sebagaimana bapa beliau Karpal Singh. Pada 22 Okt 1997, Karpal Singh membuat dakwaan didalam Dewan Rakyat bahawa Anwar Ibrahim seorang peliwat, malah beliau mendakwa punya bukti dan keterangan. Tau-tau bila Anwar didakwa di Mahkamah tahun 2008 kerana meliwat stafnya Saiful Bukhori, Karpal Singh yang menjadi peguam membela Anwar!

Jelas ini satu sikap 'double standard' dan hipokrit oleh Karpal Singh. Adakah kerana tahun 1997 beliau mendakwa Anwar peliwat kerana duduk dalam UMNO, tetapi kerana sekarang sudah satu bantal dengan DAP beliau pulak menjadi peguam membela Anwar dalam kes liwat!

Gobind perlu ingat, sebelum nak persoal pendirian ROS yang tidak mengiktiraf dan menerima pemilihan CEC pada 29.09.2013 lepas, beliau perlu persoal pendirian dan sikap Lim Guan Eng sendiri yang gagal melaksanakan proses pemilihan mengikut lunas-lunas demokrasi dan mematuhi peraturan DAP sendiri!

5. CERMIN DIRI DAP - Akhirnya saya mencabar Gobind Singh anak lelaki kepada Karpal Singh supaya mencabar Lim Guan Eng dan kepimpinan DAP supaya sebelum nak menuding jari kepada SPR dan proses pilihanraya umum Malaysia, cerminkan dahulu diri DAP itu sendiri.

Sudah terlalu banyak pendedahan dan pembongkaran serta aduan dibuat oleh ahli-ahli DAP sendiri betapa tidak demokratik, tidak telus dan tidak transparennya DAP didalam amalan demokrasi termasuk dalam proses pemilihan parti mereka sendiri. Lihat sahaja kes bekas ADUN Teratai Janice Lee yang menjadi mangsa peliwatan demokrasi!

Gobind Singh harus ingat tindakan yang diambil oleh ROS adalah berdasarkan aduan oleh ahli-ahli DAP sendiri, dan mengikut lunas undang-undang dan peraturan sedia ada!

Sebelum terlupa, saya juga mencabar Gobind Singh Deo supaya mendesak Anwar Ibrahim dan pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS supaya menerima dan mengiktiraf keputusan PRU-13. Hakikatnya UMNO memperolehi 88 kerusi, BN mendapat majoriti 133 kerusi, kurang 15 kerusi untuk majoriti 2/3!

Sebelum kamu nak mencabar ROS supaya menerima dan mengiktiraf pemilihan CEC DAP, kamu sendiri wajib menerima dan mengiktiraf kemenangan UMNO dan BN. Kamu sendiri wajib menerima dan mengakui hakikat rakyat masih mahukan pemerintahan Kerajaan UMNO dan BN. Kamu sendiri wajib menerima dan mengakui bahawa rakyat menolak pembangkang DAP-PKR-PAS!

RUMUSAN

Pepatah Melayu ada menyebut, 'kata dulang paku serpih - mengata orang awak yang lebih'. Nasihat saya kepada Gobind Singh Deo, eloklah pergi belajar balik pepatah-pepatah Melayu ini kerana itulah gambaran sikap dan politiking DAP dan pembangkang!

DAP dan kepimpinan pembangkang yang sering sahaja mempersoalkan perlaksanaan tanggungjawab oleh ROS dan SPR, malah mempertikai perlaksanaan sistem pilihanraya dalam negara ini. Malah Tony Pua mengutuk ROS sebagai anjing UMNO!

Mereka ini benar-benar termasuk golongan yang diumpamakan dalam pepatah Melayu, 'ayam berkokok berderai-derai, ekor bergelumang dengan taik'

Kalau kita melihat proses pemilihan mereka sendiri, samada Kongres DAP ke 16 pada 15.12.2012  yang dibatalkan, atau Pemilihan Semula pada 29.09.2013 lepas yang masih dipertikaikan sebahagian ahlinya sendiri, atau pemilihan DAP Selangor baru-baru ini jelas membuktikan kokokan demokrasi dan hak asasi yang dilaungkan oleh DAP hanya sekadar retorik politik dibibir sahaja.

Begitu juga kita melihat proses pemilihan PAS dan PKR sendiri!

Dalam bahasa undang-undang, ini dipanggil res ipsa loquitur - sudah terang bersuluh pula!

Saya berharap rakyat Malaysia dapat melihat dan menilai sendiri politik hipokrit dan cakap tak serupa bikin mainan pembangkang DAP-PKR-PAS ini!

Adakah kita berani mempertaruhkan masadepan negara dan generasi akan datang kepada golongan peliwat democrazy ini?

Ketuk kepala tanyalah otak sendiri yop!

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin

Sabtu

18 Safar 1435

21 Dis 2013

MEMPERKASA MAHKAMAH!

Mahkamah Rayuan Malaysia telah menyelamatkan aqidah umat Islam daripada penghinaan atas kalimah ALLAH

Salam 2 all.

Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali baru-baru ini dijatuhkan hukuman penjara sehari dan denda RM20 ribu ringgit atas sabitan pertuduhan menghina Mahkamah. Blogger Zainudin Salleh yang didakwa menulis artikel yang menghina Mahkamah tersebut dikenakan hukuman 4 minggu penjara.

Kedua-dua mereka memohon penangguhan perlaksanaan hukuman tetapi ditolak oleh Hakim Louis O'Hara. Datuk Ibrahim Ali telah menjalani hukuman tersebut dan membayar denda RM20 ribu itu. Manakala blogger Zainudin dihantar terus ke Penjara Kajang untuk menjalani hukuman.

Permohonan penghinaan Mahkamah ini difailkan oleh peguam Anwar Ibrahim dalam kes berkaitan tuntutan saman malu keatas akhbar Utusan Malaysia.

Blogger Zainduin dikatakan menulis artikel yang menghina Hakim Datuk VT Singham yang menghakimi kes itu. Artikel itu disiarkan dalam laman sesawang yang dikawal oleh Zainudin tetapi menggunakan nama dan lambang Perkasa.

Datuk Ibrahim Ali disabitkan kesalahan bukan kerana beliau terlibat dalam penulisan itu atau membenarkan penyiarannya, tetapi atas kapasiti beliau sebagai Presiden Perkasa, walaupun beliau menegaskan laman web itu bukan dibawah kendalian Perkasa, sebaliknya milik Zainudin, seorang ADT Perkasa yang mempunyai dan menguasai kata-laluannya.

Satu implikasi yang serius daripada sabitan terhadap Datuk Ibrahim Ali ini ialah seorang Presiden atau ketua sesuatu pertubuhan atau parti, atau ketua mana-mana organisasi termasuk syarikat korporat dan lain-lain boleh dikenakan hukuman semata-mata kerana ada artikel atau tulisan atau bahan disiarkan di akhbar atau media parti atau pertubuhan tersebut, yang boleh ditakrif sebagai menghina Mahkamah! Walaupun bukan dia yang menulis, atau disiarkan dengan kebenarannya.

Cuba bayang kalau pertubuhan sebesar UMNO, atau PAS. Kalau ada artikel dalam UMNO Online, atau Harakahdaily yang ditakrif sebagai menghina Mahkamah, maka Dato' Sri Najib atau Datuk Seri Hadi Awang boleh dikenakan hukuman menghina Mahkamah walaupun bukan mereka yang ucapkan atau tulis atau memberikan kebenaran menyiarkannya!

Apa pun, itu adalah salah satu alasan yang dicadang akan dikemukakan didalam rayuan oleh Datuk Ibrahim Ali ke Mahkamah Rayuan untuk membatalkan keputusan Hakim Louis O'Hara; iaitu adakah seseorang Presiden atau ketua mana-mana parti atau pertubuhan boleh disabitkan dengan kesalahan menghina Mahkamah kerana sesuatu siaran di media atau akhbar parti atau pertubuhan mereka atas alasan kedudukan mereka sebagai Presiden atau ketua?

Namun yang ingin saya tumpukan disini ialah beberapa isu yang berbangkit daripada sabitan dan hukuman yang dikenakan terhadap Datuk Ibrahim Ali dan Zainudin iaitu:

1. adakah kesalahan menghina Mahkamah lebih serius daripada menghina Raja-Raja Melayu? Saya bertanya soalan ini kerana 20 Nov 2013 Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu mensabitkan Rutinin Suhaimin, seorang warga Malaysia daripada Ranau, Sabah yang didakwa dibawah Seksyen 233 (1) (9) Akta Komunikasi dan Multimedia kerana menghina Sultan Perak empat tahun lalu.

Seksyen tersebut memperuntukkan hukuman penjara tidak melebihi setahun atau denda tidak melebihi RM50,000-00 atau kedua-duanya sekali, namun Hakim Ummu Kalthom Abdul Samad menjatuhkan Rutinin dengan hukuman denda RM15,000-00.

Saya tidak mempertikaikan hukuman keatas Rutinin itu kerana itu adalah hak dan bidangkuasa Mahkamah berdasarkan fakta dan keterangan yang dibentangkan dihadapan Hakim.

Apa yang saya ingin sebut ialah membuat perbandingan hukuman diantara menghina Tuanku Raja-Raja Melayu dan Mahkamah. Jangan lupa yang melantik para Hakim di Mahkamah ialah Raja-Raja Melayu!

Kalau menghina Tuanku Sultan Perak dikenakan hukuman denda RM15,000-00, saya jangkakan hukuman kerana menghina Mahkamah akan lebih kurang daripada itu!

Sebaliknya kerana dakwaan menghina Mahkamah, Datuk Ibrahim Ali dijatuhkan hukuman denda RM20,000-00 dan blogger Zainudin dijatuhkan hukuman penjara 4 minggu!

Mungkin sudah tiba masanya peruntukkan khas dibuat didalam undang-undang termasuk Kanun Kesiksaan dan lain-lain undang-undang yang berkaitan bahawa bagi sabitan kesalahan menghina Raja-Raja Melayu hukuman mandatori mestilah penjara tidak kurang daripada dua tahun dan tidak melebihi 20 tahun!

2. mengapa dan kenapa sehingga kini mereka ini tidak dikenakan tindakan menghina Mahkamah?

a. Anwar Ibrahim - dalam menghadapi pertuduhan meliwat stafnya Saiful Bukhari Azlan, Anwar telah membuat kenyataan berikut, 'keluhuran Mahkamah telah terjejas dan memperlihatkan gejala-gejala sandiwara dimana skripnya telah pun dirangka dan hukumannya telah termaktub. Saya nyatakan sedemikian kerana sebagai seorang Hakim yang mengadili perbicaraan ini, anda telah menunjukkan sikap anda yang berat sebelah itu. Saya nyatakan sedemikian kerana anda enggan menarik diri walaupun bukti sikap berat sebelah anda sebagai Hakim terhadap saya menggunung banyaknya. Saya menegaskan sedemikian kerana anda membiarkan segala pencerobohan yang melanggar peraturan dan prosedur manakala anda tidak menghiraukan bantahan saya mengenai kecurangan Pendakwa. Sedangkan penyelewengan serta kecurangan itu pastinya membuatkan seorang Hakim yang adil menyedari akan niat jahat pihak Pendakwaan'.


Pada saya kenyataan diatas, yang dibuat dihadapan Hakim Datuk Zabidi semasa perbicaraan adalah prima facie satu penghinaan kepada Hakim dan Mahkamah yang bersidang. Sudah wajar satu tindakan penghinaan Mahkamah patut diambil. Sebaliknya bukan sahaja tiada sebarang tindakan, malah Anwar akhirnya dibebaskan oleh Mahkamah daripada pertuduhan meliwat Saiful Bukhari!

b. Karpal Singh - dalam kes yang sama, dihadapan Hakim yang sama, peguam Anwar Karpal Singh terang-terang memanggil Hakim dengan kata-kata 'you are a liar!'. Menuduh seorang Hakim sebagai pembohong adalah prima facie satu penghinaan terhadap Hakim dan Mahkamah. Sepatutnya satu tindakan penghinaan terhadap Mahkamah diambil terhadap Karpal Singh, namun seperti juga dalam kes Anwar, langsung tiada sebarang tindakan diambil.

c. Chua Jui Meng - Naib Presiden PKR ini yang ternyata tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes tuntutan penggunaan kalimah ALLAH oleh gereja Titular Archbishop Kuala Lumpur telah mengeluarkan satu twit bertarikh 14.10.2013 berbunyi 'Did d judges of d Ct of Appeal overlook firman Allah in Al Ankabut 29:46, Al Imran 3:64 in d Koran. Do they submit to God or to men?'.

Jelas kenyataan tersebut adalah satu penghinaan kepada Mahkamah, kerana ketiga-tiga Hakim yang berugama Islam tersebut dipersoalkan aqidahnya - iaitu adakah mereka 'submit' (menyembah) kepada Tuhan atau manusia? Gambaran diberi seolah-olah Hakim-Hakim tersebut menyembah kepada manusia kerana konon Surah Ali-Imran: 64 kata Chua Jui Meng dalam twitnya menyatakan, 'katalah Hai Ahli Kitab marilah (berpegang) kepada 1 kalimat....bahawa tidak kita sembah kecuali Allah'.

Mempersoalkan aqidah seseorang Islam adalah sesuatu yang sangat serius, kerana mempunyai unsur-unsur syirik atau riddah. Apatah lagi kepada Hakim Mahkamah Rayuan YA Datuk Seri Apandi Ali, YA Datuk Zawawi dan YA Datuk Abdul Aziz yang membicara kes kalimah ALLAH tersebut.

Namun tiada sebarang tindakan penghinaan terhadap Mahkamah telah diambil terhadap Chua Jui Meng sehingga ke hari ini!


RUMUSAN

Saya tidak mempersoalkan sabitan dan hukuman terhadap Datuk Ibrahim Ali dan blogger Zainudin oleh Hakim Louis O'Hara. Itu adalah dalam bidangkuasa beliau, dan kedua-dua mereka sudahpun mengemukakan rayuan ke Mahkamah Rayuan. Elok kita menunggu perbicaraan rayuan tersebut dan melihat keputusan Mahkamah Rayuan nanti.

Apa yang saya sarankan disini ialah untuk kita memperkasa dan menjaga maruah institusi Mahkamah, kuasa dan bidangkuasa untuk mengenakan tindakan penghinaan terhadap Mahkamah adalah sesuatu yang perlu ada.

Namun tindakan seperti itu hendaklah dibuat without fear or favor kepada mana-mana pihak. Jangan nanti rakyat merasakan bahawa ada golongan manusia di bumi Malaysia ini seolah-seolah mendapat layanan berbeza dengan orang lain.

Justice must not only be done, it must also be seen to be done!

Ini ungkapan yang sudah terlalu banyak kali kita dengar. Kita berharap ianya akan diterjemahkan dalam bentuk tindakan tanpa pilih bulu, pilih warna, pilih kulit.

Satu perkara yang ingin juga saya catat disini ialah apa juga hukuman yang dikenakan terhadap Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali dan blogger Zainudin, kami di Perkasa bersyukur mereka tidak dihukum kerana meliwat sesiapa, atau menabur spender dimana-mana, atau memberi tazkirah kepada bini orang jam 0300 pagi. Alhamdulillah.

Wallahua'lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin
Isnin
28 Muharam 1435
02 Dis 2013

Nota: Perkasa telah menubuhkan satu Tabung Pembelaan Presiden Perkasa (TPPP) yang dipengerusikan oleh Sdr Muhammad Zahid Md. Arip, ADT Perkasa yang juga Mursyidul Am TIBAI. Tujuan Tabung ini adalah untuk membiayai kos guaman bagi rayuan yang akan dikemukakan kepada Mahkamah Rayuan. Untuk butiran lanjut, sila hubungi sekretariat TPPP 03-40445102.

PAS MENGAMUK?

Dulu ente sambut birthday rumah ana, apasal ente punya budak tarak hantam?

Salam 2 all.

Sekali lagi musim pemilihan PAS akan berlangsung iaitu pada 22.11.2013 ini di Shah Alam. Kecuali jawatan Presiden yang Datuk Seri Hadi Awang pegang tanpa ada pertandingan sejak Allahyarham Datuk Fadhil Nor kembali ke rahmatullah, semua jawatan utama dipertandingkan.

Daripada jawatan Timbalan Presiden sampai Jawatankuasa Pusat, semuanya ada pencabarnya! Dan seperti juga pemilihan sebelum ini, pertembungan sengit berlaku diantara kumpulan pro-agamawan dan kumpulan pro-anwarinas.

Saya percaya bagi UMNO, mereka sangat mengharapkan supaya kumpulan pro-anwarinas ini menang. Ini kerana kemenangan mereka akan pasti memudahkan kerja UMNO untuk menghadapi dan memenangi PRU-14 nanti insyallah.

Ini terbukti didalam PRU-13 pada 05.05.2013 lepas bilamana PAS kehilangan banyak kerusi Parlimen, malah hilang Kerajaan Negeri Kedah.

Kerana apa?

Kerana orang Melayu-Islam dah muak dengan gelagat dan perangai kumpulan pro-anwarinas. Mereka dilihat sebagai kaldai tunggangan DAP, terlalu taksub kepada Anwar, terlalu benci kepada orang Melayu-Islam yang tidak sehaluan dengan mereka, dan macam-macam lagi.

Pokok pangkalnya, mereka dilihat sebagai golongan yang tidak boleh diberi kepercayaan untuk membela, memartabat dan mempertahankan maruah bangsa dan agama!

Jadi dalam diam saya percaya UMNO mengharapkan sangat kumpulan pro-anwarinas mendapat kemenangan besar dan kumpulan pro-agamawan kalah teruk. Dan perwakilan PAS akan dapat membantu UMNO mencapai impian itu dengan memberi undi besar kepada kumpulan pro-anwarinas!

Satu fenomena yang saya tak pernah tengok sebelum ini berlaku dalam kepanasan kempen pemilihan PAS kali ini.

Banyak yang beratur keluar kenyataan didalam akhbar Utusan Malaysia! Tetiba akhbar Utusan sarat dengan kenyataan daripada orang PAS! Siap gambar lagi!

Utusan Malaysia!?!?!?

Suratkhabar yang dikafirkan! Suratkhabar yang ditongsampahkan! Suratkhabar yang mau dibakar!

Tau-tau beratur masing-masing keluar kenyataan dalam Utusan Malaysia.

Dan tiba-tiba ramai hero kampung muncul! Karpal Singh dan DAP menjadi bahan godaman dan hentaman. Konon cerita Karpal hina PAS; Karpal tidak menghormati PAS; Karpal tidak menghargai sumbangan PAS - hanya kerana Karpal buat kenyataan PAS patut dilarang guna nama Islam.

Hero-hero kampung yang selama ini senyap membisu macam bisul tumboh celah gigi tau-tau menghunus pedang nak berjihad menentang Karpal Singh!

Karpal tentu tersenyum senget melihat gelagat kaum yang sedang berhemPAS pulas cuba menumpPASkan satu sama lain melalui publisiti dalam suratkhabar UMNO pulak tu!

Tentu Karpal Karpal Singh masih teringat sambutan harijadi ke 80 Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz dirumah dia siap dengan kek tu! Agaknya bau kek tu pun masih belum hilang lagi!

Tau-tau menjelang pemilihan ni Karpal Singh tu sekarang dah menjadi punching bag jaguh-jaguh kampung yang berkompang sakan sekarang ni!

Sedangkan rasanya kenyataan lebih teruk daripada itu Karpal pernah buat, tapi hero-hero kampung ni sepi membisu je!

Masih ingat 'over my dead body?'.

Masih ingat 'hudud tidak boleh dilaksanakan?'.

Bukan sahaja PAS tidak membantah, malah pernah ada pemimpin kanan PAS menegaskan sesiapa menentang Karpal mesti langkah 'my dead body' dulu!

Takkanlah PAS sekarang baru nak sedar DAP memang tidak pernah menghormati PAS. Bagi cauvinis rasis extremis ini, PAS hanyalah kaldai tunggangan untuk mengelabui mata umat Melayu-Islam, alat untuk menjatuhkan kerajaan Melayu-Islam UMNO, itu sahaja.

Kalau hakikat itu pun PAS belum sedar lagi, memang dah parah penyakit angau mike ni yop!

Jadi kepada perwakilan dan muktamirin PAS, undilah kaum pro-anwarinas, bagilah mereka menang besar. Kalahkan kaum pro-agamawan, campak dema jauh-jauh macam mike campak Ustaz Nasharuddin Mat Isa, dan buang dema macam sampah macam mana mike buang Datuk Dr. Hasan Ali.

Selamat bermuktamar!

Wallahua'alam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin

Selasa

15 Muharram 1435

19 Nov 2013

KARPAL LAGI?

Karpal dengan berani mencadangkan parti berteraskan agama seperti PAS dibatalkan pendaftaran! Adakah itu cara DAP menghargai sumbangan PAS kepada DAP dalam usaha menumbangkan Kerajaan Melayu-Islam UMNO?

Salam 2 all.

Adakah Karpal bersetuju dengan cadangan supaya semua sekolah berasaskan perkauman dihapuskan; termasuk sekolah vernakular yang berteraskan perkauman wajar ditutup?

Adakah Karpal juga mahu supaya pertubuhan seperti Dong Zhong diharamkan?

Pada saya, itulah kesan kenyataan Karpal Singh yang mencadangkan supaya parti politik dan pertubuhan yang berasaskan agama atau perkauman dibatalkan atau diubahsuai untuk menerima kemasukan atau keahlian penganut agama lain ataupun kaum lain.

Mesej Karpal adalah jelas. Bermakna parti politik seperti PAS atau UMNO, atau pertubuhan seperti Perkasa dan lain-lain elok dibatalkan pendaftaran; maknanya diharamkan!

Malah Karpal secara spesifik menyebut nama parti PAS rakan sekongkol yang telah bertungkus lumus membanting tulang empat kerat bersama Karpal untuk menumbangkan Kerajaan Melayu-Islam UMNO!

Kerana apa?

Kerana mempunyai nama yang mewakili agama atau bangsa, dan secara legal mewakili kepentingan agama atau bangsa!

UMNO yang berteraskan Melayu Islam sudah menjadi tunggak pemerintahan selama lebih setengah abad. Dan UMNO berjaya membangunkan rakyat dan negara ini tanpa mengira agama dan bangsa; semuanya berasaskan kepada kerangka Perlembagaan Persekutuan yang menjadi kontrak-sosial diantara rakyat Malaysia yang terdiri daripada pelbagai agama dan kaum.

Begitu juga Pertubuhan Pribumi Perkasa Negara - tujuan dan matlamat serta perjuangannya adalah untuk memartabatkan, membela dan memperkasa bangsa dan institusi Melayu-Islam berasaskan kepada kerangka Perlembagaan tanpa menafikan, apatah lagi menzalimi atau merampas hak kaum atau penganut agama lain.

Sebenarnya itulah asasnya. Selagi semua rakyat dan warganegara Malaysia ini menjunjung tinggi dan menghormati serta akur kepada persefahaman, semangat dan hidup dalam kerangka Perlembagaan Persekutuan, selagi itulah keamanan, keharmonian dan perpaduan antara pelbagai agama dan kaum akan terus berkekalan.

Didalam kerangka Perlembagaan Persekutuan, tidak boleh dinafikan Islam dan Melayu memang diletakkan ditempat yang lebih istimewa dan berbeza daripada agama dan kaum lain. Dalam lain perkataan, hakikatnya Perlembagaan Persekutuan memang bersifat diskriminatori, atau apa yang saya sebutkan sebagai diskriminatori positif (positive discrimination).

Islam dan Melayu memang diberi tempat dan kedudukan istimewa didalam Perlembagaan Persekutuan.

Oleh itu, mana-mana pihak, samada dalam bentuk parti politik, pertubuhan, badan bukan kerajaan, kelab sosial, universiti, kementerian, jabatan kerajaan, agensi kerajaan, GLC dan lain-lain; yang memperkasa, memartabat dan memperjuangkan hak dan keistimewaan Islam dan Melayu adalah berbuat sedemikian dalam kerangka Perlembagaan Persekutuan.

Memperkasa, memartabat dan memperjuangkan hak dan keistimewaan Melayu-Islam adalah dibenarkan undang-undang dan Perlembagaan.

Oleh itu, sebarang cadangan atau rancangan untuk mengharamkan sebarang parti politik, pertubuhan, persatuan, jabatan dan agensi kerajaan, NGO, GLC dan lain-lain daripada memperjuangkan, memartabat atau memperkasa hak dan keistimewaan Melayu-Islam adalah bercanggah sama sekali dengan peruntukkan Perlembagaan dan kontrak sosial yang telah dipersetujui.

Dan Karpal Singh sebagai seorang peguam veteran sepatutnya dan wajar mengetahui perkara ini!!!

Malah kalau Karpal mengkaji sejarah dunia Islam, akan jelas terbukti mana-mana pemerintahan yang berteraskan Islam akan bersikap adil dan saksama. Peristiwa pembukaan Kota Jerusalem oleh Sultan Salahudin Al-Ayubi, pembukaan Kota Konstantinopel oleh Sultan Muhammad Al-Fateh adalah bukti keadilan dan kesaksamaan Islam yang tidak boleh dinafikan.

Tetapi lihat bagaimana sejarah serangan dan penaklukan Kota Jerusalem oleh tentera salibiah dalam Perang Salib sebagai bukti jelas bagaimana umat Islam, termasuk juga penganut kristian yang tidak sehaluan dengan mereka, diperlakukan dengan begitu kejam!

Lihat bagaimana perlakuan rejim zionis Israel terhadap umat Islam di Palestin!

Ini semua bukti sejarah yang tidak boleh dinafikan lagi!

Saya juga menyarankan kepada Karpal Singh supaya mencerminkan diri dan parti dia sendiri! Adakah parti DAP itu sendiri bukan sebuah parti yang secara substantif berteraskan sikap rasis, extremis dan bersifat pelampau perkauman? Masih ingat catatan sejarah peristiwa 13 Mei 1969?

Sepatutnya Karpal dan partinya DAP membuat kajian adakah keujudan sistem pendidikan vernakular yang berteraskan kepada perkauman dan etnik tertentu yang menjadi punca kepada masalah perkauman yang menjadi semakin kronik dan serius?

Cuba kaji mengapa generasi muda dari kaum tertentu semakin menebal sifat perkauman mereka; malah sampai ke peringkat begitu biadap dan secara terbuka mempersoalkan perkara-perkara fundamental yang menjadi teras kepada keharmonian antara kaum dan agama dalam negara ini?

Apapun, persoalan yang mahu saya lontarkan terutama kepada sahabat dan kepimpinan PAS khususnya para ulama yang ada; berapa lama PAS mahu bertahan dengan karenah pimpinan DAP termasuk Karpal Singh? Tidakkah PAS merasa tercabar dengan sikap rakan sekongkol mereka yang kelihatan langsung tidak menghargai sumbangan PAS dalam persekongkolan untuk menumbangkan Kerajaan Melayu-Islam yang ditunjangi UMNO?

Cuba lihat kerajaan DAP Pulau Pinang; walaupun hanya ada seorang sahaja ADUN PAS iaitu Datuk Ustaz Saleh Man, yang juga Pesuruhjaya PAS Negeri Pulau Pinang dan ADUN Permatang Pasir, namun langsung tidak diberi tempat dalam barisan Exco Kerajaan Pulau Pinang. Tidakkah itu satu gambaran jelas dimana letaknya PAS dikacamata DAP?

Terkini Pengerusi DAP Karpal sendiri begitu jelas dan terbuka tanpa sedikit keraguan mencadangkan parti seperti PAS dibatalkan pendaftaran! Adakah pimpinan PAS masih mahu berselindung disebalik jawapan standard 'itu pendirian peribadi Karpal bukan pendirian DAP?'.

Islam itu tinggi dan mulia. Yang merendahkan Islam, yang meletak Islam ketempat yang hina ialah manusia, bukan Islam itu sendiri! Islam akan terus mulia dan a'laa, yang rendah dan hina ialah penganutnya sendiri!

Wallahua'alamdan wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin
Khamis
04 Muharram 1435
07 November 2013