MADAH HUDUD BERHELAH?

Adakah PAS akan terus dibayangi dengan ketakutan kehilangan kerusi duniawi atau adakah PAS bersedia meletakkan perintah Allah menolak pakatan bersama DAP-PKR yang terang-terang menolak dan menentang perlaksanaan hudud dan meletakkan Perjanjian Persefahaman Pembangkang mengatasi Al-Quran?

Salam 2 all.

Sebelum meneruskan penulisan ini, satu perkara yang perlu saya perjelaskan ialah tidak ada orang Islam yang ada walau sedikit keimanan akan menolak perlaksanaan syariat Islam termasuk hudud. Dan saya konsisten tentang usaha perlaksanaan undang-undang jenayah Islam ini samada hudud, qisas mahupun ta'zir.

Malah saya antara satu-satunya Ahli Parlimen dalam Sidang Parlimen Penggal Ke 12 yang konsisten mengemukakan Usul Persendirian untuk perlaksanaan undang-undang jenayah Islam hudud, qisas & ta'zir.. Rekod Parlimen membuktikan perkara ini.

Bagaimanapun, saya hairan melihat gelagat PAS yang mendesak supaya UMNO menyokong mereka dalam pembentangan usul persendirian untuk melaksanakan hudud di Kelantan.

Dalam isu hudud, pendirian UMNO sangat jelas seperti yang dinyatakan oleh Dato' Sri Najib pada 24 April 2014 lepas dalam Ijtima' Pondok Malaysia di Dewan Sri Mentaloon, Alor Setar, Kedah, iaitu Kerajaan Persekutuan tidak menolak hudud dan bersedia berbincang dengan PAS untuk memperhalusi deraf hudud dan kerangka perlaksanaannya supaya matlamat untuk melaksanakan sistem keadilan Islam itu tercapai.

Bagaimanapun dari segi siasah, adalah tidak adil bagi PAS mendesak UMNO yang pernah dikafirkan untuk menyokongnya sedangkan parti sekutu PAS dalam pakatan pembangkang iaitu DAP-PKR bukan sahaja tidak bersetuju, malah menentang keras cadangan itu.

PAS mungkin lupa bahawa UMNO adalah tunjang Barisan Nasional manakala PAS adalah tunggangan DAP-PKR.

Oleh itu, sebelum mendesak UMNO, PAS wajib menyelesaikan masalah dalaman sesama mereka dahulu.

Pendirian DAP dalam isu ini sangat jelas. Mereka bukan sahaja menentang keras agenda PAS mahu melaksanakan hudud di Kelantan, malah mereka bersedia 'berperang' dengan PAS jika terus berdegil. Malahan sudah ada pimpinan DAP yang mendesak PAS supaya keluar daripada Pakatan Pembangkang jika berdegil mahu terus dengan usaha membentangkan Usul Persendirian bagi Perlaksanaan Hudud di Kelantan!

Kenyataan oleh pimpinan PKR juga sangat jelas. Walaupun ada antara mereka yang beragama Islam, tetapi mereka meletakkan Memorandum Perjanjian Persefahaman Pakatan Pembangkang yang ditandatangani semasa Konvensyen Pertama Pakatan Pembangkang DAP-PKR-PAS pada 19 Disember 2009 di Dewan Auditorium MBSA Shah Alam yang tidak meletakkan negara Islam dan hudud sebagai agenda sebagai keutamaan mengatasi agenda PAS.

Mereka menegaskan bahawa Memorandum Perjanjian ini telah diterjemahkan dalam bentuk Buku Jingga dan Manifesto PRU-13 dan dipersetujui oleh PAS!

Pendirian PKR dan DAP jelas; hudud bukan dan tidak pernah menjadi sebahagian daripada perjanjian pakatan mereka dengan PAS. Dan mereka mahu PAS menghormati dan menunaikan Perjanjian itu.

Dalam keadaan itu, sebelum mahu mendesak UMNO menyokong mereka, PAS wajib mendapatkan sokongan daripada rakan sekongkolan mereka DAP-PKR dahulu.

Tambahan pula pimpinan PAS sendiri bercelaru didalam komitmen mereka didalam soal perlaksanaan hudud.

1. Datuk Seri Hadi Awang sendiri pd 18.01.2003 semasa memegang jawatan MB Terengganu menyampaikan Amanat Pemangku Presiden PAS bertajuk 'PRU-11: Formula Kemenangan' menyatakan bahawa PAS perlu mengorbankan perjuangan Negara Islam dan perlaksanaan hudud demi untuk menjaga maslahah siasah dan kerjasama politik dengan DAP-PKR.

2. Malah Datuk Seri Hadi dengan jelas menyebut peruntukkan mengenai Islam adalah mencukupi sekadar apa yang termaktub didalam Perlembagaan Persekutuan dan seperti yang diamalkan kini diperingkat Federal. Seandainya menang didalam pilihanraya akan datang, Barisan Alternatif akan menubuhkan Kerajaan demokratik dan adil diperingkat Federal yang mendokongi Perlembagaan Persekutuan sedia ada;

3. Ini ditambah dengan kenyataan Datuk Seri Hadi sendiri dalam Muktamar Agong PAS 2011 yang telah menggugurkan perjuangan Negara Islam (yang didalamnya sudah pasti termasuk perlaksanaan hudud, qisas & ta'zir) kerana kononnya perjuangan Negara Islam tiada didalam Al-Quran;

4. Malah Datuk Seri Hadi, sewaktu menjadi MB Terengganu, apabila ditanya bilakah Kerajaan PAS Terengganu akan  melaksanakan hudud, telah menyatakan bahawa hudud walaupun satu kewajipan tetapi bukanlah suatu keutamaan, malah hudud katanya hanyalah 0.001% sahaja daripada Islam;

5. Datuk Seri Hadi sendiri pada 08 Mei 2008 menandatangani Deklarasi Pakatan Pembangkang DAP-PKR-PAS yang antara lain menjunjung kedudukan Islam sebagaimana didalam Perlembagaan Persekutuan, dan Deklarasi itu tidak meletakkan penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan hudud, qisas dan ta'zir sebagai agenda pembangkang sebaliknya cukup Islam sekadar yang diperuntukkan didalam Perlembagaan;

6. Selanjutnya, MB Kedah bagi PAS, Allahyarham Datuk Seri Azizan Razak apabila ditanya adakah Kerajaan PAS Kedah akan melaksanakan hudud menegaskan bahawa 'PAS Kedah bukan macam PAS Kelantan. PAS Kedah ada DAP, ada PKR'.

7. Malahan beberapa pimpinan kanan PAS pernah menegaskan bahawa PAS tidak boleh melaksanakan hudud tanpa persetujuan DAP-PKR.

8. Bukankah pimpinan PAS sendiri yang bersetuju dengan Buku Jingga dan Manifesto PRU-13 Pakatan Pembangkang DAP-PKR-PAS yang tidak memasukkan penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan hudud sebagai agenda mereka?

Jadi didalam konteks itu, apa hak PAS untuk memaksa dan mendesak UMNO untuk menyokongnya dalam melaksanakan hudud di Kelantan sekiranya PAS sendiri bercelaru dan diwaktu yang sama menerima bantahan dan tentangan keras daripada rakan sekongkolnya sendiri!

Seperti yang saya sebut, pendirian UMNO jelas iaitu ia tidak menolak hudud.

Lagipun UMNO sebagai Kerajaan Pusat menyedari bahawa hudud tidak boleh dilaksanakan diperingkat Persekutuan kerana perkara berkaitan Islam adalah hak DUN Negeri menurut Artikel 74(2) Perlembagaan dibaca dengan Jadual 9 Senarai II.

PAS sewajarnya mencerminkan diri mereka sendiri dan bertanya dengan ikhlas; adakah PAS benar-benar serius mahu melaksanakan hudud.

Jika PAS serius, mereka perlu mendapatkan sokongan rakan sekongkol mereka DAP-PKR mereka terlebih dahulu.

Jika sudah dapat persetujuan itu, barulah PAS boleh mendekati UMNO dan BN untuk mendapatkan sokongan tambahan; dan saya pasti akan UMNO akan membantu sedaya mungkin.

Malahan pimpinan UMNO termasuk Dato' Sri Najib dan Tan Sri Muhyiddin telah dengan terbuka menyatakan kesediaan UMNO berbincang dengan PAS. Menteri bagi Hal-Ehwal Islam, Datuk Seri Jamil Khir didalam jawapan dalam penggulungan Bahas Titah DiRaja di Dewan Rakyat baru-baru ini menyatakan Kerajaan Persekutuan tidak menolak usaha perlaksanaan hudud, tetapi PAS perlu mendapatkan sokongan rakan sekongkolan mereka DAP-PKR terlebih dahulu sebelum ianya boleh dilaksanakan.

Cubaan PAS mahu mendapatkan sokongan UMNO yang dijadikan 'musuh politik yang pernah dikafirkan', tetapi diwaktu yang sama masih mahu berselimut sebantal dengan rakan sekongkolan DAP-PKR yang menolak dan menentang agenda hudud PAS adalah satu sikap politiking luar tabi'e! 

PAS perlu membuat pilihan. Kalau rakan sekongkolan mereka DAP-PKR masih menolak, PAS mempunyai dua pilihan iaitu:

1. Jika PAS masih sayangkan kerjasama politik dengan DAP-PKR, maka PAS eloklah menggugurkan agenda mahu melaksanakan hudud.

2. Tetapi jika PAS ikhlas mahu melaksanakan hudud, maka PAS tiada pilihan kecuali keluar dan bermufarakah daripada pakatan bersama DAP dan PKR.

Hanya setelah itu dibuat baru PAS boleh mendekati UMNO untuk berkerjasama dan menggembeling usaha untuk membentangkan Usul Persendirian melaksanakan hudud di Kelantan.

Dan hanya dalam keadaan PAS sudah keluar daripada persekongkolan dengan DAP-PKR barulah wajar untuk UMNO menimbang bekerjasama dengan PAS untuk membantu melaksanakan hudud di Kelantan.

Jika tidak, kita tidak mahu nanti PAS menyalahkan UMNO sebagai punca permasalahan mereka dengan DAP-PKR, dan timbul pula nanti tohmahan UMNO memerangkap PAS.

Sebenarnya PAS yang sedang cuba memerangkap UMNO dengan agenda hudud yang mereka gagal laksanakan walaupun telah memerintah Kelantan selama 24 tahun.

Kita tidak mahu UMNO terperangkap dengan sentimen agenda hudud PAS yang rakan sekongkol mereka sendiri DAP-PKR menolak dan menentangnya.

Adakah agenda hudud ini satu helah politik PAS untuk memastikan umat Melayu-Islam menyalahkan UMNO jika ianya gagal dilaksanakan dalam keadaan PAS tahu ianya tidak mendapat sokongan, malah ditentang keras oleh rakan sekongkol mereka DAP-PKR?

Kita tidak mahu PAS dilihat sebagai parti yang yang mengamalkan politik makan keliling dengan memaksa UMNO menyokong melaksanakan hudud, tetapi diwaktu masa yang sama masih mahu bersekongkol dengan DAP-PKR yang menentang hudud!

Oleh itu, saya mencadangkan UMNO supaya memastikan PAS mendapat sokongan daripada rakan sekongkol mereka dahulu sebelum membantu dan bekerjasama dengan PAS untuk membolehkan mereka memfailkan Usul Persendirian Perlaksanaan Hudud di Parlimen.

UMNO memang sedar bahawa perlaksanaan hudud adalah sebahagian daripada tuntutan Islam. Sebab itu pendirian UMNO ialah tidak menolak hudud. Namun dari segi politik dan siasah, UMNO sebagai parti tunjang kepada Barisan Nasional perlu mengambil kira dan memahami permasalahan yang dihadapi oleh rakan komponennya.

Diwaktu yang sama, sebelum Usul Persendirian untuk Perlaksanaan Hudud di Kelantan dibentangkan di Dewan Rakyat, saya menyarankan PAS supaya jangan terlalu gopoh, tetapi hendaklah memastikan perkara-perkara berikut dilakukan terlebih dahulu:

1. PAS sepatutnya mengambil kesempatan daripada pendirian UMNO dibawah pimpinan Dato' Sri Najib yang bersedia mengadakan kerjasama dan membantu PAS dalam membentangkan Usul Persendirian di Dewan Rakyat bagi membolehkan perlaksanaan undang-undang jenayah Islam di Kelantan;

2. bagi maksud itu, PAS harus mengadakan satu Muktamar Agong Khas untuk pertamanya memperjelaskan kepada ahli dan perwakilan tentang pendirian sebenar kepimpinan PAS dan parti PAS dalam isu perlaksanaan hudud yang agak bercelaru pada masa ini, dan diwaktu yang sama mendapatkan mandat daripada ahli dan perwakilan untuk membentangkan Usul Persendirian di Dewan Rakyat bagi Perlaksanaan Hudud, Qisas &; Ta'zir di Kelantan;

3. Mukatamar Agong Khas itu juga harus memberi mandat jelas kepada kepimpinan PAS untuk keluar daripada Pakatan Pembangkang bersama DAP-PKR dan memutuskan segala bentuk kerjasama politik sekiranya kedua-dua sekutu PAS itu masih menolak dan menentang perlaksanaan hudud di Kelantan;

4. Muktamar Khas itu juga wajar memberi mandat kepada kepimpinan PAS untuk mengadakan kerjasama politik dengan UMNO untuk membolehkan Usul Persendirian Perlaksanaan Hudud dibentangkan di Dewan Rakyat. Kita tidak mahu apa yang terjadi kepada Ustaz Nasharudin Mat Isa terjadi bilamana Dialog Perpaduan yang dilaksanakan oleh beliau mewakili PAS dengan UMNO dijadikan alasan mengenakan tindakan terhadap beliau walaupun ianya dibuat atas ketetapan Majlis Syura' PAS sendiri;

5. Setelah mendapat mandat sewajarnya daripada perwakilan Mukatamar Khas, PAS wajar membentuk satu Jawatankuasa Induk Perlaksanaan Hudud, Qisas & Ta'zir untuk mengadakan perbincangan kerjasama dengan UMNO dan Barisan Nasional. Dan diwaktu ini bolehlah UMNO juga menubuhkan sebuah Jawatankuasa Induk untuk duduk berbincang dengan PAS;

6. Setelah Jawatankuasa Induk UMNO-PAS mencapai kata sepakat tentang bentuk kerjasama yang diperlukan dan bersetuju dengan deraf Undang-Undang Hudud, Qisas & Ta'zir yang mahu dilaksanakan, barulah wajar kedua-dua pihak menubuhkan sebuah Jawatankuasa Teknikal Perlaksanaan Hudud, Qisas & Ta'zir untuk memperhalusi deraf Undang-Undang Hudud itu untuk tujuan pembentangan supaya ianya benar-benar menepati dan mematuhi Al-Quran dan syariat Islam;

7. Diwaktu yang sama, sebuah Jawatankuasa Penguatkuasaan Hudud, Qisas & Ta'zir hendaklah ditubuhkan oleh kedua-dua pihak yang dianggotai oleh pakar-pakar yang berkaitan seperti Kehakiman & Perundangan, Jabatan Peguam Negara, Polis, Penjara, PBT, KDN, dan lain-lain untuk memastikan bilamana Hudud dilaksanakan di Kelantan ianya tidak terbantut. Kita tidak mahu apa yang berlaku di sebuah negara jiran berlaku kepada Hudud Kelantan, bilamana setelah pengumunan penggubalan hudud dibuat, bagaimanapun perlaksanaannya terpaksa digantung kerana beberapa masalah perlaksanaan dan penguatkuasaan;

Semoga usaha untuk melaksanakan syariat Islam dipermudahkan oleh Allah, dan diberi keberkatan. Moga juga semua pihak diberi kekuatan dan istiqomah dalam usaha mencari keredhaan Allah ini, insyallah. Amin.

Wallahua'alam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin

Selasa

29 Jamadil Akhir 1435

29 April 2014

AHLAN WASAHLAN YA OBAMA

A picture speaks a thousand words. The energy and friendliness atmosphere shown during the Media Conference at Sri Perdana Putrajaya this afternoon between Obama-Najib carries a clear message of a strong bondage between Malaysia-US although there are attempts by some to create negative perception on the warm ties between the two countries. This picture will cause nightmare to some Mr. President!

Salam 2 all.

Somehow or rather, the feeling of pride filled the atmosphere of Malaysia when finally Air-Force One, carrying the ever popular 44th President of United States of America touched down on the dot at 1655hrs Saturday 26th April 2014 at the Subang Airforce Base.

The last visit by a serving US President was by President Lyndon B. Johnson who came in 1966 in the midst of Vietnam War. His visit was commemorated by the naming of one Felda settlement in Negeri Sembilan after his name - Gugusan FELDA L.B. Johnson.

After a 48 years lapsed, President Barack Hussein Obama came with the mighty Boeing 747 known as Airforce One, one of the few legally recognised flying-state.

We Malaysian really feel at home with Obama since he was brought up in Indonesia, has a Muslim father and Muslim siblings still living in Indonesia. In fact, Malaysian Islamic Arts Museum show-case Obama's mother batek sarong in an exhition two years ago.

So when Obama said Selamat Datang & Terima kasih, we Malaysian were electrified, since his pronounciation is next to perfect Malay-toungue. This would put to shame those claiming to be Malaysian but could hardly speak bahasa Melayu properly!

In his State Dinner address last night hosted by His Majesty Yang DiPertuan Agong Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah, President Obama passed one remark which I think worth commenting. He said, it is his hope that we continue living in dignity and in peace.

This is no ordinary comment. President Obama is very much aware that we have a Chief of Opposition who has been convicted of sodomy. He knows very well that if in the western country practicing dignified democracy, such a conviction would lead to voluntary resignation of the culprit. But alas, in Malaysia Bolehland, a convict can continue being head of Opposition. In fact President Obama is very much aware that there are few convicts within the Malaysian Opposition, some even made it to be Yang Berhormat!

That's why I think President Obama passed that remark - he hope we can lead a dignified life! How can we continue living in dignity if we have a convicted criminal leading our Opposition; and convicted of sodomy of all offences! And we have convicted criminals within our YBs community. The only way for us to fulfil Obama's hope is to get rid of this menace of democracy once and for all.

And again Obama emphasised not only his hope that we live in dignity, he also wish we will continue living in peace. And how can we live in peace if there are people out there making mockery of democracy by planning to organize illegal demonstration opposing the implementation of GST. Obama must be wondering what the heck are this people up to as not only the US, but hundreds of other successful western democracy has implemented GST without so much ado!

And President Obama showed by example how we can continue living in peace if we understand each other better and tolerate each others rights.

Obama's visit this morning to Masjid Negara is such a shining example. It is a Sunday morning, a day when people of Christian's faith attended their weekly Sunday masses. President Obama is a christian!

But he chosed to visit Masjid Negara, the national mosque of Malaysia on this auspicious Sunday morning. Not only that, he took off his shoes and walked around and inside the mosque like any other Muslim would do. Such is a respect he gave to the Mosque on a very bright Sunday morning.

I hope no anti-religion bigotries will criticize President Obama for this historic visit to the National Mosque on a sunny Sunday morning!

I was watching the live-telecast of the media conference this afternoon. Some how or rather, I did expect the question on Anwar Ibrahim will arise. Especially when I saw some foreign and US based press-corp in the hall.

When the CBS reporter stood up to ask his question, and that being the last question, my heart was pumping. Yes, this man would do that job.

And yes he did. He asked both President Obama about one Mr Ibrahim, and questioned whether Obama raised this issue during bilateral meeting with Prime Minister Najib.

Obama's answer was very dignified and statesmen-like. He said that he has always been concern about the upholding of the rule of law and right to heard, and in Mr. Ibrahim's case he hope due process of law is given to him. Obama didn't touch the issue from the human rights or democracy angle; he answered it from the rule of law's point of view.

I think the State's Dept has well briefed President Obama of the nature of Anwar's case. And that is exactly what it is - a due process of law.

And that is exactly what Prime Minister Najib said. As far as Malaysian Government is concerned, it is not a case between the Government and Anwar. It is a case between two individuals, a report lodged by Anwar's own staff that he was sodomised by his paymaster!

It is not only Anwar who must be accorded justice and the due process of law, but even the victim should be given his right to justice and the due process of law. The victim has every right to justice just like the accused, and the government cannot be seen to be applying two different set of laws - one set of laws to the big man and another set of laws to the small man.

Justice and due process of law must be equally applied! Such is the firm answer from the Prime Minister Najib in front of the world audience. And I hope this will put the matter to rest once and for all!

The calmness and confidence of Mr. Najib in responding to such a provocative question shows the maturity of the Prime Minister. Not like some people who when asked provocative question would be quick to show a hostile finger-pointing and threat of suing such person daring to asked such provocative question.

And President Obama, in his respond to question relating to the Search & Rescue effort on MH370 has this to say - it will take time, it may be months or years before it can be resolved.

Surely President Obama must have known that there are idiots out there who claim they can solve the MH370 missing-in-action mystery within seconds!

And those idiots must be running with their tail in-between their legs hearing such an honest and dignified answer from the leader of a super-power who has every state-of-the-art technology available to him; and yet said unequivocally that the MH370 SAR effort will take a long time to be solved!

Mr. President, we Malaysian are proud to have you on board. We welcome your visit with open arm. And we say ahlan wasahlan yamarhaban - meaning we welcome you as our family.

We hope you will have a good time in Malaysia despite your hectic schedule. I was on the way to office just now when I saw The Beast ferrying you and your entourage. Although we have to endure a heavy traffic jam, but we do so with pride because we know you are here as a friend.

Selamat datang Tuan President, enjoy your stay in Malaysia!

Adios amigos, grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Sunday / Ahad

28 Jamadil Akhir 1435

28 April 2014

*Gambar ehsan daripada Utusan Melayu (M) Bhd.

SIAPA SAHABAT SIAPA MUSUH?

Najib Tun Razak bersalaman dengan pelajar-pelajar pondok pada Majlis Penutupan Ijtimak Pondok Malaysia 2014, di Dewan Seri Mentaloon, Alor Setar, Kedah, semalam. 

KERAJAAN TIDAK MENOLAK PERLAKSANAAN HUDUD

ALOR SETAR 24 April - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menegaskan kerajaan tidak pernah menolak hudud sebagai hukum yang ditetapkan oleh Allah SWT.

Namun, kata beliau, banyak kekangan dan keutamaan yang perlu diselesaikan dan diperhalusi sebelum hukum hudud itu dapat dilaksanakan tanpa menjejaskan matlamat hukum yang sebenar.

“

Terdapat perbezaan yang cukup ketara antara menolak hukum hudud dengan tidak melaksanakannya kerana kekangan dan kesulitan yang pelbagai.

“

Sebab itulah kita memerlukan ulama di kalangan mujtahid untuk memperhalusi dan melakukan ijtihad baru dalam menentukan perlaksanaan hukum hudud supaya keadilan yang menjadi matlamat mampu ditegakkan," katanya ketika berucap di majlis penutupan Ijtimak Pondok Malaysia 2014 di Dewan Seri Mentaloon di sini hari ini.

Perdana Menteri berkata, kerajaan menyokong niat baik pihak mana sekalipun untuk melaksanakan hukum hudud tetapi ia perlu mengambil kira hal-hal lain yang menuju ke arah Islam yang sejati.

“

Sebelum melaksanakan hudud, pastikan masyarakat Islam bersedia untuk melaksanakannya baik dari segi pemahaman, penghayatan, mental mahupun pemikiran.

“

Begitu juga dengan masyarakat bukan Islam, perlu diberi kefahaman yang betul dan menyeluruh tentang hukum-hakam Islam supaya tidak wujud pandangan yang salah terhadap ajaran Islam yang suci ini," katanya.

Tambah beliau, pada masa yang sama, kerajaan istiqamah memartabatkan syiar serta syariat Islam dan mengamalkan pendekatan wasatiyah yang bercirikan keadilan, kecemerlangan dan keseimbangan.

“

Kerajaan juga komited melaksanakan Maqasid Syariah di dalam sistem pentadbiran negara dengan memberi keutamaan kepada prinsip menjaga dan memelihara agama, nyawa, akal, keturunan dan harta.

“

Sebagai ajaran agama samawi, syariat dan akidah bergandingan menjadi teras dalam Islam. 

Dalam syariat, inilah intipati teras daripada Allah SWT untuk membimbing manusia dalam mengharungi kehidupan bersosial, berpolitik dan menjalankan misi khalifah di atas muka bumi. Ini termasuklah hukum hudud yang kembali hangat diperbincangkan,’’ katanya.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20140425/dn_02/Kerajaan-tidak-tolak-hudud#ixzz2ztEi8NFP
© Utusan Melayu (M) Bhd

PERBANDINGAN KENYATAAN

1. Presiden PKR - Wan Azizah Wan Ismail pada hari Rabu 23 April 2014 dalam satu sidang media masih berdolak dalik mengenai pendirian PKR berhubung perlaksanaan hukum hudud yang kini ditimbulkan semula oleh sekutu rapat mereka PAS. Beliau menyatakan isu hudud sengaja dibangkitkan untuk memecah-belahkan parti pembangkang.

"Isu ini sering dimainkan oleh pihak musuh kerana mereka ingin lihat parti dalam Pakatan Pembangkang berpecah-belah" kata Wan Azizah dalam satu sidang media di Ibu Pejabat PKR di Tropicana, Bandar Utama.

Sebelum ini SUA PKR Saifudin Nasution Ismail menyatakan bahawa PKR akan terus menghormati Perjanjian Persefahaman Pembangkang yang tidak meletakkan perlaksanaan hudud sebagai agenda pembangkang!

Anwar Ibrahim pula mengambil jalan selamat dengan membuat kenyataan bahawa "PAS harus memberi penerangan tentang model dan perlaksanaan hudud yang bakal diguna-pakai oleh Kerajaan Kelantan supaya rakan komponen memahaminya sebelum boleh pakatan pembangkang mengambil keputusan untuk mempersetujuinya".

Komen: siapa musuh yang dimaksudkan? Yang mengemukakan cadangan perlaksanaan hudud ialah Kerajaan PAS Kelantan. UMNO langsung tidak ada kena mengena dengan cadangan Kerajaan PAS Kelantan mahu membawa Rang Undang-Undang Persendirian Hudud di dalam sidang Dewan Rakyat akan datang. Jadi siapakah yang Wan Azizah maksudkan sebagai musuh yang mahu memecahbelahkan pembangkang?

Bayangkan kalau pemimpin UMNO yang berkata seperti Saifudin. Sudah pasti pemimpin UMNO akan dituduh meletakkan Perjanjian Persefahaman mengatasi Al-Quran. Tetapi pelik dalam hal ini pemimpin PAS senyap tidak membidas Wan Azizah mahupun Saifudin.

2. Setiausaha Agong DAP Lim Guan Eng dalam satu kenyataan menegaskan bahawa 'DAP tidak bersetuju dengan rancangan PAS untuk melaksanakan hukum hudud di Kelantan kerana ia tidak pernah dipersetujui ketiga-tiga Pakatan Pembangkang'. Menurut Guaneng, ketiga-tiga parti tidak pernah membincangkan soal hudud mahupun Negara Islam.

"Pendirian pakatan pembangkang tidak berubah kerana pendirian DAP yang tidak bersetuju dengan perlaksanaan hudud tidak berubah. Dibawah pakatan pembangkang, mesti ada konsensus ketiga-tiga parti dalam hal dasar", tegas Guaneng.

Malahan Timbalan Setiausaha Publisiti DAP Nga Kor Meng menyatakan PAS wajar memberi fokus kepada penubuhan Negara Berkebajikan. Ini katanya terkandung sebagai polisi dalam Buku Jingga, malah sudah diluluskan dalam Muktamar Agong PAS yang lalu.

"DAP memang tidak setuju dengan hasrat PAS menubuhkan Negara Islam serta perlaksanaan hudud. Kita juga tidak mahu penubuhan Negara Kristian, Budha atau Hindu", tegas Nga Kor Meng.

"Apa yang penting adalah semua pihak perlu hidup aman damai dengan saling hormat menghormati selaras dengan Perlembagaan Persekutuan".

Komen: tak payah komen lah. Mike boleh bayang apa yang akan berlaku jika yang bercakap tu ialah pemimpin UMNO atau BN!!!

 

RUMUSAN

Daripada petikan ucapan-ucapan dan pernyataan pendirian masing-masing dalam isu cadangan perlaksanaan hudud oleh Kerajaan PAS Kelantan, adalah jelas siapa yang patut PAS jadikan sahabat dan siapa sebenarnya musuh PAS.

Wa'tasimu bihablillah hi jami'aa, walaa tafarroquu - berpeganglah kamu dengan tali Allah (Al-Quran) dan janganlah kamu bercerai berai.

Tetapi...wallahua'lam dan wassalam!!!!

Tepuk dada tanyalah iman masing-masing yop!!!

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
25 Jamadil Akhir 1435
25 April 2014

HUDUD-AN INSTRUMENT OF FAITH

Convict physically scarred after the caning punishment under western created law.

 

Salam 2 all.

For the first time in the political history of Malaysia, two biggest Malay-Muslim political parties; UMNO and PAS has agreed to co-operate to enable the PAS led Kelantan state Government to implement Hudud with the assistance form the UMNO led Federal Government.

It all started when Minister in the PM’s Dept. Datuk Seri Jamil Khir replied in an answer to a question in Parliament from YB Tan Sri Annuar Musa (BN-Ketereh) that the UMNO led Federal Government has no problem for the PAS led Kelantan Government to implement Hudud law in Kelantan.

Little did he expect that the issue will be turned into a big brouhaha by those anti-religion bigotries.

From non-Malay political parties of both spectrum, some anti-Islam NGOs and few  anti-Islam bigotries, the argument seems to be premised on sheer misunderstanding of the Hudud law itself. Or could it be that Islamophobia-hysteria has find its way into Malaysia?

Even some people professing the religion of Islam seems to be confused on Hudud.

For example, Marina Mahathir in her column entitled When the World Turn Upside Down published by The Star today (24.04.2014) has this to say about Hudud,

“In a time not too far away, people thought that the cutting of hands and the stoning of humans were too uncivilised for a modern democratic country like ours. When some tried to introduce it, it was greeted with derision.

What, for example, would be the equivalent of the Domestic Violence Act in the hudud laws? Or will it be completely void because in a pure “Islamic” state, men will be able to beat their wives with impunity?

If this is acceptable, why not Hudud?

This sort of statement, coming especially from a Muslim showed clear ignorance of Hudud law in particular, and the Islamic criminal justice system in general. It just goes to show how little the writer understands about Hudud. Violence against spouse is not part of Hudud. It is govern by Qanun Ta’zir!

WHAT IS HUDUD

Hudud is part of a comprehensive Islamic criminal justice system called Qanun Jinayat consisting of Hudud, Qisas (Diyat) and Ta’zir. Hudud does not stand alone and should not be read in isolation. Instead it must be read with other related laws and Islamic criminal, social and justice system.

Hudud itself covers only seven (7) specific offences namely:

1. Syurb – relating to consumption of liquors and state of intoxication;

2. Qazaf – relating to false accusation against women committing sexual act outside lawful marriage;

3. Zina – relating to adultery and sexual offences outside marriage;

4. Sariqah – relating to offences of stealing;

5. Hirabah – relating to offences of robbery;

6. Riddah – relating to offences of apostacy;

7. Bughah – relating to treason against the State.

HUDUD OFFENCES ALREADY IN EXISTENCE IN MALAYSIA

Contrary to popular belief, actually all these Hudud offences are already in existence in the law of Malaysia, except that it is not called Hudud but of the same category as follows:

1. Syurb – Section 19 of the Syariah Criminal Offences Act 1997 (Act 559) relating to offences of consumption of intoxicating drink that carries the punishment of RM3,000-00 fine or 3 years imprisonment;

2. Qazaf – Section 41 of the Syariah Criminal Offences Act 1997 (Act 559) relating to making false accusation against any person of committing illicit intercourse that carries punishment of RM5,000-00 fine or 3 years imprisonment;

3. Zina – Section 23 of the Syariah Criminal Offences Act 1997 (Act 559) relating to person committing offences of illicit intercourse outside lawful marriage (including sodomy) that carries punishment of RM5,000-00 fine or 3 years imprisonment or 6 strokes of caning;

4. Sariqah – Section 379 of the Penal Code relating to the offences of theft that carries punishment of imprisonment of not more than 7 years (for first time offender);

5. Hirabah – Section 392 of the Penal Code relating to offences of robbery that carries punishment of imprisonment of not more than 10 years (for first time offender);

6. Riddah ­- Syariah Criminal Offences Enactment relating to offences of apostacy that carries punishment of rehabilitation at designated Rehabilitation Centre;

7. Bughah – Section 121 of the Penal Code relating to offences of waging war against the Yang DiPertuan Agong (treason) that carries punishment of death by hanging.

It is very clear that the law relating to the seven (7) specific offences as prescribed by Hudud is already in existence in our own criminal justice system for years. These 7 Hudud offences has in fact been prescribed by our local law, only the punishment is different! The question then is, why is there big brouhaha over the proposal to implement Hudud by the Kelantan State Government? It is already there. The only difference is as follows:

1. the mode of punishment will be as prescribed by Islamic law, some of which is similar like bughah-treason carrying the same death sentence. In our current law, it is by hanging, whereas in Islamic law it is by pancung - beheading;

2. Hudud will only be implemented in Kelantan by the State Syariah Court as matters pertaining to Islamic law falls within the jurisdiction of the State as prescribed by Article 74 (2) of the Federal Constitution read with Schedule 9 List II;

3. Hudud will only be implemented and enforceable against person professing the religion of Islam as Article 74 read with Schedule 9 clearly stipulates that Syariah Court only has jurisdiction over person professing the religion of Islam;

Note: in Islamic law, Hudud will be implemented against all person whether Muslim or not, but since our Federal Constitution limits the jurisdiction of the Syariah Court only to Muslim, it is therefore not applicable to non-Muslim.

4. there is no need to amend the Federal Constitution as the only law that needs to be amended is the Syariah Court (Criminal Jurisdiction) Act 1965 (Act A966);

5. therefore the question of whether the proposed implementation of Hudud needs 2/3 majority does not arise as amending an Act of Parliament needs only a simple majority.

FAILURE OF THE WESTERN BASED CRIMINAL JUSTICE SYSTEM

Another issue I wish to address is the unfounded and baseless allegations that ‘implementing hudud will not solve the criminal problems that we are facing’.

We can see very clearly right before our eyes that the current christian-western based criminal justice system introduced and implemented by the British colonial power has failed.

Crime is on the rise despite all the harsh laws currently implemented!

Accidents, murder, rape and other criminal activities committed by intoxicated person is well documented; snatch theft, housebreaking and other type of thefts including white-collar crime is almost beyond control; brutal robbery leading to murder and death is rampant; illegal sexual affairs including by married man and women, illegal abortion and the murder of unborn fetus is now a disease affecting the marriage institution and now aggravated by the demand by some anti-religion bigotries to legitimize same sex marriage and unnatural sex activities; the rise of godless society believing only in material world that lead to inhuman way of life; and the act of treason, betrayal and treachery against the State and the people of Malaysia.

Having acknowledged the current christian-western based criminal justice system has failed, why not we give another system, like Islamic criminal justice system an opportunity. It has proven itself to be effective - res ipsa loquitur.

HUDUD IS ONLY AGAINST CRIMINALS

Secondly, what is the big brouhaha about the implementation of Hudud by the Kelantan Government?

It only affects and be implemented against criminals, and only in relation to the 7 specific offences. Unless one fall within one of the category, i.e either a drunkard, thief, robber, sex maniac, apostates or enemy of the state; there should not be any worries among any law-abiding Muslim and citizen of Malaysia.

Marina Mahathir is clearly ignorant on what hudud is when she asked, 

What, for example, would be the equivalent of the Domestic Violence Act in the hudud laws?

Domestic Violence Act 1994 deals with domestic violence committed by any spouse against another that cause physical injuries, sexual abuse, emotional and psychological abuse or intimidation, harassment, stalking and/or abusive behaviour that harm to any spouse.

All this domestic-violence offences are not Hudud offences. Instead the relevant law is called Ta’zir. And may I suggest Marina to consult any Islamic scholars to give her basic training on Ta’zir to enable her to understand the subject better.

Is electrocution civilized?

And what is so barbaric about the punishment to be implemented under hudud law?

Is it so civilized to electrocute convict, which is the same like burning them alive? What is so civilized about putting convict to death by lethal-injection which is like poisoning them as what the Nazi did to the holocaust victims? What is so civilized about hanging people (like Allahyarham Saddam Hussein) and laughing about it?

HUDUD IS AN INSTRUMENT OF FAITH

Religion is about faith. We know that implementing hudud per se will not guarantee a free-crime society. Hudud is just an instrument of faith. Just like solat, fasting, pilgrimage to Makkah, paying zakat and so on.

It is the act of submission to the command of Allah the Most Gracious, the Most Merciful, the Most Benevolent that we Muslim are concern with. When Allah command us not to eat pork, we forbid ourselves without question. When Allah command that only man can marry women (and not men-men & women-women), we duly obeyed without hesitation; when Allah command us to cover our hair, we do so without questioning!

We the Muslim believe that since Allah the Almighty created human being, He knows best how to regulate them. And we believe that when we obey the command of Allah in all faithfulness, Allah the Creator of mankind will reward us with peace and harmony. But when there are elements of anti-religion bigotries try to subdue the Law of Allah by substituting man-made law, then if falls upon us God-fearing Muslim to rectify it by returning back to Allah’s law.

This is what we call an act of faith. Unless one doesn’t believe in the existence of Allah the Creator, it is incumbent upon all persons professing the belief in Allah to obey His command without question.

This is what we Muslim called sami’na wa ato’na – we hear and we obey!

And that is exactly what the PAS-led Kelantan State Government, in co-operation with the UMNO led Federal Government intended to do. We hear, and we obey – and we believe Allah in His mysterious way will always guide us in order to bring peace and harmony in our life, and in our beloved country insya Allah.

Wallahua’alam & Wassalam.

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin

Khamis

24 Jamadil Akhir 1435

24 April 1435

SARKIS DEMOCRAZY-3

Jah...hang dah jadi YB Kajang. Jangan sampai Bang Non jadi Banduan Kajang pulak!

Salam 2 all.

Saya merujuk kenyataan Anwar Ibrahim hari ini menarik diri daripada bertanding jawatan Presiden PKR menentang isteri sendiri Wan Azizah.

Saya telah sebut beberapa kali bahawa ini semua sekadar sandiwara Anwar sahaja untuk memastikan Azizah terus menjadi Presiden (sila rujuk entri 'Sarkis Democrazy' bertarikh 16.04.2014 dan 'Sandiwara Terbaru' bertarikh 30.03.2014)

Dalam keadaan hukuman penjara 5 tahun sedang menanti kerana meliwat pembantunya Saiful, sudah tentu Anwar mahu pastikan hanya orang yang dia boleh percayai mengetuai PKR demi kesinambungan talian-hayat politik beliau sendiri.

Azmin walaupun anak emas Anwar, tetapi Azizah sudah terbukti kesetiaan dan kesanggupan membuat apa sahaja untuk suaminya Anwar.

Anwar mahu pastikan tahun 2020 nanti bila dia keluar daripada penjara, masih ada parti politik menunggunya.

Saya percaya Anwar membuat kenyataan menarik diri saat ini kerana Presiden Barack Obama akan datang melawat Malaysia dalam lawatan rasmi bermula Sabtu ini.

Sudah pasti Anwar tidak mahu jadi bahan ketawa Obama melihat satu sarkis demokrasi yang tidak pernah dunia lihat - suami isteri menentang satu sama lain untuk jawatan Presiden.

Apa pun, yang pastinya cita-cita Azmin untuk mencabar Azizah bagi jawatan Presiden PKR sudah berjaya dicantas. Kini Azizah sudah sah bagi jawatan Presiden.

Dan adengan seterusnya ialah memastikan Azmin terus dicantas daripada saf kepimpinan PKR.

Gabungan Saifudin Nasution-Nurul Izzah-Rafizi yang dibentuk untuk bertanding jawatan utama PKR memberi isyarat kepada ahli akar umbi bahawa Istana Segambut merestui Saifudin sebagai calon Timbalan Presiden PKR menentang Azmin.

Mana mungkin Nurul Izzah-Rafizi, anak dan orang kanan Anwar-Azizah berani bergabung dengan Saifudin untuk menentang Azmin Ali jika tidak mendapat restu Istana Segambut!

Azmin Ali sepatutnya sudah sedar bahawa statusnya sebagai 'budak-mata-biru' Anwar sudah luput. Azmin Ali kini sudah menjadi ancamana kepada survival politik Dinasti Anwar-Azizah.

Memang Anwar-Azizah tidak pernah melihat Azmin lebih daripada seorang budak suruhan. Sejak zaman Azmin menjadi Setiausaha Sulit Anwar sehingga kini, Azmin hanyalah budak suruhan Anwar. Tidak lebih daripada itu.

Tetapi Azmin sekarang bukan Azmin dahulu. Azmin hari ini dah menjadi 'war-lord PKR'. Rangkaian pengaruh politik Azmin didalam PKR cukup kuat termasuk dikalangan ADUN Selangor, Ahli Parlimen dan kepimpinan kanan PKR. Jika dibiarkan, Azmin boleh menjadi ancaman kepada dinasti Anwar-Azizah.

Apa juga cara, Azmin mesti dicantas!

Saya mendoakan supaya Azmin dapat melihat sandiwara terbaru ini dan mengambil langkah sewajarnya. Apa langkah itu, saya percaya Azmin pun tahu.

Apa pun, saya percaya gabungan Anwar-Azizah-Saifudin-Nurul sedang mengusahakan satu lagi konspirasi. Saya percaya anda semua akan terkejut dan terkedu jika perancangan ini didedahkan.

Yang pastinya Azmin tidak termasuk didalam perancangan tersebut. Dan yang pastinya Azmin akan terkeluar terus daripada saf kepimpinan PKR, kecuali jika Azmin Ali segera mengambil langkah pre-emptif dan mencantas mereka dahulu!

Saya tidak bercadang mendedahkan apa perancangan itu sekarang. Tetapi saya tahu satu perbincangan peringkat tertinggi dengan kepimpinan parti tertentu sudah dibuat. Siapa kepimpinan itu? Daripada parti mana? Dan apa perancangan mereka - tunggu saat dan tikanya pasti akan dibongkarkan insyallah.

Yang pasti apa juga perancangan mereka ialah untuk memastikan kesinambungan talian-hayat politik Anwar Ibrahim terus bernyawa!

Adios amigos, grasias!

Zulkifli Bin Noordin
Selasa

22 Jamadil Akhir 1435

22 April 2014

HUDUD-ANTARA REALITI & IMPIAN

Adakah pendirian kepimpinan pembangkang membenarkan kristian mengguna-pakai kalimah yang bercanggah dengan ketetapan Majlis Syura' PAS membolehkan tindakan hudud riddah dikenakan?

Salam 2 all.

Saya melihat mutakhir ini isu perlaksanaan hudud sekali lagi menjadi bahan bahas di medan awam. Ianya bermula apabila Datuk Seri Jamil Khir Baharom, Menteri di JPM membuat kenyataan didalam Dewan Rakyat semasa penggulungan Titah DiRaja baru-baru ini bahawa Kerajaan (bermaksud UMNO) tidak ada halangan untuk Kerajaan PAS Kelantan melaksanakan hudud, dan bersedia membantu.

Kenyataan ini disambut baik oleh YAB Menteri Besar Kelantan YAB Datuk Ahmad Yaacob dengan cadangan untuk membentangkan usul perlaksanaan hudud di Dewan Rakyat melalui usul Ahli Parlimen PAS dalam sidang Dewan Rakyat akan datang, kemungkinannya bulan Disember ini.

Bagaimanapun, cadangan Kerajaan PAS Kelantan menerima tentangan hebat daripada rakan sekutunya DAP dan PKR. DAP memberi amaran keras kepada PAS supaya tidak melaksanakannya, dan PKR mengingatkan PAS bahawa perlaksanaan hudud bukan agenda pakatan DAP-PKR-PAS yang telah dipersetujui.

Bermakna sebelum membuka langkah walau setapak pun, PAS perlu menyelesaikan kemelut dalaman pakatan pembangkang dahulu. Jika gagal mendapat persetujuan rakan sekongkol ini, maka PAS perlu membuat pilihan samada sanggup melangkah mayat pembangkang DAP-PKR dahulu; atau mencampakkan agenda perlaksanaan hudud ini kedalam arkib politik mereka.

HUDUD DAN PERLEMBAGAAN

Sebenarnya, dalam konteks Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang negara, perlaksanaan apa-apa perkara berkaitan Islam adalah bidangkuasa dan kuasa Dewan Undangan Negeri berdasarkan Bahagian VI Artikel 73-74 Perlembagaan Persekutuan dibaca bersama Jadual 9 Senarai II Perlembagaan.

Kerajaan Persekutuan langsung tidak ada kuasa atau bidangkuasa untuk melaksanakan hudud. Jadi tohmahan dan dakwaan menyatakan UMNO tidak mahu melaksanakan hudud di peringkat Persekutuan adalah tidak benar sama-sekali.

Berdasarkan Perlembagaan Persekutuan, kuasa dan bidangkuasa untuk menggubal dan melaksanakan Undang-Undang Jinayat Hudud adalah kuasa dan bidangkuasa Kerajaan Negeri melalui Dewan Undangan Negeri. Maka adalah satu tindakan tepat bagi Kerajaan PAS Kelantan untuk memulakan inisiatif membentang usul untuk perlaksanaan hudud.

KATEGORI KESALAHAN HUDUD

Hudud adalah satu bentuk perundangan jenayah (jinayat) yang memperuntukkan hukuman yang spesifik keatas 6 bentuk kesalahan (ada juga yang menambah satu lagi kesalahan iaitu bughah – pemberontakan menjadikan ianya 7 kesalahan hudud) iaitu:

1. Syurb – kesalahan berkaitan peminuman arak yang hukumannya sebanyak 40 kali sebatan (Al-Maidah 5:90) ;

2. Qazaf – kesalahan berkaitan membuat tuduhan zina terhadap wanita terhormat (ada yang memasukkan lelaki juga) dengan hukumannya sebanyak 80 kali sebatan (An-Nur 24:4);

3. Zina – kesalahan melakukan zina oleh lelaki atau wanita Muslim tanpa nikah yang sah dengan hukumannya dengan rejam sampai mati (jika ia mohsan – pernah melakukan hubungan kelamin suami-isteri melalui pernikahan yang sah) atau disebat 100 kali (jika ia ghairu mohsan – atau belum pernah melakukan hubungan kelamin melalui pernikahan yang sah) (An-Nur 24:2);

4. Sariqah – kesalahan mencuri dengan hukumannya spesifik dipotong tangan (Al-Maidah 5:38);

5. Hirabah – kesalahan merompak dengan kekerasan dengan hukumannya dibunuh (jika ada yang terbunuh semasa rompakan itu) atau didipotong tangan dan kaki bersilang (jika tidak ada menyebabkan kematian) (Al-Maidah 5:33);

6. Irtiddah atau riddah – kesalahan murtad iaitu keluar daripada aqidah Islam dengan niat dan sengaja tanpa paksa dengan hukumannya hendaklah dihukum bunuh jika ingkar atau enggan bertaubat (Al-Baqarah 2:217);

7. Bughah – kesalahan pemberontakan terhadap Kerajaan memerintah dengan cara kekerasan tanpa sebarang alasan yang dibenarkan syari’e.

KESALAHAN HUDUD DIDALAM UNDANG-UNDANG MALAYSIA

Daripada senarai kesalahan-kesalahan hudud diatas, sebenarnya ianya sudah pun diperuntukkan didalam perundangan didalam Malaysia seperti berikut:

1. Syurb - kesalahan meminum arak – Seksyen 19 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan (dan dalam semua Enakmen Syariah negeri) dengan hukuman denda sebanyak RM3,000-00 atau penjara 2 tahun (jika minum) dan denda RM5,000-00 atau penjara 3 tahun dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

2. Qazaf - kesalahan tuduhan zina – Seksyen 41 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan (dan dalam semua Enakmen Syariah negeri) dengan hukuman denda RM5,000-00 atau penjara 3 tahun dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

3. Zina – kesalahan zina – Seksyen 23 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan (dan semua Enakmen Syariah negeri) dengan hukuman denda RM5,000-00 atau penjara selama 3 tahun atau sebat sebanyak 6 kali dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

4. Sariqah – mencuri – Seksyen 379 Kanun Kesiksaan dengan hukuman penjara tidak melebihi 7 tahun penjara dan/ atau denda dengan penguatkuasaan di Mahkamah Sivil;

5. Hirabah – merompak – Seksyen 392 Kanun Kesiksaan dengan hukuman penjara tidak melebihi 10 tahun dan/ atau denda dengan penguatkuasaan di Mahkamah Sivil;

6. Irtiddah / Riddah – murtad – terkandung didalam hamper semua Enakmen Syariah Negeri-Negeri dengan hukuman berbeza tetapi tidak melebihi denda RM5,000-00 atau penjara tidak melebihi 6 bulan dengan penguatkuasaan di Mahkamah Syariah;

7. Bughah – pemberontakan – Seksyen 121 Kanun Kesiksaan dengan hukuman bunuh dengan gantung sampai mati dengan penguatkuasaan di Mahkamah Sivil.

Jadi kita dapat melihat bahawa sebenarnya kesemua kesalahan hudud iaitu syurb, qazaf, zina, sariqah, hirabah, irtiddah/riddah dan bughah sudah pun ada peruntukkan didalam undang-undang Malaysia samada dalam bentuk Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Negeri-Negeri atau Kanun Kesiksaan.

Apa yang berbeza ialah ialah hukumannya!

Ringkasnya, peruntukkan mengenai kesalahan hudud sudah ujud dan dilaksanakan dalam negara ini, cuma hukumannya berbeza.

JENAYAH SYARIAH DALAM JADUAL 9 SENARAI II PERLEMBAGAAN

Persoalannnya, mengapa ini terjadi?

Jawapannya ialah kerana didalam Jadual 9 Senarai II Perlembagaan Persekutuan, dimana Dewan Undangan Negeri boleh menggubal dan melaksanakan perundangan jenayah atau jinayat dalam Islam tetapi tidak mempunyai bidangkuasa mengenai kesalahan-kesalahan kecuali setakat yang diberi oleh undang-undang Persekutuan.

Ini bermakna, Perlembagaan Persekutuan membenarkan semua Dewan Undangan Negeri  menggubal dan melaksanakan undang-undang jenayah atua jinayat Islam tetapi tertakluk kepada apa yang diberi oleh mana-mana undang-undang yang dibuat oleh Parlimen.

Dan undang-undang itu telah pun digubal dan dilaksanakan oleh Parlimen melalui Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) yang secara umum memperuntukkan bahawa Dewan Undangn Negeri boleh menggubal dan melaksanakan apa-apa kesalahan jenayah atau jinayat Islam tetapi tertakluk kepada had hukuman tidak melebihi penjara 3 bulan, denda RM5,000-00 dan/ atau sebatan 6 kali – apa yang dikenali sebagai Formula Jinayat 356.

PERLAKSANAAN HUDUD TIDAK PERLU UNDI 2/3 MAJORITI

Berdasarkan inilah saya berpendapat tidak perlu pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan untuk membolehkan mana-mana Dewan Undangan Negeri termasuk Kelantan untuk melaksanakan Hudud.

Apa yang perlu dilakukan ialah dengan meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) dengan memberi bidangkuasa kepada mana-mana DUN termasuk Kelantan untuk menggubal dan melaksanakan undang-undang jenayah atau jinayat Islam mengikut peruntukkan yang ditetapkan didalam syara’ seperti yang termaktub didalam Al-Quran atau Hadis.

USUL PINDAAN UNTUK MELAKSANAKAN HUDUD

Sebab itu semenjak menjadi Ahli Parlimen bagi Parlimen Kulim Bandar-Baharu dalam PRU-12 (mulai 08.03.2008 hingga 05.05.2013) saya telah secara konsisten selama 5 tahun mengemukakan usul ke dalam Parlimen dengan usul seperti berikut (boleh disemak dengan rekod pejabat Setiausaha bagi Dewan Rakyat):

1. Zulkifli Bin Noordin (Kulim Bandar Bharu) akan mencadangkan:-

“Bahawa Dewan ini mengambil ketetapan agar Kerajaan mengambil langkah supaya Jadual 9 Senarai 2 (1) Perlembagaan Persekutuan dipinda dengan membuang perkataan saperti berikut:-

‘…tetapi tidak mempunyai bidangkuasa mengenai kesalahan-kesalahan kecuali setakat yang diberi oleh undang-undang persekutuan…’ dan diganti dengan perkataan berikut;

‘dan mempunyai bidangkuasa mengenai apa-apa jua kesalahan jenayah syarie dan lain-lain yang ditetapkan atau diperuntukkan didalam dan menurut hukum syara’ dan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas dan ta’zir) termasuk membicarakan, memutuskan dan menghukum mana-mana orang Islam yang berkenaan menurut sabitan dan hukuman yang ditetapkan oleh hukum syara’ dan undang-undang Islam serta melaksana dan menguatkuasakan apa jua hukuman dan/ atau perintah yang dikeluarkannya’.

Dan/ atau proviso kepada Seksyen 2, Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) hendaklah dipinda bersesuaian dengan pindaan kepada Jadual 9 Senarai 2 (1) Perlembagaan Persekutuan saperti yang dinyatakan diatas dan hendaklah berbunyi saperti berikut:

Mahkamah Syariah tersebut hendaklah mempunyai bidangkuasa mengenai apa-apa jua kesalahan jenayah syarie dan lain-lain yang ditetapkan atau diperuntukkan didalam dan menurut hukum syara’ dan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas dan ta’zir) termasuk membicarakan, memutuskan dan menghukum mana-mana orang Islam yang berkenaan menurut sabitan dan hukuman yang ditetapkan oleh hukum syara’ dan undang-undang Islam serta melaksana dan menguatkuasakan apa jua hukuman dan/ atau perintah yang dikeluarkannya.

Bahawa Dewan ini mengambil maklum umat Islam wajib melaksanakan syariat Islam termasuk undang-undang jenayahnya atau jinayat seperti hudud, qisas dan ta’zir tanpa sebarang pengubahsuaian dan pindaan saperti yang berlaku sekarang dan Dewan mengambil maklum bahawa kegagalan melaksanakan sistem perundangan Islam sepenuhnya ini boleh menjejaskan aqidah umat Islam”

[ Perdana Menteri ]

Berbeza dengan pandangan popular, saya berpendapat bagi membolehkan pindaan kepada Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) dilaksanakan  untuk memolehkan hudud dilaksanakan, ianya tidak memerlukan undi 2/3 majoriti. Sebenarnya cukup sekadar dengan majoriti mudah 112 undi daripada kalangan 222 Ahli Parlimen sedia ada.

JUMLAH AHLI PARLIMEN ISLAM CUKUP UNTUK PERLAKSANAAN HUDUD

Dan jika dilihat dalam konteks itu, sebenarnya pindaan itu boleh dilakukan bagi sessi Parlimen ke 13 ini kerana kita mempunyai jumlah Ahli Parlimen beragama Islam yang mencukupi iaitu Ahli Parlimen UMNO (88), PAS (21) dan PKR (15), menjadikan jumlah 124 orang. Dan jika ditambah dengan Ahli Parlimen Islam yang lain termasuk daripada PBB dan lain-lain, jumlah Ahli Parlimen beragama Islam yang ada adalah lebih daripada mencukupi*.

Sebab itu untuk merealisasikan impian Kerajaan PAS Kelantan untuk melaksanakan hudud, usulnya elok datang daripada Ahli-Ahli Parlimen PAS terutama daripada Kelantan. Tetapi PAS secara bersendirian tidak mungkin dapat membentangkan usul hudud tanpa bantuan dan sokongan Ahli Parlimen beragama Islam daripada UMNO dan PKR.

Malahan sebenarnya UMNO mahupun PKR masing-masing secara bersendirian tidak mungkin dapat membentangkan usul hudud tanpa bantuan dan sokongan PAS.

Apa yang penting ialah kerjasama – iaitu diantara semua Ahli Parlimen beragama Islam daripada UMNO, PAS, PKR dan lain-lain parti.

Perlu diperingatkan apa juga usul persendirian untuk menggubal apa juga undang-undang hendaklah dibentangkan oleh seorang Menteri untuk dibahaskan, walaupun ianya datang daripada Ahli Parlimen back-bencher atau pembangkang.

CADANGAN

1. Memandangkan dua parti utama umat Melayu-Islam iaitu UMNO dan PAS sudah bersetuju, maka apa yang penting sekarang ialah penubuhan segera sebuah Jawatankuasa Induk Perlaksanaan Hudud, Qisas & Ta’zir peringkat pimpinan tinggi diantara UMNO-PAS-PKR-PBB untuk menderaf dan memperhalusi suatu Usul Perlaksanaan Undang-Undang Jinayat Hudud, Qisas & Ta’zir yang mahu dibentangkan ke dalam Dewan Rakyat, dan yang paling penting Jawatankuasa ini mesti memastikan mendapat jumlah sokongan daripada Ahli Parlimen masing-masing yang cukup untuk mendapatkan majoriti yang diperlukan bila ianya dibentangkan kelak;

2. Saya juga mencadangkan penubuhan segera satu Jawatankuasa Teknikal Perlaksanaan Hudud, Qisas & Ta’zir dengan keanggotaan daripada pakar syariah, undang-undang sivil, kehakiman dan guaman syariah dan sivil dan para  ulama’ samada mereka dari dalam negeri mahupun daripada luar membincangkan dan memperhalusi deraf Undang-Undang Jinayat Hudud, Qisas & Ta’zir untuk memastikan supaya ianya benar-benar mematuhi peruntukkan seperti yang ditetapkan oleh Al-Quran dan Hadis;

3. Juga sebuah Jawatankuasa Penguatkuasaan Hukuman Hudud, Qisas & Ta’zir perlu ditubuhkan untuk mengkaji dan menggubal perlaksanaan hukuman hudud, qisas & ta’zir dengan keanggotaan daripada pihak kehakiman dan guaman (sivil dan syariah), Polis, Penjara dan badan-badan penguatkuasaan yang lain termasuk daripada negara yang sudah punya pengalaman dalam perlaksanaan hudud, qisas & ta’zir seperti Arab Saudi, Pakistan, Aceh dan lain-lain;

RUMUSAN

Saya sebenarnya melihat tercetusnya isu hudud mutakhir ini sebagai satu ujian ukhwah dan kesatuan umat Islam di Malaysia. Ada hikmah disebalik cetusan isu ini.

Isu hudud telah sekelian lama dijadikan modal politik oleh segelintir pihak didalam PAS bagi menghalang impian mencapai kesatuan dan perpaduan umat Melayu-Islam di Malaysia.

Hudud adalah zikir harian PAS. Siang malam pagi petang tidak kira masa dan tempat, para penceramah PAS sentiasa menjadikan hudud sebagai modal membelasah UMNO.

Walaupun PAS sendiri tidak pernah melaksanakan hudud walaupun diberi amanah memerintah Kelantan selama 23 tahun; walaupun ada pimpinan PAS sendiri yang tidak bersetuju mahu melaksanakan hudud; malah rakan sekongkol PAS iaitu PKR sendiri menentang perlaksanaan hudud.

Malah PAS sendiri sebagai rakan-kongsi pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS telah bersetuju dengan Memorandum Persefahaman Pakatan Pembangkang 20.11.2009 bahawa perlaksanaan hudud, qisas dan ta’zir tidak termasuk didalam agenda pembangkang jika membentuk Kerajaan; namun PAS masih terus-menerus menjadikan UMNO sebagai kambing hitam.

Malah ukhwah dan kesatuan umat Melayu-Islam menjadi parah apabila berlaku peristiwa kafir-mengkafir oleh ahli dan pengikut PAS terhadap ahli UMNO akibat daripada isu Amanat Hadi Awang 1981 yang antara lain menyentuh isu kegagalan UMNO melaksanakan hudud dan kononnya mengekalkan ‘Perlembagaan penjajah’!

Walaupun Datuk Seri Hadi Awang sendiri pada 18.08.2003 menyatakan dalam Amanat Pemangku Presiden bahawa demi untuk kesinambungan talian-hayat politik pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS dalam menghadapi PRU-12, parti PAS bersedia menerima dan akan melaksanakan Perlembagaan Persekutuan seperti sedia ada!

Malahan, kekeliruan perlaksanaan hudud timbul kerana para penceramah PAS dalam siri-siri ceramah mereka hanya menumpu kepada hudud, sedangkan dalam syariat Islam sekiranya hudud tidak dapat dilaksanakan akibat beberapa kekangan yang ada, maka kesalahan hudud itu boleh dibicarakan dan dihukum dengan hukuman ta’zir. Ini terkandung dalam Seksyen 50 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Hudud & Qisas) Terengganu 2002 yang digubal oleh Kerajaan PAS Terengganu.

Dan kesalahan ta’zir inilah yang terkandung didalam segala undang-undang dalam negara ini samada Kanun Kesiksaan, Enakmen Jenayah Syariah Negeri-Negeri seperti yang saya sebut diatas. Maka sepatutnya tidak timbul soal kafir-mengkafir atau pun keengganan untuk bersatu dikalangan umat Melayu-Islam hanya kerana hudud belum dilaksanakan.

Adakah kita akan mengkafirkan sahabat Nabi iaitu Saidina ‘Umar r.a yang jelas didalam sirah semasa memegang amanah jawatan sebagai Khalifah telah menggantung perlaksanaan hudud kerana kekangan pada waktu itu tidak memungkinkan perlaksanaan hudud?

Sebab itu apabila kepimpinan UMNO dan PAS sebagai dua buah parti besar yang mewakili umat Melayu-Islam kini membawa satu suara dalam perjuangan untuk melaksanakan hudud, saya percaya ini adalah satu permulaan yang baik dan hasanah bagi umat Melayu-Islam di Malaysia terutamanya dalam soal ukhwah dan perpaduan.

Apa yang penting sekarang ialah kedua-dua pihak mengambil sikap ikhlas, husnul-dhan dan bersangka baik terhadap satu sama lain, dan berusaha bersungguh-sungguh untuk memastikan cita-cita untuk perlaksanaan hudud dalam negara ini boleh dicapai; dan anggaplah ini sebagai satu permulaan kepada perlaksanaan syariat Islam secara menyeluruh didalam negara ini.

Dan lakukanlah ini bukan dengan semangat Islam aku sahaja yang betul, Islam orang lain tak betul; bukan dengan pemikiran sempit aku sahaja betul, orang lain salah; bukan untuk mendapat political mileage, atau untuk sebarang jawatan, kedudukan, kuasa, harta dan/ atau habuan. Jangan jadikan hudud sebagai talian-hayat politik kepartian masing-masing; tetapi jadikan usaha ini sebagai jalan mencari keredhaan ALLAH dengan ikhlas.

Semoga ALLAH memberikan hidayah dan kekuatan kepada umat Melayu-Islam dalam usaha ini insyallah.

Wallahua’lam dan Wassalam.

Adios amigos, grasias

Zulkifli Bin Noordin

Juma'at

18 Jamadil Akhir 1435

18 April 2014

*Artikel ini telah disiarkan oleh akhbar Utusan Melayu (M) Berhad dalam dua siri pada 14 April 2014 (Bhg 1) & 15 April 2014 (Bhg 2).