SURYA BUMI KEHANCURAN!

Menara Putih, Masjid Umayyad, Dimasyq, Surya

Salam 2 all.

Hadith riwayat Bukhari & Muslim daripada Tsauban r.a berkata: Rasulullah saw bersabda; "Hampir tiba suatu masa dimana bangsa-bangsa dari seluruh dunia bersatu datang mengerumuni dan membantai kamu (umat Islam) bagaikan orang yang hendak makan talam hidangan". Maka salah seorang sahabat bertanya, "Apakah kerana jumlah kami sedikit Ya Rasulullah?".

"Tidak, bahkan kamu terlalu banyak. Tetapi kamu umpama buih dilautan. ALLAH akan mencabut perasaan takut dihati musuh terhadap kamu, dan ALLAH campakkan perasaan wahan didalam diri kamu".

Seorang sahabat bertanya, "apakah itu wahan Ya Rasulullah?"

"Hubbud dunya wakaro hiyatul maut - terlalu cintakan dunia dan terlalu takut mati!".

Sebenarnya itulah yang sedang dilalui oleh umat Islam seluruh dunia hari ini.

Negara paling kaya ialah umat Islam, dengan kekayaan emas hitam yang ALLAH anugerahkan, negara umat Islam menjadi terlalu kaya. Bangunan tertinggi didunia ialah di bumi umat Islam. Dahulu Menara Berkembar Petronas di Malaysia setinggi leboh kurang 800m, kemudian kini diikuti oleh Burj Al-Khalifa di Dubai setingga hampir 1000m atau 1km. Dan terbaru sedang rancak dibina di Jeddah melebihi satu kilometer!

Malah Masjidil Haram dan Baitullah menjadi kerdil dibayangi Menara Zam-Zam dan jam terbesar didunia!

Tetapi di bumi umat Islam lah keadaan yang paling bergelora dengan pembunuhan dan pergaduhan hampir tiap hari. Tidak dinamakan Pakistan kalau tidak keluar berita pengeboman di masjid dan tempat awam. Calon Perdana Menterinya sendiri Benazir Bhutto mati berkecai akibat dibom!

Afghanistan, Iraq, Libya, muncul berita mengenainya hampir tiap hari muka hadapan media dunia akibat persengketaan dan pembunuhan sesama sendiri.

Libya, Tunisia, Iraq, Afghanistan dan kini Mesir sudah hancur lebur. Manakala umat Islam di Selatan Thailand, Selatan Filipina menjadi mangsa rakusan kuffar hampir setiap hari.

Umat Islam Palestin, samada di Gaza, Tebing Barat, Hebron, termasuk Baitul Maqdis diperlakukan seperti haiwan oleh kuffar tanpa belas kasihan lagi.

Subhanallah! Sadaqa Rasulullah saw! Benar sabda Nabi saw bahawa kelak nanti umat Islam akan dilayan seperti haiwan!

Hari ini umat Islam memang dilayan seperti haiwan. Ada tempat dimana anjing dan haiwan lain boleh melalui pemeriksaan imigresen dan kastam dilayan dengan penuh kemuliaan, dijaga hak asasi haiwan-haiwan ini. Tetapi kalau membawa nama Islam, ada bin atau binti, bertudung, berserban, berjambang janggut, apatah lagi berjilbab; anjing pun akan sedih duka melihat cara umat Islam dilayan.

Ada yang dihalau keluar daripada sekolah dan pejabat, ada yang dipecat daripada pekerjaan, ada yang tempat kediamannya diselongkar, pergerakan dan kehidupan umat Islam dipantau dengan kamera CCTV, ada yang dibunuh dan dilonggok macam tin sardin sahaja, semuanya atas nama memerangi keganasan, terorisma.

Diriwayatkan oleh Ibnu Asakir dari Anas r.a bahawa Rasulullah saw bersabda; "akan datang suatu masa nanti dimana seseorang mukmin itu lebih hina daripada domba".

Kita sedang melalui zaman itu sekarang. Tetapi malang terlalu ramai umat Islam yang tidak menyedarinya, samada kerana terlalu sibuk mengejar dunia, atau tidak mahu campurtangan, tidak mahu ambil tahu, kerana takut kehilangan kedudukan, jawatan dan nikmat duniawi yang sedang dikecapi!

Kuffar telah berjaya memusnahkan kesatuan, perpaduan dan persaudaraan umat Islam seluruh dunia. Ukhwah Islamiyyah hanya tinggal slogan menyambut maulid atau Ma'al Hijrah. Hakikatnya kita umat Islam yang punya Satu Tuhan, Satu Nabi, Satu Kitab, Satu Qiblat, Satu Aqidah; tetapi berpecah malah berbunuhan sesama sendiri sehingga membolehkan kuffar menyusup masuk ke negara umat Islam dan menundukkan mereka seperti haiwan!

Terkini, bumi anbiya' Syam, atau dikenali sebagai Surya sedang didalam proses untuk diterkam dan dihancurkan oleh kuffar, dengan dibantu samada secara langsung atau tidak langsung oleh umat Islam sendiri!

Maqam Nabi Zulkifli a.s, Dimasyq

Bumi Syam dikenali sebagai bumi anbiya', bumi para Nabi utusan ALLAH. Daripada Antokiah dan Halab di utara Syria, sehingga ke Dimasyq (Damsyik), sejarah peninggalan para Nabi begitu jelas. Kalau kita melalui perjalanan darat dengan kenderaan, sepanjang jalan kita akan dapat lihat perkuburan para Nabi ini melalui kubah-kubah hijau diatas perkuburan tersebut. Samada kubur anak Nabi Adam a.s di Pergunungan Ruknuddin, Maqam Nabi Zulkifli a.s di perkampungan Ruknudin, Maqam Nabi Yahya di dalam Masjid Umayyad dan ramai lagi.

Malah ahlul-bait, ahli keluarga Rasulullah saw dan para sahabat besar Baginda juga ramai disemadikan di bumi Surya. Termasuk kuburan sahabat yang dijamin syurga seperti Saidina Bilal Bin Rabbah r.a, Saidina Khalid Al-Walid Saifullah r.a.

Dan juga kubur para pejuang dan khalifah Islam seperti Sultan Salahudin Al-Ayubi yang dikebumikan diperkarangan Masjid Umayyad, Dimasyq.

Dan ketiga-tiga agama wahyu, iaitu Islam, Yahudi dan Nasara mempercayai bahawa diakhir zaman, Nabi Isa a.s akan diturunkan disebuah menara putih di sebuah masjid di Dimasyq. Ramai yang yakin dan percaya menara putih yang dimaksudkan itu ialah Menara 'Isa di Masjid Umayyad (gambar atas).

Umat Islam mempercayai Nabi Isa a.s akan diturunkan untuk memperbetulkan semula aqidah manusia yang rosak kerana mengangkat Baginda sebagai Anak ALLAH; dan memimpin tentera umat Islam dibawah Imam Mahdi untuk menghancurkan Dajjal dan tenteranya terdiri daripada kalangan Yahudi;

Umat Nasara mempercayai Nabi Isa akan diturunkan sebagai penyelamat, Messiah the Saviour untuk mereka, dan menghancurkan manusia yang menolak ketuhanan Salibiah!

Umat Yahudi pula mempercayai Nabi Isa akan diturunkan untuk menghancurkan mereka, kerana Yahudi lah yang telah 'membunuh' Nabi Isa a.s dengan menyalib Baginda mengikut iktikad dan kepercayaan Kristian.

Maknanya bagi kesemua penganut agama wahyu, bumi Surya adalah bumi penentu bagi nasib mereka. Masing-masing ada kepentingan iktikad dan keagamaan untuk memastikan bumi Surya duduk dibawah genggaman atau kekuasaan mereka.

Bermakna kesemuanya mempercayai pemerintah bumi Surya yang menguasai Dimasyq adalah penentu kepada halatuju tamadun kemanusiaan, dan bumi Syam ini adalah permulaan kepada aakhirul zaman - permulaan kepada tamatnya era kemanusiaan di muka bumi ini.

Itulah muqaddimah yang ingin saya sampaikan, supaya umat Islam memahami konflik ciptaan zionis dan barat yang sedang berlaku dihadapan mata kita di Surya, yang dikenali di barat sebagai Syria.

Modus operandi mereka sama sahaja sebagaimana yang mereka berjaya lakukan dengan jayanya dahulu di bumi umat Islam samada di Hijjaz, Usmaniah, Andalusia, India dan Melayu Nusantara. Bumi pemerintahan Islam itu kini sudah hancur dan terhapus daripada peta dunia.

Bumi Hijjaz berpecah menjadi Arab Saudi, Jordan, Emiriyah Arab, Mesir, Afrika dan lain-lain;

Bumi Usmaniah berpecah menjadi Turki, Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Turkmenistan, Kurdistan, Bosnia-Herzgovina, Eropah Timur dan lain-lain!

Bumi India berpecah menjadi India dibawah pemerintahan penganut hindu, dan Pakistan, Bangladesh!

Bumi Melayu-Nusantara berpecah menjadi Tanah Melayu, Brunei, Indonesia tetapi kekal dibawah pemerintahan umat Islam. Tetapi umat Islam nusantara lain kini dibawah pemerintahan bukan Islam seperti di Thailand, Filipina, Singapura, Kampuchea; dan kebanyakkan mereka hidup dalam kezaliman atau penganiayaan!

Dalam dunia moden kini, mereka berjaya memecahbelahkan umat Islam. Kini Libya sudah hancur, Iraq sudah musnah, Mesir sudah punah, Surya menunggu masa untuk diratah.

Dari dahulu sehingga kini, mereka memulakan gerakan kehancuran umat dengan melaga-lagakan umat Islam samada atas perbezaan mazhab, fahaman sunni-syiah, perbezaan fahaman politik atau berebut kedudukan, jawatan dan habuan. Dan apabila proses melaga-lagakan itu berjaya, mereka akan dengan mudah menyusup masuk atas alasan misi bantuan kemanusiaa, pasukan pengaman, penasihat keselamatan, pembawa modal pembangunan dan macam-macam lagi.

Akhir kalam umat Islam hancur, agamanya rosak, aqidahnya musnah, negaranya ranap!

Sebab itu saya berpesan kepada diri saya dan seluruh umat Islam seantero dunia, janganlah mudah terpedaya dengan mainan propaganda media barat yang mendakwa kononnya pertelingkahan di Syria adalah antara puak syiah dan sunni. Dan dakwaan konon Presiden Bashar adalah daripada syiah Alawiyyah yang mahu menghapuskan kaum sunni.

Sebenarnya ini adalah satu dakwaan yang ternyata satu penipuan dan penuh pembohongan!

Saya sendiri pernah berada di bumi Surya, termasuk di Dimasyq (Damsyik), Hom dan Halab (Aleppo). Saya dapat melihat dengan mata kepala sendiri kehidupan umat Islam disana sangat aman dan harmoni.

Malah kita tidak berasa pun berada dibawah pemerintahan selain orang Islam. Masjid sunni, sebagaimana masjid syiah, masjid wali dan lain-lain bercambah begitu banyak di bumi Surya, bumi anbiya'. Malah masjid terbesar dan tertua di Dimasyq, Masjid Ummayad, yang disebut sebagai masjid keempat mulia dalam Islam (selepas Masjidil Haram, Masjid Nabawi dan Masjidil Aqsa) juga adalah masjid ahlus sunnah.

Perkuburan ahlul bait termasuk para sahabat utama Rasulullah seperti Saidina Bilal r.a dan Saidina Khalid Al-Walid bukan sahaja tidak dimusnahkan oleh Kerajaan Surya, malah dijaga begitu rapi.

Bersama para ulama Surya

Saya juga punya ramai sahabat disana terdiri termasuk seorang ulama sunni menjawat jawatan Mufti Dimasyq Sheikh Fatah Al-Bazim. Malahan ulama tersohor sunni Sheikh Wahbah Az-Zuhaili, pengarang kitab terkenal Fiqh al-Islami wa Adillatuhu al-Juz' al Thalith menetap dan punya masjid dan pusat pengajian di Dimasyq.

Beribu pelajar Malaysia fahaman sunni yang telah dan sedang mengikuti pengajian di Surya. Malahan ada yang dibiaya oleh institusi-institusi di Surya. Saya tidak pernah dengar adanya pelajar Malaysia dianiaya atau dizalimi Kerajaan Surya samada semasa dibawah pemerintahan Allahyarham Presiden Hafiz Al-Assad, mahupun anaknya sekarang Presiden Bashar Al-Assad.

Malah isteri Presiden Bashar bernama Asma Akhras Al-Assad adalah seorang sunni. Asma dilahirkan daripada keluarga sunni warga Britain, dibesarkan di Britain dan lulusan Kings College London. Seorang ahli perbankan antarabangsa sebelum mengahwini Bashar!

Jadi dimana yang dikatakan Bashar zalim terhadap penganut sunni?

Ini semua mainan propaganda barat yang mahu melaga-lagakan umat Islam. Akhirnya yang lemah nanti ialah negara Islam. Syria satu-satunya negara umat Islam yang menjadi ancaman kepada kewujudan negara haram zionis Israel. Syria mempunyai angkatan tentera yang boleh menggugat rejim haram Israel. Malahan sumber bekalan air yang utama bagi negara Israel datangnya dari bumi Syria yang mereka rampas di Bukit Golan.

Sudah-sudahlah tu. Berapa lama kita umat Islam mahu diperbdohkan oleh kuffar. Tengok bagaimana ada parasit-parasit yang berjaya dipekaldaikan oleh kuffar dalam negara kita; sehingga mereka sudah tidak tahu nak membezakan antara aqidah dan siasah, antara yang Islam dan kafir. Hingga mereka lebih rela bersahabat dan bersaudara dengan syaitan dan harbi semata-mata untuk mendapat undi dan memenangi kerusi. Sehingga sanggup meludah mana-mana umat Islam yang membawa agenda perpaduan dan ukhwah siasah syara'iah!

Saya tidak kata Syria tidak ada masalah. Saya tidak kata Presiden Bashar Al-Assad itu sempurna. Mereka mungkin ada masalah; mereka mungkin tidak sempurna. Tetapi itu adalah masalah dalaman mereka yang perlu mereka selesaikan secara muafakat dan husnul zan. Bukan dengan cara memberontak, apatah lagi mengangkat senjata.

Dan lebih malang kalau puak yang bertelingkah 'menjemput' pihak asing datang 'membantu'. Kita sendiri membuka pintu merobohkan kedaulatan negara. Akhirnya yang menerima bahananya ialah rakyat sendiri. Mana mungkin 'negara asing barat' mahu membantu secara percuma; tanpa sebarang kepentingan atau agenda mereka sendiri. Janganlah lupa amaran ALLAH dalam Surah Al-Baqarh:120!

Itulah punca runtuhnya Kerajaan Islam Andalusia. Itulah punca hancurnya Khilafah Uthmaniyah. Malah itulah punca kejatuhan Kesultanan Islam Melaka.

Akibat kejatuhan Andalusia, akhirnya menjadi negara kuffar Sepanyol dibawah pemerintahan raja kristian Ferdinand dan Isabella.

Diatas kehancuran Kerajaan Islam Usmaniyah, muncul negara sekular Turki dibawah pemerintahan pepatung Barat Mustafa Kamal Attarturk.

Akibat kehancuran Kerajaan Islam Melayu Nusantara, akhirnya penganut empayar kristian British menjadi pemerintah.

Bukalah mata, besarkan jiwa, segarkan minda; sejarah sudah tercatat bagaimana kita hancur oleh kerana tiadanya lagi ukhwah dan kesatuan umat. Kita bertelingkah dan bertengkar atas perkara furuq; malah sampai sanggup menggadai aqidah dan keimanan!

Semuanya atas nama demokrasi ciptaan zionis barat, atas nama kebebasan tanpa batas, atas nama hak asasi kemanusiaan bertunjangkan kehaiwanan. Kita mengejar habuan dunia, kedudukan, jawatan! Dan kita takut kehilangan semua itu.

Kita sudah menjadi umat hubbud dunya wakaro hiyatul maut. Dan ALLAH telah mencabut perasaan gerun dan takut musuh kita, malah kini musuh tanpa segan silu dan dengan berani dan secara terbuka meratah dan menjamah kita.

Walaupun negara umat Islam kaya-raya dengan hasil minyak bernilai trillion, walaupun umat Islam ramai dengan jumlah mencecah billion; tetapi kita sekadar menjadi buih pandiran memerhati saudara seagama dan satu aqidah dilayan seperti haiwan, dimamah dan diratah tanpa belas ihsan.

Bersatulah wahai umat Islam. Kembalilah kepada Al Quran. Sesiapa sahaja yang berpegang kepada lafaz La ila ha illallah - yang mengangkat syahadah dan mempersaksikan Tidak ada Tuhan melainkan Allah Maha Esa, mereka adalah saudara kita dan wajib kita pertahankan mereka.

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin

Isnin

24 ZulQaedah 1434

30 Sept 2013

ARE YOU SERIOUS MR. PRESIDENT?

Asma Al-Assad, seorang sunni kelahiran Britain

Salam 2 all.

Saya mengikuti dengan teliti petikan ucapan Presiden Barack Hussein Obama, Presiden Amerika Syarikat dalam Perhimpunan Agong Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA 69) pada hari Rabu 25 Sept 2013 lepas.

Dalam ucapan dihadapan pemimpin dunia itu, Obama menceritakan senario di Syria dan memberikan hujah mengapa tindakan keras dan tegas wajib diambil terhadap Syria, maksudnya Kerajaan Presiden Bashar Al-Assad.

Antara justifikasi yang digunakan oleh Obama adalah berdasarkan lapuran penyiasat PBB yang dihantar ke Syria yang mengesahkan konon bahan kimia sarin telah digunakan dan menyebabkan kematian beberapa orang rakyat Syria. Lapuran itu jelas tidak menamakan siapa yang menggunakan bahan kimia tersebut, dan tidak ada bukti tentera Kerajaan Syria (yang sedang berjaya memerangi pemberontak yang ditaja dan dibiaya oleh Barat) yang menggunakannya.

Namun Obama dengan penuh sardin, selamba dan tanpa sebarang bukti menuduh tentera Kerajaan Bashar yang telah menembak bahan kimia tersebut. Antara alasannya ialah konon tembakan itu datang daripada kawasan yang dikuasai Kerajaan Syria!

Itu saja. Tanpa bukti; tanpa keterangan, tanpa apa-apa pun! Hanya sekadar bermodalkan airliur, Obama mahu dunia mengambil tindakan terhadap Kerajaan sah Presiden Bashar Al-Assad.

Obama seolah-olah lupa bahawa dunia pernah ditipu oleh Amerika menggunakan modal airliur yang sama.

1. Amerika menuduh Kerajaan Iraq dibawah pimpinan Presiden Saddam Hussein mempunyai "WMD - Weapon of Mass Destruction". Kononnya stok senjata itu terlalu banyak disimpan dan boleh menggugat keamanan dan kestabilan dunia. Tanpa bukti, tanpa keterangan; hanya bermodalkan airliur, Amerika mahu Iraq diserang dan Saddam dijatuhkan. Dunia tertipu dengan mainan Amerika, akhirnya Iraq diserang, Kerajaan Saddam ditumbangkan, Presiden Saddam Hussein dibunuh, Iraq berpecah, kontraktor Amerika makin kaya memunggah harta kekayaan Iraq, dan sehingga ke hari ini Iraq masih huru-hara!

2. Amerika menuduh Al-Qaeda dan Usamah Laden sebagai dalang serangan terhadap Pusat Dagangan Dunia WTC New York yang menyebabkan ribuan terkorban pada 11 Sep 2011. Satu serangan dramatik dua buah kapalterbang United Airlines yang begitu pelik kerana dapat dirakam dari pelbagai sudut dengan gambaran yang cukup mengerikan. Berbekalkan modal airliur tanpa sebarang bukti, Amerika menyerang Afghanistan. Negara yang langsung tidak ada kena mengena dengan serangan itu akhirnya menjadi mangsa. Kerajaan Mullah 'Umar daripada Taliban ditumbangkan, kerajaan boneka pimpinan talibarut barat Hamid Karzai dilantik; dan sehingga hari ini Afghanistan yang aman damai setelah berjaya menghalau penjajah Soviet Union (yang kemudiannya hancur tumbang selepas itu) berubah menjadi neraka bagi umat Islam yang tinggal disana!

 

Saya boleh bariskan lagi beberapa siri penipuan dan pembohongan yang dilakukan oleh Amerika untuk menghalalkan tindakan ketenteraan sehingga memusnahkan negara lain tanpa sebarang bukti atau keterangan; sekadar bermodalkan airliur sahaja.

Dan dalam penggunaan senjata kimia atau senjata pemusnah besar-besaran termasuk nuklear dan lain-lain, Amerika adalah negara paling terakhir yang mempunyai sebarang alasan mahupun justifikasi untuk menuduh orang lain.

"You the United States of America has no legal, moral or political ground to accuse others, what more to attack others and topple their government, based on unfounded allegations of using chemical or weapon of mass destructions".

Kamu Amerika tidak ada sebarang hak samada dari segi undang-undang, moral mahupun politikal untuk menuduh orang lain, apatah lagi menyerang negara lain dan menjatuhkan kerajaannya yang sah, berdasarkan dakwaan tanpa  bukti penggunaan senjata kimia atau senjata pemusnah besar-besaran!

Dunia telah menyaksikan sendiri dengan bukti terpampang depan mata bahawa Amerika Syarikat adalah satu-satunya negara yang bukan sahaja memiliki, malah pernah menggunakan senjata kimia dan senjata pemusnah termasuk bom nuklear:

Mangsa Agent Orange di Vietnam

1. lihat sahaja dalam Perang Vietnam. Dunia menyaksikan bagaimana tentera Amerika Syarikat yang terlibat dalam Perang Vietnam pada tahun 1960an dan 1970an, negara yang langsung tidak ada kena mengena dengan US, menggunakan senjata kimia. Peristiwa penggunaan senjata kimia Agent Orange keatas rakyat Vietnam terutama Vietnam Utara (tenteranya pada masa itu dikenali sebagai Vietcong) terbukti dengan jelas. Belum pernah dalam sejarah tamadun kemanusiaan senjata kimia digunakan dengan begitu berleluasa.

Akibat serangan senjata kimia Agent Orange oleh US itu, ramai rakyat Vietnam telah menerima akibatnya. Kesannya dapat dilihat sehingga ke hari ini. Ramai bayi-bayi Vietnam yang tidak berdosa lahir dalam keadaan cacat dan tidak sempurna, kesihatan yang terancam dengan pelbagai penyakit pelik seperti kanser dan lain-lain. Sehingga ke hari ini Amerika bukan sahaja tidak mengakui kesalahan dan memberikan pampasan, malah meminta maaf kepada rakyat Vietnam pun tidak;

2. lihat sahaja dalam Perang Dunia Kedua, tidak ada manusia boleh lupa penggunaan senjata pemusnah nuklear keatas bandaraya Nagasaki dan Hiroshima di Jepun pada 06 Ogos 1945. Senjata pemusnah itu telah menghancurkan dua buah bandaraya Jepun, dan mengakibatkan puluhan ribu rakyat Jepun mati bergelimpangan dalam keadaan yang sangat ngeri; ada yang daging tercabut dan rentung, ada yang tinggal rangka dan macam-macam lagi. Ada yang hidup tetapi merana dengan pelbagai penyakit. Dan ada bayi yang dilahirkan cacat dan tidak sempurna.

Jadi apa justifikasi dan alasan untuk Presiden Obama membuat tuduhan liar tanpa bukti keatas Kerajaan Syria dan Presiden Bashar Al-Assad!

Sedangkan tangan Amerika sendiri kotor berlumuran dengan darah dan nyawa rakyat dipelbagai negara angkara penggunaan senjata kimia dan nuklear tanpa sebarang alasan penggunaannya. Dan sehingga hari ini, Amerika Syarikat adalah antara negara paling banyak menyimpan stok senjata nuklear!

Bandaraya Hiroshima musnah akibat bom nuklear US

So Mr President, I dont think you have any moral, legal or political justification to call upon the world to take stern action, or to attack Syria base on your unfounded and baseless allegations against the Syrian Government. In fact if you look into the mirror carefully, you would find that your country, yes United States of America is gulity and should be punished for its atrocities in using chemical weapon and weapon of mass destructions against innocent people in country that has nothing to do with you.

At the very least, you should apologize to the world for those atrocities, and compensate those that needs to be compensated. And you should show your sincerity by destroying your own stock of chemical weapon and weapon of mass destruction. And maybe you should ask your beloved friendly ally the zionist State of Israel to follow your example.

Then, and only then, you may have the moral, legal and political ground to call or condemn others. Otherwise, you would be what the saying says 'kettle calling the pot black'.

That is why I begin by asking you this question: are you serious asking in us to believe your unfounded and unproven allegations against Syria and its President Bashar Al-Assad, and are you serious in calling upon the world to take stern action against Syria?

Sebenarnya umat Islam seluruh dunia meletakkan harapan agak tinggi apabila Obama memenangi Pilihanraya Presiden Amerika Syarikat.

Bukan sahaja kerana Obama orang kulit hitam pertama menjadi Presiden, tetapi kerana ayahnya seorang professor beragama Islam daripada Kenya. Sebab itu nama tengah beliau Hussein. Tidak cukup dengan itu, Obama pernah membesar di Indonesia, negara umat Islam terbesar didunia. Malah sehingga hari ini Obama mempunyai keluarga dan adik beradik tiri yang masih beragama Islam dan menetap di Indonesia.

Bukan itu sahaja, sebaik sahaja memenangi jawatan Presiden Amerika, Obama dalam beberapa siri ucapannya memberi gambaran akan mengambil pendekatan lebih berhemah dan berdiplomasi dengan negara-negara Islam, sesuatu yang tidak pernah mana-mana Presiden Amerika lakukan. Ucapan beliau di Kaherah, menawarkan olive leaf kepada dunia Islam membuka lembaran baru hubungan AS dan dunia Islam.

Tetapi akhir-akhir ini Obama yang diharapkan itu rupanya tidak ada perbezaan dengan yang lain. Persepsi umat Islam kini ialah Obama turut tunduk kepada lobi dan kehendak zionis. Beliau yang diberi anugerah 'Hadiah Nobel Keamanan' rupanya lebih berminat untuk menyelesaikan masalah Surya melalui peperangan. Walaupun Surya tidak ada kena mengena dengan hal ehwal Amerika Syarikat, namun beliau tetap berkeras.

Obama hanya mula kendur apabila Parlimen Britain menolak sebarang penglibatan tentera British di Surya; dan apabila Russia dan Presidennya Vladimir Putin mengambil sikap lebih professional mempersoalkan kesahihan dakwaan Amerika dan sekutunya terhadap Surya dan Presiden Bashar. Malah Russia memberi jalan keluar lebih diplomatik dengan menawarkna Surya untuk menyerah apa juga senjata kimia yang mereka ada untuk dimusnahkan.

Hanya selepas itu baru Obama kelihatan mengurangkan nada paluan perang terhadap Surya.

Pada saya, umat Islam tidak lagi boleh meletakkan harapan kepada Obama, apatah lagi Amerika Syarikat. Kita perlu bergantung kepada diri sendiri. Sebagaimana firman ALLAH swt dan pesan Rasulullah saw, kita wajib memperlengkapkan diri demi untuk mempertahankan agama, ummah dan negara daripada terus dibuli atau dicabul oleh negara lain.

Mr. President sir, you have simply let us down.

Wallahua'alam dan wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin

Jumaat

21 ZulQaedah 1434

27 Sept 2013

AL-FATIHAH: USTAZ AZIZAN

Allahyarham Tan Sri Datuk Seri Ustaz Azizan Abdul Razak seorang pemimpin berjiwa besar, yang tahu membezakan diantara politik dan pemerintahan, antara parti dan Kerajaan, antara perbezaan siasah dan persahabatan. Walaupun berbeza parti, namun ukhwah Islamiyah tetap terpelihara!

Salam 2 all.

Semalam 19 ZulQaedah 1434 bersamaan 25 Sept 2013 kami mengadakan solat hajat selepas selesai solat fardhu isya' buat Ustaz Azizan Razak setelah mendapat berita daripada sahabat PAS di Kedah yang Ustaz dalam keadaan kritikal setelah diserang sakit jantung.

Dalam doa, antara lain kami menyatakan "Ya ALLAH, sahabat kami Ustaz Azizan Abdul Razak ditimpa ujian yang datangnya daripada Mu Ya ALLAH. Kami tidak mengeluh, malah kami menerima ujian yang Kau berikan ini Ya ALLAH. Namun kasihanilah sahabat kami Ustaz Azizan Abdul Razak, limpahkan rahmat dan belas ihsan Mu kepadanya. Sekiranya kesembohan adalah baik bagi amalannya, ibadahnya, kehidupannya, dunianya dan akhiratnya maka berikanlah kesembohan yang segera baginya, dan jadikanlah ia seorang hamba Mu yang bersyukur. Tetapi sekiranya kematian itu adalah lebih baik baginya, maka Kau ambillah dia dalam keadaan yang tenang, dalam keadaan Kau meredhainya dan dia meredhai Mu, dalam keadaan Kau menerimanya sebagai hambaMu, dan jadikan penamat hidupnya dalam keadaan husnul khatimah, dan masukkanlah ia dalam rahmat dan keampunan Mu. Dan jadikanlah kami dalam golongan yang sabar. Ameen Ya Rabbal 'aalamaeen".

Akhirnya jam 11.15 pagi tadi Khamis 20 ZulQaedah 1434 bersamaan 26 Sept 2013, Ustaz Azizan Abdul Razak kembali ke rahmatullah di Hospital Sultanah Bahiyyah, Alor Setar, Kedah.

Saya mengenali Allahyarham Ustaz Azizan semenjak tahu 1997. Sewaktu itu saya aktif sebagai seorang peguam; dan Ustaz Azizan salah seorang pemimpin dikalangan ulama' PAS. Waktu itu berlaku kes murtad Nor Aishah Bukhari, dan saya peguam yang mengendalikan kes itu.

Semasa itu saya banyak mengadakan roadshow, memberi penerangan kepada umat Islam samada disurau masjid ataupun pentas politik pelbagai parti mengenai bahayanya kes murtad Aishah Bukhari. Hampir tiap hari siang malam saya menjelajah seluruh negara berseorangan tanpa parti tanpa NGO mengadakan siri penerangan.

Disitulah saya mula mengenali Allahyarham Ustaz Azizan, iaitu semasa saya mengadakan ceramah di Kuala Terengganu. Ustaz Azizan salah seorang yang dijemput berceramah dengan saya. Sejak daripada itulah saya mula mengenali Ustaz Azizan dengan lebih dekat.

Allahyarham Ustaz Azizan ni nampak je sempoi. Tapi sebenarnya seorang ahli akademik yang hebat. Beliau lulusan sarjana muda daripada Universiti Al-Azhar, Kaherah. Kemudian melanjutkan pelajaran ke Universiy of Kent, Britain di peringkat Ijazah Sarjana Dalam Falsafah Perundangan. Tak silap saya, Allahyarham pernah menjawat jawatan Ketua Jabatan Syariah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), sebelum meletakkan jawatan dan menyertai politik kepartian melalui PAS. Allahyarham fasih dalam Bahasa Melayu, Inggeris dan 'Arab.

Allahyarham Ustaz Azizan lahir di Sg. Limau, Yan, Kedah pada hari Khamis 07 ZulQaedah 1363, bersamaan dengan 25 Oktober 1944. Secara kebetulan Allahyarham lahir bulan ZulQaedah, dan kembali kerahmatullah juga bulan ZulQaedah. Menurut taqwim Islam, Allahyarham meninggal pada usia 71 tahun Hijriah; tetapi kalau mengikut kalendar gregorian, Allahyarham berusia 69 tahun pada hari meninggal dunia.

Allahyarham menjadi ADUN Sg. Limau sejak 1995. Dan tarikh bersejarah bagi Allahyarham ialah pada 09 Mac 2008 apabila mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar Kedah yang pertama daripada PAS. Dan saya antara tetamu yang dijemput hadir dan menyaksikan peristiwa bersejarah itu sebagai Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu.

Saya masih ingat lagi peristiwa selepas saya dipecat sebagai Ahli Parlimen mewakili PKR pada 06 Mac 2010, Allahyarham Ustaz Azizan  telah memanggil saya untuk bertanya pendirian saya mengenainya. Ini adalah kerana beliau Menteri Besar Kedah dan saya Ahli Parlimen dalam Negeri Kedah.

Allahyarham Ustaz Azizan tahu saya adalah ahli PAS, dan pemimpin PAS. Saya satu-satunya pemimpin PAS yang bertanding atas tiket PKR dalam PRU-12 di Kulim Bandar Baharu (kerana KBB adalah kerusi PKR dan calon mereka Allahyarham Dato' Sheikh Azmi tidak dapat bertanding kerana uzur waktu itu).

Dan Ustaz Azizan tahu saya dipecat kerana isu kalimah ALLAH; saya memberitahu Allahyarham saya tidak boleh berkompromi dalam isu itu walaupun Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim dan beberapa parasit dalam PAS menyokong dan bersetuju dengan cadangan membenarkan kristian menggunapakai kalimah ALLAH, dan saya tegaskan akan terus menentang walaupun berseorangan.

Apa yang saya dan Allahyarham Ustaz Azizan bincang pada masa itu biarlah kami simpan dalam lipatan sejarah kami; termasuk apa yang Allahyarham komen mengenai Anwar Ibrahim dan DAP!

Saya memberitahu Allahyarham bahawa saya akan kekal sebagai Ahli Parlimen Bebas tetapi bersedia membantu beliau jika diperlukan termasuk perkara berkaitan dengan Kerajaan Persekutuan. Allahyarham Ustaz Azizan tahu saya mempunyai hubungan baik dengan pimpinan Kerajaan Persekutuan.

Apapun Allahyarham terus memberikan sokongan kepada saya walaupun secara senyap-senyap. Ini termasuk terus memberikan saya peruntukkan negeri seperti agihan lembu untuk qurban 'Eidul Adha. Memang ada beberapa parasit yang membantah mendesak Ustaz Azizan supaya tidak memberikan saya apa-apa, namun Ustaz Azizan bertegas memberikannya juga.

Allahyarham Ustaz Azizan ni punya satu perangai apa yang orang Kedah kata hemoi. Dia sikit pun tak kekok kalau bersama orang kampung, malah dia sendiri akan menjadi seperti orang kampung. Jangan tak tahu masa muda Allahyarham pernah menjadi nelayan!

Walaupun kekadang Allahyarham ni agak perungus, tetapi dia bukan jenis berdendam. Kalau dia marah pun masa tu je. Allahyarham bukan jenis penyimpan dendam, apatah lagi nak membalas dendam.

Saya sendiri agak kritikal dengan Allahyarham dalam beberapa perkara. Antaranya isu tanah waqaf khas Madrasah Solihiah, Alor Setar, isu tanah perkuburan bukan-Islam Sg. Kob, Kulim dan isu pencerobohan tanah hutam simpan Gunung Inas. Saya telah cuba sedaya upaya meyakinkan Allahyarham supaya mengubah keputusan dan pendirian Kerajaan Kedah dalam tiga isu yang saya anggap besar dan serius; namun Allahyarham berkeras dengan pendiriannya!

Apapun, Allahyarham Ustaz Azizan adalah seorang pemimpin yang berjiwa besar, yang tahu untuk membezakan diantara politik dan pemerintahan, diantara parti dan kerajaan, diantara perbezaan siasah dan persahabatan. Sesiapa juga yang dudok dan mengenali Allahyarham akan berasa selesa dengan beliau. Beliau bukan jenis yang cepat melatah bila bercakap tentang kesatuan ummah termasuk PAS-UMNO, jauh sekali mahu meludah orang yang membawa idea tersebut!

Sebab itu saya berasa sangat dukacita apabila Allahyarham ditohmah dan difitnah dengan pelbagai tuduhan oleh golongan yang mencemburui beliau, termasuk, dan terutama daripada PAS sendiri. Sehingga ada usaha mahu memalukan Allahyarham. Semasa Allahyarham jatuh sakit pertama kali dahulu, ada parasit yang sampai buat kenyataan elok Ustaz Azizan mati aje! Na'uzubillah, begitu sempit politik mereka ini.

Malah semasa saya membuat hebahan melalui laman twitter semalam mengenai keadaan kritikal Ustaz Azizan dan mengajak diadakan solat hajat, ada kalangan parasit yang memaki hamun dan berkata elok "biaq di pi lagi baguih", kata haramjadah parasit cilaka ni!

Apa pun, sejarah akan tercatat bahawa Allahyarham seorang pemimpin yang berjiwa besar. Seorang yang mengenali hati nurani rakyat kerana beliau sebahagian daripada mereka. Apa juga kesilapan dan kelemahan beliau sebagai pemimpin saya cukup pasti rakyat boleh memahami dan menerimanya. Bukan mudah untuk memuaskan hati semua orang; apatah lagi Allahyarham baru mengambil alih Kerajaan sebagai MB daripada Kerajaan BN yang telah memerintah kedah sejak merdeka lagi!

Sebagai mengenang jasa Allahyarham, pada 16.07.2008 Allahyarham Ustaz Azizan Abdul Razak telah dianugerahkan Darjah Seri Paduka Mahkota Kedah (SPMK) oleh Tuanku Sultan Abdul Halim Muadzam Shah yang membawa gelaran Datuk Seri. Allahyarham juga telah dikurniakan darjah kebesaran Panglima Setia Mahkota oleh Yang Di Pertuan Agong pada 01.06.2013 yang membawa gelaran Tan Sri, menjadikan Allahyarham satu-satunya pemimpin PAS yang diberikan anugerah tersebut.

Allahyarham Ustaz Azizan dimasukkan ke Hospital akibat jangkitan kuman dikakinya yang akhirnya menyebabkan kedua-dua kaki Allahyarham terpaksa dipotong diparas lutut pada 10.03.2013. Allahyarham yang telah dipindahkan daripada Hospital Pulau Pinang ke Hospital Sultanah Bahiyah Alor Setar untuk rawatan lanjut diberitakan diserang sakit jantung semalam.

Tepat jam 11.15 pagi ini Khamis 20 ZulQaedah 1434 bersamaan 26 Sept 2013, Allahyarham menghembuskan nafas terakhir meninggalkan dua orang isteri dan 14 orang anak-anak.

Allah humma Ya Allah, kasihanilah sahabat saudara kami Allahyarham Ustaz Azizan Abdul Razak. Kami redha dengan pemergian beliau, dan kami berdoa moga Engkau juga redho dengan Allahyarham. Masukkanlah Allahyarham dalam golongan hamba Mu yang soleh, siddiqin lagi beriman. Jauhkanlah Allahyarham daripada siksaan kubur, lapangkan kuburnya, terangkan kuburnya, dan masukkanlah Allahyarham dalam golongan hamba Mu yang diberikan rahmat dan keampunan, dan letakkanlah Allahyarham didalam syurga Mu. Dan berikanlah kesabaran kepada keluarga yang ditinggalkan Allahyarham; dan jadikanlah kami daripada golongan hamba Mu yang redho lagi bersabar. Ameen ya robbal 'aalameen!

Al Fatihah.

Wallahu'alam dan wassalam.

 Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin

Khamis

20 ZulQaedah 1434

26 Sept 2013

KHUTBAH ANTI-KRISTIAN?

Apakah nama sebenarnya tuhan yang disembah oleh mereka ini?

Salam 2 all.

Padanlah ada parasit dan pelesit yang seperti cacing kepanasan mendengar khutbah Jumaat yang disampaikan oleh khatib di mimbar hari Jumaat 30 Syawal 1434 bersamaan dengan 06 Sept 2013. Khutbah yang disampaikan empat hari sebelum pendengaran rayuan kes kalimah ALLAH di Mahkamah Rayuan Malaysia pada 10 Sept 2013 memang akan memanaskan punggong para pengkhianat Islam.

Cuba bayang para parasit dan pelesit yang sedang khusyu' menutup mata melayari bahtera naum mereka tiba-tiba dikejutkan seperti halilintar membelah bumi mendengar khutbah seperti dibawah ini yang petikan sebahagiannya seperti berikut (teks penuh dilampir dibawah):

"Apa yang sangat mendukacitakan kita lagi ialah ada segelintir orang Islam yang langsung tidak sensitif berkaitan perkara ini, malah menganggap ini adalah hanya isu kecil serta sanggup mencadangkan supaya pengunaan kalimah-kalimah Islam termasuk kalimah Allah SWT dibenarkan penggunaannya oleh orang yang bukan Islam. Inilah contoh perbuatan mereka yang mengkhianati agama Islam dan meletakkan kepentingan peribadi melebihi kepentingan agama Islam.

Mimbar amat bimbang cadangan tersebut boleh terjerumus dalam perbuatan syirik. Tiada faedah seseorang itu beribadah siang dan malam, jika imannya rosak dan dipengaruhi oleh unsur-unsur syirik, perbuatan syirik hanya akan menghalang seseorang mukmin dari mendapat keredaan dan syurga Allah SWT. Firman Allah SWT dalam surah al-Ma’idah ayat 72:

Maksudnya: “Bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang yang berlaku zalim.” 

Ayat ini menjelaskan bahawa mereka yang melakukan syirik adalah berdosa besar dan tidak diampunkan oleh Allah SWT dan tempat mereka di akhirat nanti adalah di neraka".

Tetapi amat malang bagi para parasit dan pelesit yang mendengar khutbah peringatan ini, umpama mencurah air ke daun keladi.

Mereka menjadi seperti Firaun yang memekakkan telinga mendengar peringatan Nabi Musa a.s; seperti Namrud memekakkan telinga mendengar peringatan Nabi Ibrahim a.s; seperti Abu Lahab memekakkan telinga mendengar peringatan Nabi Muhammad saw! Mereka memekakkan telinga mendengar kebenaran khutbah itu!

Bukan sahaja mereka tidak mahu bermuhasabah diri dan bertaubat, sebaliknya mereka menjadi seperti Firaun mahu membunuh Nabi musa a.s, seperti Namrud mahu membakar Nabi Ibrahim a.s; seperti Abu Lahab mahu menghancurkan Nabi Muhammad saw! Mereka cuba membunuh khutbah tersebut dengan pelbagai alasan yang hampas kosong!

Mereka memekak dan melalak memaki hamun khutbah tersebut! Mereka mempercepatkan lagi proses untuk ALLAH melaknat mereka, na'uzubillah. Semoga ALLAH memberikan petunjuk dan hidayah kepada mereka ini!

Diwaktu yang sama, ada kalangan kristian yang telah dengan biaDap dan kurang ajar mengkritik secara terbuka khutbah tersebut dengan kenyataan kononnya ia "khutbah anti-kristian".

Dan lebih-lebih malang, ada parasit dan pelesit yang senada seirama dengan kenyataan pihak kristian ini mengutuk khutbah tersebut sebagai 'tidak wajar' dan 'mencetuskan api kebencian', dan boleh memecah-belahkan rakyat pelbagai agama dan kaum didalam negara ini, na'uzubillah!!!

Sebenarnya, kalau kita membaca teks penuh khutbah tersebut, langsung tidak ada unsur-unsur sedemikian. Malahan ianya sekadar mengingatkan umat Islam supaya mempertahankan aqidah dan keimanan, disamping berhati-hati dengan usaha gigih yang dijalankan oleh segelintir musuh Islam untuk merosakkan aqidah dan keimanan umat.

Dimana yang dikatakan anti-kristian? Dimana yang dikatakan mengapi-apikan sentimen keagamaan sempit? Dimana yang dikatakan memecah-belahkan umat dan rakyat pelbagai agama dan bangsa? Dimana???

Bak kata pepatah Melayu, "siapa makan cili, dialah yang terasa pedasnya".

Dalam bahasa undang-undang disebut res ipsa loquitur - things speak for itself.

Jadi untuk menafaat semua, dilampirkan dibawah teks penuh khutbah tersebut. Bacalah dengan jiwa yang tenang, hati yang lapang, pemikiran yang matang! Insyallah kamu akan temui kebenarannya!

Apapun tahniah kepada Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM), YB Dato' Seri Mejar General (B) Jamil Khir Baharom dan para khatib sekelian yang berani menyediakan dan menyampaikan khutbah tersebut. Semoga ALLAH memberikan rahmat dan keberkatan insyallah. Ameen ya rabbal 'alameen.

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin
Rabu
19 ZulQaedah 1434
25 Sept 2013

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Teks khutbah JAKIM - 6 SEPTEMBER 2013/ 30 SYAWAL 1434H*

sumber: http://www.islam.gov.my/khutbah-online 

Sidang Jumaat Yang Dirahmati Allah,

Saya berpesan kepada diri saya dan menyeru kepada sidang Jumaat yang dikasihi sekalian, marilah sama-sama kita bertakwa kepada Allah SWT dengan sebenar-benar takwa serta melaksanakan segala perintah-Nya dan menjauhi segala larangan-Nya. Mudah-mudahan kita mendapat keberkatan hidup di dunia dan di akhirat. Mimbar hari ini akan memperkatakan khutbah bertajuk: “MEMPERTAHANKAN AKIDAH  UMMAH”.

Sidang Jumaat Yang Dirahmati Allah,

Dalam Islam Allah adalah zat yang mencipta alam ini. Sebagai pencipta alam, maka Allah memiliki kesempurnaan sifatnya, ia tidak terikat dengan sebarang batasan, tidak terbatas tinggi rendah-Nya, tidak terbatas kekuasaan-Nya, tidak terbatas ruang waktunya dan segala-galanya tidak terbatas. Oleh itu, sebagai umat Islam kita wajib menolak segala bentuk atau konsep tuhan yang lain daripada Allah SWT. Ini merupakan syarat mutlak sahnya kepercayaan kita terhadap adanya tuhan dalam Islam selain mengarah kepada mengesakan Allah SWT. Firman Allah SWT di dalam surah al-Ikhlas ayat 1-4:

Maksudnya: “Katakanlah (wahai Muhammad): (Tuhanku) ialah Allah Yang Maha Esa. Allah Yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat. Ia tiada beranak, dan Ia pula tidak diperanakkan. Dan tidak ada sesiapapun yang setara dengan-Nya.”

Menurut Imam Ibnu Kathir seorang ulama tafsir yang terkenal bahawa sebab turunnya ayat ini ialah ketika orang Yahudi mengatakan “Kami menyembah Uzair anak Allah”. Orang  Nasrani mengatakan “Kami menyembah al-Masih anak Allah”.  Orang Majusi pula mengatakan “Kami menyembah matahari dan bulan” dan orang Musyrikin pula mengatakan “Kami menyembah berhala”. Maka Allah SWT menurunkan ayat ini sebagai penjelasan bagi menangkis dakwaan yang salah  tentang hakikat tuhan yang sebenarnya. 

Sidang Jumaat Yang Dirahmati Allah,

Sudah menjadi lumrah dalam kehidupan, sesuatu yang gah namanya dan teguh kedudukkannya akan senantiasa dilanda ancaman dan percubaan untuk mengugat keagungannya. Demikianlah kedudukan agama Islam dan umatnya pada hari ini, diancam dari segenap sudut samada dari segi sosial, syariah dan akidah termasuklah isu penggunaan kalimah Allah SWT. Mereka ini melakukan pelbagai usaha bagi menimbulkan kekeliruan sehingga menimbulkan pandangan dan pentafsiran yang salah tentang agama Islam dan Allah itu sendiri. Lebih malang lagi mereka sanggup mempertikaikannya sehingga membawa isu ini ke mahkamah.

Sekali lagi mimbar yang mulia ini ingin menegaskan bahawa Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-82 yang bersidang pada 5-7 Mei 2008 telah membahaskan Isu Tuntutan Penganut Kristian Terhadap Penggunaan Kalimah Allah. Muzakarah telah memutuskan bahawa lafaz Allah merupakan kalimah suci yang khusus bagi agama dan umat Islam dan ia tidak boleh digunakan atau disamakan dengan agama-agama bukan Islam lain. Oleh itu wajib bagi umat Islam menjaganya dengan cara yang terbaik dan sekiranya terdapat unsur-unsur penghinaan atau penyalahgunaan terhadap kalimah tersebut, maka ia perlu disekat mengikut peruntukkan undang-undang yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Ingatlah, kalimah Allah merupakan lafaz suci yang perlu dijaga dan berkait dengan akidah. Sebagai umat Islam yang beriman kita perlu peka dan bertanggungjawab dalam isu ini. Sikap membenarkan sesiapa sahaja menggunakan kalimah tersebut semata-mata untuk menunjukkan bahawa Islam meraikan agama lain hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besar kepada agama dan umat Islam. Contohnya, adakah kita sanggup mendengar golongan bukan Islam memanggil gereja, rumah ibadat dan rumah berhala mereka sebagai rumah Allah?, memanggil tuhan dan berhala mereka sebagai Allah?. Bayangkan pula, apakah akidah generasi muda Islam jika fenomena ini berlaku di negara kita?. Sudah pastilah ramai yang akan keliru, terpesong dan berlakulah lautan murtad yang sedahsyat-dahsyatnya.

Oleh itu, mimbar menyeru kepada sidang jemaah dan umat  Islam sekalian, marilah sama-sama kita menjaga kesucian dan identiti agama kerana bersikap terlalu terbuka sehingga membenarkan perkara-perkara yang melibatkan dasar akidah dan tauhid disalahgunakan oleh agama lain adalah amat merbahaya kerana matlamat utama mereka menggunakan kalimah Allah adalah untuk mengelirukan umat Islam dan menyatakan bahawa semua agama adalah sama. Perkataan Allah, solat, tauhid, Rasul, Kaabah ,Haji merupakan hak orang Islam yang tidak boleh di cerobohi oleh mana mana pihak kerana ianya akan memberi kesan kepada pemikiran dan akidah umat Islam.

Ingatlah bahawa semua gejala keruntuhan akidah ini sebenarnya telah menjatuhkan kemuliaan dan darjat umat Islam sendiri. Akibat yang lebih buruk ialah azab siksa yang pedih di akhirat yang menanti golongan yang ingkar. Firman Allah SWT dalam surah al-Maidah ayat 72:

Bermaksud:“Sesungguhnya telah kafirlah orang yang berkata: Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam. Padahal al-Masih sendiri berkata: Wahai Bani Israil!. Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhan kamu, bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang yang berlaku zalim.” 

Persoalan besar timbul di sini adakah kita redha untuk menyatakan bahawa Allah SWT itu merupakan salah satu daripada tiga tuhan?. Sudah pasti kita sebagai umat Islam tidak redha malah yakin bahawasanya Allah SWT itu Maha Esa. Ketahuilah bahawa kalimah Allah adalah nama khas bagi tuhan yang Maha Esa. Oleh sebab itu, tidak boleh menterjemahkan perkataan God dalam bahasa Inggeris kepada kalimah Allah.

Sidang Jumaat Yang Dirahmati Allah,

Syirik adalah perbuatan menyamakan atau menyekutukan Allah SWT dengan makhluk dalam apa jua bentuk sama ada perkataan, kepercayaan, perbuatan dan iktikad. Para ulama membahagikan syirik kepada dua kategori iaitu syirik akbar (besar) dan syirik asghar (kecil). Syirik besar seperti menyekutukan Allah SWT secara terang-terangan termasuk menyembah sesuatu selain Allah atau menyamakan kuasa Allah dengan makhluk. Manakala syirik kecil seperti riak, beramal untuk manusia, perasaan dengki, mengharap reda manusia dan sebagainya.

Apa yang sangat mendukacitakan kita lagi ialah ada segelintir orang Islam yang langsung tidak sensitif berkaitan perkara ini, malah menganggap ini adalah hanya isu kecil serta sanggup mencadangkan supaya pengunaan kalimah-kalimah Islam termasuk kalimah Allah SWT dibenarkan penggunaannya oleh orang yang bukan Islam. Inilah contoh perbuatan mereka yang mengkhianati agama Islam dan meletakkan kepentingan peribadi melebihi kepentingan agama Islam. Mimbar amat bimbang cadangan tersebut boleh terjerumus dalam perbuatan syirik. Tiada faedah seseorang itu beribadah siang dan malam, jika imannya rosak dan dipengaruhi oleh unsur-unsur syirik, perbuatan syirik hanya akan menghalang seseorang mukmin dari mendapat keredaan dan syurga Allah SWT. Firman Allah SWT dalam surah al-Ma’idah ayat 72:

Maksudnya: “Bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang yang berlaku zalim.” 

Ayat ini menjelaskan bahawa mereka yang melakukan syirik adalah berdosa besar dan tidak diampunkan oleh Allah SWT dan tempat mereka di akhirat nanti adalah di neraka.

Sidang Jumaat Yang Dirahmati Allah,

Sebagaimana yang diketahui umum bahawa isu kalimah Allah akan didengar sekali lagi di Mahkamah Rayuan pada 10 September ini. Justeru, sebagai umat Islam marilah sama-sama kita menolak apa jua usaha yang mencabar hak-hak kita sebagai umat Islam. Percayalah bahawa Allah SWT menyatukan kita semua pada hari ini di dalam saf-saf dan seterusnya kita akan menunaikan solat di atas satu akidah, di atas satu takbir, dan di atas satu salam, perkataan, ungkapan dan bacaan yang sama. Justeru, marilah bersama-sama kita bersatu hati mempertahankan kebenaran, rapatkan barisan, meneguhkan kekuatan dan persediaan, menggerakkan segala usaha dengan penuh keberanian demi agama yang tercinta ini.

Mimbar juga mengesa pihak yang berwajib agar mengambil tindakan yang sewajarnya kepada mereka yang cuba memporak-perandakan pegangan dan akidah umat Islam. Perjuangan bagi mempertahankan kalimah suci Allah dan menegakkan agama Allah serta hak-hak eksklusif umat Islam merupakan perjuangan yang suci yang dijamin mendapat pertolongan serta bantuan daripada Allah SWT.

Menjadi tanggungjawab mimbar menyeru semua pihak, marilah sama-sama kita mempertahankan dan memantap akidah kita, keluarga dan masyarakat kita demi masa depan agama, ummah dan negara dengan berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan yang berkaitan akidah, menanam rasa cinta dan kasih sayang kepada Allah SWT dan rasul-Nya. Percayalah mempertahankan kesucian  Islam dengan tidak membenarkan pihak lain menghinanya adalah sesuatu yang di tuntut. Mengakhiri khutbah pada minggu ini marilah sama-sama kita merenung firman Allah SWT dalam surah az-Zumar ayat 65:

Maksudnya: “Dan sesungguhnya telah diwahikan kepadamu dan Nabi-nabi sebelummu: Sesungguhnya! Jika engkau mempersekutukan Allah tentulah akan gugur amalmu, dan engkau akan tetap menjadi dari orang yang rugi”.

* Terimakasih kepada sahabat saya Tuan Haji Abdul Karim Omar yang telah memberikan link laman ini serta menyiarkan teks penuh khutbah ini di laman sesawang beliau di www.akarimomar.wordpress.com. Sila layari laman sesawang beliau untuk kupasan dan pendedahan lebih banyak isu-isu berkaitan gerakan kristianisasi dan isu aqidah.

SALUTE UNTUK PDRM!

Lihat bagaimana 'beruk-beruk' pembangkang 'melayan' pasukan polis!

Dato' Sri Najib bersama ahli keluarga anggota VAT-69 yang terkorban di Lahad Datu sedang menanti ketibaan jenazah di Pengkalan TUDM Subang*

Salam 2 all.

Pembunuhan Kpl. Zal-Azri Abdul Somad dalam kejadian pencegahan jenayah pagi semalam 23 Sep 2013 di Taman Teknologi & Industri Cheng, Melaka membuktikan betapa tugas dan tanggungjawab pasukan polis sangat berisiko tinggi. Penjenayah-penjenayah tersebut sedang dalam cubaan mencuri besi buruk di salah sebuah kilang disitu.

Apabila berhadapan dengan penjenayah, risiko yang dihadapi oleh anggota polis sangat tinggi. Sudah menjadi lumrah dan sifat penjenayah, apabila berhadapan dengan kemungkinan ditangkap dan dihukum, samada penjara atau gantung, mereka akan melakukan apa sahaja untuk melepaskan diri, termasuk mencederakan anggota polis, malah membunuh pun mereka sanggup walaupun kekadang kesalahan yang dilakukan kecil sahaja.

Contohnya kita tengok berapa ramai anggota polis yang terbunuh, ataupun cedera parah sehingga kekadang cacat sepanjang hayat hanya kerana dirempuh oleh syaitan rempit yang cuba mengelak ditahan hanya kerana kemungkinan kesalahan trafik sahaja!

Saya sendiri pernah berpengalaman melihat bagaimana seorang penjenayah yang ditangkap hanya kerana mencuri kasut di Masjid Jame' Kuala Lumpur sanggup menggigit tangan anggota polis yang menahannya sehingga luka berdarah. Senjata dia hanya gigi dia sahaja!

Saya menulis ini kerana ada sesetengah pihak tidak faham, atau sengaja buat-buat tidak faham risiko yang dihadapi oleh pihak polis apabila berhadapan dengan penjenayah. Mereka mendesak pihak polis bersopan santun dan bertindak dengan sabar apabila berhadapan dengan suasana kritikal.

Agaknya mereka mahu pihak polis memberi salam kepada penjenayah yang sedang mengacu senjata untuk menembak polis, kemudian baru polis boleh bertindak terhadap penjenayah itu!!!

"Assalammu'alaikum tuan, apa khabar. Kami minta izin untuk menembak tuan barang dua tiga das untuk menangkap tuan yang sedang mengacu pistol kepada kami, mohon dizinkan tuan?", agaknya itu yang dikehendaki oleh segelintir pihak yang mendabik dada sebagai pejuang hak asasi manusia tanpa batas. Kita pun tahu belum sempat bagi salam mungkin sebutir peluru dah hinggap di kepala anggota polis tersebut!

Baru-baru ini apabila polis bertindak menembak mati beberapa penjenayah bersenjata yang sedang bersembunyi didalam sebuah rumah, mereka dikutuk dan dicaci maki konon tidak mematuhi prosedur dan menghormati hak penjenayah-penjenayah tersebut!

Hak penjenayah tersebut? Penjenayah yang lengkap bersenjata dan bersedia untuk menembak polis bila-bila masa ada hak lagi?

Apa yang saya pelik ialah setiap kali pihak polis bertindak terhadap penjenayah, dengan segera para pejuang hak asasi tanpa batas ini akan berkokok dan melalak menghentam dan memaki hamun polis. Siap bagi khidmat guaman dan konon membela para penjenayah ini!

Dan yang lebih saya pelik masih lagi ada segelintir dikalangan anggota keselamatan yang menyokong dan mengundi pembangkang, malah ada yang menyertai pembangkang terutama selepas pencen walaupun rakan mereka dicemuh, dikutuk dan ada yang sampai diludah, disepak terajang, malah ada yang sampai terbunuh!!!

Agaknya mereka lupa diri! Yang lebih teruk dok makan pencen, malah hidup selesa hasil bantuan dan pertolongan kerajaan tapi tak habis-habis dok maki hamun konon kerajaan tidak adil kepada mereka.

Saya tidaklah bermaksud untuk meminta atau memaksa mereka menyokong kerajaan, atau mengundi Barisan Nasional. Tetapi sekurang-kurangnya janganlah sokong pembangkang. Tak mau undi BN pun tak apa, tetapi jangan cemarkan jari itu dengan menyokong dan mengundi pembangkang!

Kepada mereka ini, saya ingatkan beberapa peristiwa yang jelas membuktikan sikap dan pendirian pembangkang yang tidak sedikitpun tidak menghormati pengorbanan anggota keselamatan termasuk polis:

1. Cuba tengok dalam isu Chin Peng. Lihat betapa pembangkang beriya-iya mahu membawa balik mayat atau abu Chin Peng. Malah ada yang mendesak Chin Peng diberi penghormatan sebagai pejuang kemerdekaan! Ada yang mendesak kamu melupakan sejarah hitam Chin Peng, "let bygone be bygone. Yang lepas tu sudah-sudahlah!".

Kamu lupa kah Chin Peng adalah kepala anasir pengganas subversif komunis PKM yang telah membunuh, mencederakan dan mencacatkan ribuan anggota keselamatan dan menjandakan serta meyatim-piatukan ribuan ahli keluarga pasukan keselamatan. Malah sehingga Ketua Polis Negara Allahyarham Tan Sri Abdul Rahman Hashim juga dibunuh dengan zalim. Mendiang Ketua Polis Perak Datuk Khoo Chong Kong juga dibunuh kejam.

Ada pernah kamu dengar anggota keselamatan dan keluarga mereka ini mendapat pembelaan daripada pembangkang ini? Dan kamu masih nak cemarkan harga diri kamu dengan menyokong dan mengundi pembangkang?

2. Cuba kamu tengok peristiwa Lahad Datu! Apabila Allahyarham ASP Zulkifli Mamat dan Allahyarham Sarjan Sabaruddin daripada Pasukan Komando VAT 69 terkorban angkara penjenayah Kiram II, pembangkang dengan cepat dan tangkas menuduh ianya satu lakonan semata-mata. Sedikitpun mereka tidak menghormati anggota polis yang terkorban mempertahankan negara. Malah ada maklumat menyatakan pencerobohan penjenayah Kiram II itu didalangi oleh pembangkang!

Ada pernah kamu dengar anggota keselamatan dan keluarga mereka ini mendapat pembelaan daripada pembangkang ini? Dan kamu masih nak cemarkan harga diri kamu dengan menyokong dan mengundi pembangkang?

3. Cuba kamu ingat semula peristiwa himpunan haram 'Kotor-2', tengok bagaimana pembangkang melayan pasukan polis yang cuba menjaga keamanan dan keselamatan masa itu. Ingat bagaimana kenderaan rakan kamu diterbalikkan, motosikal anggota trafik disepak hingga jatuh, anggota polis dipukul, disepak terajang, dipijak kepala, malah ada yang diludah! Bab maki hamun jangan cakap lah!

Sampai ada anggota polis yang cedera dan dimasukkan ke hospital!

Ada pernah kamu dengar anggota keselamatan dan keluarga mereka ini mendapat pembelaan daripada pembangkang ini? Dan kamu masih nak cemarkan harga diri kamu dengan menyokong dan mengundi pembangkang?

Sebenarnya kalau kamu menggunakan sedikit akal dan berfikir dengan waras, kamu akan dapati bukana sahaja pembangkang ini tidak layak disokong dan diberikan undi; malahan pembangkang ini wajib kamu 'perangi' dan 'hapuskan' daripada mukabumi negara Malaysia yang aman damai ini.

Saya tidak kata kamu patut angkat senjata menentang mereka. Cukup dengan kamu tidak menyokong atau memberikan undi kepada mereka.

Saya sedar ramai anggota polis dan tentera tidak mengundi atau menyokong pembangkang semasa PRU-13 tempoh hari. Tahniah bagi mereka.

Namun disana masih ada lagi sekelumit dan segelintir yang masih tegar dan enggan melihat kemungkaran dan kemusnahan yang dilakukan oleh pembangkang terhadap pasukan keselamatan. Mereka ini yang patut kamu ajar dengan memberi peringatan kepada mereka.

Menyokong dan mengundi pembangkang bermakna mengkhianati pasukan keselamatan. Menyokong dan mengundi pembangkang bermakna mengkhianati rakan seperjuangan yang telah terkorban! Menyokong dan mengundi pembangkang umpama kamu kencing diatas perkuburan sahabat dan rakan kamu sendiri!

Tepuk dada tanyalah hati masing-masing!

Apapun, kepada para pegawai dan anggota pasukan keselamatan, saya ucapkan tahniah yang tidak terhingga atas dedikasi, komitmen, pengorbanan dan perjuangan kamu dalam menjaga keamanan dan keselamatan rakyat dan negara ini. Saya sedar dan insaf tanpa pengorbanan kamu semua, tidak mungkin saya dan rakyat negara ini boleh hidup selesa dan aman, dan menjalani kehidupan dengan penuh harmoni.

Teruskan usaha kamu menghapuskan penjenayah dan pengkhianat rakyat dan negara ini. Jangan kamu khuatir dan gusar dengan tohmahan, fitnah, makihamun dan cercaan segelintir pembangkang yang tidak sedar diri itu.

Ingatlah majoriti rakyat bersama dengan kamu.

Kami rakyat Malaysia mengangkat tabik kepada kamu. We salute you!

Kepada pegawai dan anggota keselamatan yang beragama Islam yang telah terkorban, saya mohon doa kepada ALLAH swt agar memberikan rahmat dan keampunan kepada kamu, dan meletakkan kamu dalam golongan siddiqin dan syuhada; dan memberi kesabaran kepada ahli keluarga yang ditinggalkan. Ameen ya rabbal 'alamin!

Saya juga ingin mengambil kesempatan untuk meminta YAB Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia menimbang perkara-perkara berikut:

1. setiap pegawai dan anggota pasukan keselamatan yang terkorban, waris dan ahli keluarganya wajib diberikan perumahan yang selesa dan segera kerana saya melihat kebanyakan mereka menghadapi masalah perumahan dan tempat tinggal. Sekiranya mereka sudah mengambil pinjaman perumahan, pinjaman itu hendaklah dilupuskan serta merta. Jika ahli keluarga ingin membina rumah di kampung halaman dan menetap disana, Kerajaan wajar memberikan bantuan kewangan untuk mereka membina rumah tersebut;

2. setiap anak anggota keselamatan yang terkorban hendaklah secara otomatik diberi bantuan pengajian dan pendidikan sepenuhnya samada pembiayaan pembelajaran, keperluan logistik pengajian sehingga mereka tamat pengajian sepenuhnya;

3. isteri anggota keselamatan yang terkorban dan masih bekerja hendaklah diberi keutamaan sekiranya mereka mahu berpindah ke tempat pekerjaan yang lain, atau ditawarkan pekerjaan yang bersesuaian jika mereka layak tetapi tidak mempunyai pekerjaan;

4. anak-anak anggota keselamatan yang telah terkorban dan layak bekerja hendaklah diberi keutamaan dalam mencari pekerjaan terutama dalam sektor perkhidmatan awam, badan berkanun ataupun mana-mana GLC; dan jika mereka layak dan berminat menyertai pasukan keselamatan, mereka hendaklah terus diberikan tempat dalam perkhidmatan keselamatan samada polis atau tentera;

5.  satu skim pelaburan yang dikendalikan oleh PNB hendaklah diberikan secara otomatik kepada isteri dan anak-anak anggota keselamatan yang terkorban ini samada dalam bentuk pelaburan seperti pelaburan Amanah Saham. Malah saya cadangkan ditubuhkan sebuah tabung unit Amanah Saham Perwira kepada semua anggota keselamatan dan keluarga mereka dengan bantuan dana seperti Amanah Ikhtiar, dan bagi anggota yang terkorban, tiap isteri dan anak-anak yang layak diberikan dana pelaburan otomatik sebanyak RM5,000-00 bagi isteri dan RM1,000-00 bagi tiap anak atau waris (atau satu jumlah lain yang berpatutan) sebagai pelaburan percuma buat mereka dalam Amanah Saham Perwira ini;

6. Saya cadangkan juga bagi anggota keselamatan beragama Islam yang terkorban, dicadangkan supaya warisnya yang layak diberi keutamaan untuk mengerjakan ibadah haji badal untuk mereka dengan pembiayaan ditanggung sepenuhnya oleh sesuatu badan seperti 1MDB (sebagaimana 1MDB menanggung dan membiayai sepenuhnya ibadah haji bagi imam/ pengerusi JKKK yang belum pernah mengerjakan haji);

7. Akhirnya, saya cadangkan juga satu skim penempatan seperti Felda ditubuhkan untuk semua anggota pasukan keselamatan dimana mereka yang pencen, atau keluarga anggota yang terkorban, boleh menyertai skim ini jika mereka mahu. Ini kerana banyak anggota keselamatan menghadapi kesukaran untuk meneruskan kehidupan selepas berpencen atau selepas suami masing-masing terkorban. Kebanyakan mereka yang sudah biasa tinggal di berek sudah biasa dengan kehidupan berkelompok; maka skim seumpama penempatan Felda sangat bersesuaian dengan mereka.

Demikianlah sedikit cadangan daripada saya sebagai menzahirkan penghargaan kita kepada pasukan keselamatan terutama yang telah terkorban dalam mempertahankan kedaulatan negara dan menjaga keamanan dan kemakmuran tanah air tercinta ini.

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin

Selasa

18 ZulQaedah 1434

24 Sep 2013

* Gambar eksklusif ini di ambil semasa YAB PM dan ahli keluarga Komando VAT-69 berada didalam Bilik Tetamu Khas menunggu ketibaan jenazah Allahyarham ASP Zulkifli Mamat dan Allahyarham Sarjan Sabaruddin yang terkorban dalam peristiwa Lahad Datu di Pengakalan Udara TUDM Subang.

ASAL-USUL KRISTIAN MODEN?

Salam 2 all.

Saya menerima artikel dibawah bertajuk "Christianity Has Nothing To Do With Jesus: Rome Created Christianity" tulisan sarjana Eropah bernama Dr. Harrell Rhome melalui sahabat yang memperjelaskan asal usul fahaman kristianiti moden. Memang selama ini saya agak tertarik mahu mengetahui bagaimana agama kristian boleh berubah daripada agama wahyu berteraskan Injil kepada agama pagan menyembah salib dan mempertuhankan seorang yang dinamakan Jesus.

Daripada mana datang idea ketuhanan triniti? Daripada mana datang idea Jesus anak tuhan? Siapa yang mencipta idea "Salib"? Daripada mana datang apa yang dipanggil Bible? Siapa penulis bible sebenarnya? Siapa yang mencipta New Testament? Bagaimana gabungan dua buku iaitu Old Testament dan New Testament boleh dijadikan Bible?

Bagaimana bandar Rome di Itali boleh menjadi pusat agama kristian berfahaman katolik sedangkan Jesus sendiri dikatakan lahir di Nazareth, Jerusalem. Siapa yang cipta institusi dan jawatan Pope?  Dan siapa lantik Pope jadi 'vicar' atau wakil Jesus? Siapa berikan kuasa pengampunan kepada Pope? Siapa pula yang akan mengampunkan Pope?

Sebenarnya lebih banyak kita membaca mengenainya lebih keliru kita jadinya!

Dan artikel dibawah, yang ditulis oleh seorang sarjana dalam kristianiti daripada orang Eropah yang bukan Islam, sekadar menambahkan lagi kekeliruan itu. Apapun, saya berasakan wajar kita berkongsi tulisan ini untuk memahami bahawa agama kristian yang ada pada hari ini bukan agama yang dibawa oleh Nabi Isa 'alaihissalam.

Malah kalau ditanya Nabi Isa 'alaihissalam nanti bila kebangkitan Baginda berlaku, saya cukup pasti Nabi Isa 'alaihissalam sendiri akan menolaknya. Pertama nama dia sendiri bukan Jesus Christ, dan dia sendiri tidak pernah mendengar agama bernama Christianity!

Malah Nabi Isa 'alaihissalam tidak pernah mendengar Vatican City, tidak pernah mendengar nama Pope, tidak pernah mendengar nama Santa Claus, apatah lagi meraikan krismas dengan salji dan pokok krismas.

Sebaliknya kalau ditanya Nabi Muhammad saw siapa tuhan Baginda, pasti akan dijawab ALLAH! Apa agamanya, pasti dijawab Islam! Kalau ditanya apa kitabnya, pasti dijawab Al-Quran! Kalau ditanya dimana kiblatnya, pasti dijawabnya Makkah! Kalau ditanya apa perayaan yang disambut, pasti dijawab 'Eidulfitri dan 'Eidul Adha! Kalau ditanya siapa namanya, pasti dijawab Muhammad! Dan kalau ditanya siapa dia, pasti dijawab dia adalah Rasul utusan ALLAH!

Dan jawapan Nabi Muhammad saw itu pasti sama dengan jawapan mana-mana umat Islam dahulu, kini selamanya. Samada dia orang 'Arab, atau orang Afrika, atau orang Russia, atau orang Eropah, atau orang India, atau orang Australia, atau orang Cina, atau orang Melayu. Jawapannya tetap sama!

ALLAH Tuhanku, Muhammad Nabiku, Al Quran kitabku, Makkah kiblatku, 'Eidulfitr/ 'Eidul Adha perayaanku, Islam agamaku!

Semoga pembacaan ini memberikan kita lebih maklumat mengenai apa yang dipanggil agama kristian. Dan yang lebih penting, ia memberikan kita lebih keyakinan bahawa ALLAH Maha Esa itu benar, Nabi Muhammad saw itu benar, dan Islam itu agama yang benar!

Wallahua'lam dan wassalam.

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin

Isnin

17 ZulQaedah 1434

23 Sep 3013

CHRISTIANITY HAS NOTHING TO DO WITH JESUS

 

ROME CREATED CHRISTIANITY

 

By Harrell Rhome, M.Div., Ph.D.

Copyright ©2013 All Rights Reserved.

 

 

In the first century, the Roman Empire essentially gave birth to two major world religions, both Judaism and Christianity.  Judaism was born when the old Temple-based Hebrew religion ended when Rome destroyed their Temple and leveled Jerusalem in CE70.  The successor faith is based on the Talmud, not the Temple.  However, the early Jesus movement arose several decades earlier.  The first century was a most interesting era, producing many things.  Among the subjects hotly discussed by people back in those times was religion.  In the Roman world, everyone at least acknowledged the State Religion, decrepit as it had become, but few took it seriously.  However, that is not to say that people weren’t spiritually active.  Many other faiths were competitive.  For example, Mithraism was quite popular, especially with the Roman military and all about the empire.  Back in the day, theology and religion were topics on the public mind.  This became rather intense at times, with people on all sides of the issues.

CHRISTIANITY, THE NEWEST PLAYER ON THE WORLD STAGE.

 

We’ll cover several theories as to actual origins, but let’s begin traditionally by assuming a prophetic character called Jesus (and several other names) in fact existed.  His persona may be a composite of several similar figures back in the day.  Even if he did exist, what he is supposed to have done and said in the New Testament seems to have little to do with modern forms of the faith.  Explorer and linguist Richard Burton said some interesting things about this fast-growing new movement as well as the preceding decline of the old Hebrew religion.

 

“Presently a new Reformer appeared upon the worldly stage.  The Hebrew code had long before begun to decline; for forms of faith, being but earthly things are subject to that eternal law which to every beginning pre-creates and ordains an end.  Its decay was hastened by political convulsions.  The Captivity of the Jews had supplied them with a multitude of new and strange articles of belief derived from their Pagan masters.  Hence arose heresies and schisms, which further weakened the ancient edifice, tottering as it was from the effects of age, from the new creed-wants of the people, and from the shock of passing events.  The Sadducees, adhering to the letter, rejected the spirit of the Books of Moses.  Pharisaic superstition founded upon tradition -- that earthly alloy ever added to the pure ores of heavenly revelation -- was fast undermining the temple of Judaism.  Idolatry had perished by slow degrees out of the land; but the contrary extreme, bibliolatry, to use a modern word, sown upon the wide ground of priestly pride and castish prejudice, had spread rankly over the world of Judaism.  To clear away this poisonous growth, to reform the people of Israel, Jesus of Nazareth began his ministry.”  Sir Richard Burton, The Jew, The Gypsy and El Islam, 1898.

 

Burton’s thoughts are impressive, to say the least, but if the events portrayed in the New Testament actually happened, numerous pagan authors would have told the tale, but this is not the case.  No other writers even mention the alleged events.

THE EARLY JESUS MOVEMENT.

 

Truth be told, we do not really know all that much about very early Christianity.  Apparently, it was somewhat of a polyglot mix, pretty mystical in the beginning.  The Gnostics predated Christianity, and some were naturally drawn to a movement centered on an avatar figure.  As we know, several other saviour figures are also known.  One of the best works on these matters is by nineteenth century author Kersey Graves, who wrote the still controversial and informative Sixteen Crucified Saviors in 1875.  Surely some of the followers of these figures, if hanging around in the Near East back then, would have been attracted to the newly emerging Christian religion, centered on stories of a similar miracle worker and prophet.  Such figures already existed on the Palestinian scene as shown by the importance of the one called John the Baptizer.  It would appear from the New Testament stories that Jesus required his blessing and ritual washing before fully assuming his own ministry. 

 

Gnostics, Essenes and other mystics were apparently an influential part of the early Christian communities.  Until the fantastic finds in Egypt at Nag Hamadi after WWII, we knew practically nothing about them.  The Gnostic scriptures found there in the Coptic language open many new vistas.  However, the Gnostics were not the only esoteric mystical faction, not by any means.  The Essene monastic order was well known and influential.  Indeed, Jesus, if he existed, (aka Esu, Issa, Yehoshua, Joshua, Immanuel) could have been an Essene monk, under traditional vows.  Among other things, this explains his absence from the scene from early adolescence until around age 30 as well as his unmarried status.  His public ministry began when he left the monastic community to form his own smaller group of disciples and close devotees.  He wanted to directly meet with and teach the common people.  Like that of the later Semitic prophet Muhammad, this movement was a poor man’s religion.  No Priests, Popes or Patriarchs were required.  At least, not in the beginning, but the Romans changed all that.  Burton tells us more about Jesus and his esoteric Essene connections.  

 

“A man of humble fortune, but of proud birth, the Founder of Christianity preached a creed in conformity with his circumstances.  His tenets were the Essene, the third sect of philosophizing Jews.  While the Pharisees were heaping traditions upon the original structure of the Mosaic system, and the Sadducees were rigidly preserving and adhering to the simplicity of that structure, the Essenes gave their whole mind to the ascertainment and realization of its moral import.  They were thus the Sufis, the Spiritualists, and the Gnostics of Judaism.  They abounded most at Alexandria, then the grand centre where the Greek and the Roman, the Indian and the Persian, met the Arab and the Egyptian.  A species of anchorite philosophers, they called themselves physicians of souls and bodies; they lived in voluntary poverty, rigid chastity, and implicit obedience to the civil power; they were purists in language, no resistants, and haters of political action.  A reformer is rarely popular, and reform is a dangerous work among a people so hasty and headstrong as the Jews.  But Christ’s teaching was not for Jews only; he was preparing to spread abroad through mankind a knowledge of the One Supreme, when, falling a victim to priestly wiles, the Prophet of Nazareth suffered an ignominious death.” 

 

The Essenes seem to disappear right after the beginning of Christianity, so they likely became an early and integral part of this dynamic and revolutionary religious movement.  For more, see Dr. Martin A. Larson, The Essene Christian Faith, A Study in the Origins of Western Religion, 1980.  As Burton said, the new faith grew among the kindred Arabic Semitic tribes as well as centering itself in Alexandria among the Coptic Egyptians.  The Nag Hamadi Gnostic scriptures and many early Christian writings, such as the controversial but quite authentic Judas Gospel, were rendered in Coptic, an important language in church history. For more on this important manuscript, see my essay in the July-August 2006 issue ofThe Barnes Review historical magazine.

 

THE ROMAN EMPIRE EVENTUALLY DECLINES.

 

As the new dynamic young Christian religion spread about the ancient Mediterranean world, a number of things were happening in the Roman Empire.  For one thing, it was disintegrating and deconstructing both culturally and politically.  All empires change over time.  The Roman Empire eventually became less and less Roman as it absorbed various races and cultures.  Empires, by their very nature, are always international and multicultural entities.  The mighty Legions were still a powerful force and Rome was still the superpower of the day, but the Legions were less and less Roman, drawing recruits from all corners of the vast realm.  Once their enemies, the Germanic tribes became allies, but later took over and replaced the Latin hegemony.  The empire came to an official end in 476.  Romulus Augustus was the last Emperor, succeeded by the Germanic chieftain, Odacer.  The “Second Rome” went on from Latin/Greek Constantinople until the Islamic Jihad ended it in 1453.  Naturally, the Vatican continued reigning with its imperial Pontifex Maximus seated as a papal monarch, there in old Rome itself.

 

Now back to the earlier first century years.  It was not as if the Roman Powers That Be were ignorant of their declining dominion.  Far from it; various “recovery” and “stimulus efforts” were begun.  Remember the importance of religion in the zeitgeist of the ancient world.  In better times, especially when Rome was more powerful and productive, their way of life and their state religion were crucial to Romanization efforts.  But let’s face it, the old gods and what passed for their worship had become much less relevant.  Late Empire societies were worldly and morally corrupt, even in light of today’s laxer standards.  The Coliseum, with its bloody games, free bread and wine, kept many distracted in the capital, but in the hinterlands, there were more than a few problems in the making.  Provincia Palestina and the problems there were those of only one of the scattered and less defended entities. 

 

Not only that, the empire was less and less culturally Roman, so a new focus was needed.  Religions are always convenient distractions from the real world, so Roman leaders thought that a brand new one might do the job, perhaps redefining Romanism as a way of life to emulate.  It was not like there weren’t various spiritual systems vying (as they always do!) for public attention and support.  As said earlier, Mithraism was a popular mystery religion already on the scene.  Like emerging Christianity, it too had a savior/avatar figure, sacred scriptures, worship on Sun-Day, baptismal rites, even a Eucharistic bread and wine ritual meal.  Nonetheless, for whatever reasons, the new Christian movement was apparently more attractive to the Latin aristocracy and state authorities.  Their involvement and eventual appropriation of the new faith began early.

 

THE EDICTS OF TOLERATION.

 

Before the Romans took over the church and made it the one and only acceptable religion, two emperors issued edicts, both saying that Christianity was an acceptable faith and that Romans could practice it without persecution.  The first was the Edict of Toleration by Galerius, 311 A.D. followed by the Edict of Milan, by Constantine Augustus in 313.

 

“…so that we might grant to the Christians and others full authority to observe that religion which each preferred; whence any Divinity whatsoever in the seat of the heavens may be propitious and kindly disposed to us and all who are placed under our rule And thus by this wholesome counsel and most upright provision we thought to arrange that no one whatsoever should be denied the opportunity to give his heart to the observance of the Christian religion, of that religion which he should think best for himself, so that the Supreme Deity, to whose worship we freely yield our hearts) may show in all things His usual favor and benevolence. Therefore, your Worship should know that it has pleased us to remove all conditions whatsoever, which were in the rescripts formerly given to you officially, concerning the Christians and now any one of these who wishes to observe Christian religion may do so freely and openly, without molestation.”  Edict of Milan.

 

Both Edicts were the first step in the eventual Roman takeover of the Christian movement.  Among other interesting features, we see that the Christian congregations incorporated under Roman law, which was a way a group of people could hold legal title and property rights.  As we know, in the modern era almost all churches are corporations.  Within a few years after the edicts, more specific steps were taken to dominate, restructure and control the dynamic and growing Christian movement.

 

CONSTANTINE AND HELENA 

CREATE THE ROMAN CATHOLIC CHURCH.

 

Many years ago when I attended a seminary of a mainline Christian denomination, we were taught that Paul wrote during the 40s and that the Gospels were penned in the 70s, but of course we have no original manuscripts nor any mention of their existence.  The earliest ones known are from the 500s and 600s.  Hence my belief that the Romans carefully crafted and rewrote the existing Christian scriptures, among other things, telling us that Peter, chief of the Apostles, supposedly moved to Rome, shifting the center of Christianity from Palestine to the other “Holy City”.  Thus the Roman Catholic Church was born.      

 

Constantine and his mother, Helena, are heroically portrayed in Roman Christian art as shown above.  After all, he and she essentially created the new religion and its various holy sites.  It is said that she accumulated enough alleged relics from the “True Cross” to build two or three of them!  One can imagine the excitement in Palestine when this very important and rich Roman woman arrived.  Once it was determined that she was a gullible shiksa, seeking miracles and holy relics, with money to pay, they were delighted.  They led her about, finding just what she wanted.  This experience of the allegedly saintly Helena led to an ongoing “stimulus package” for old Palestine and the people who lived there.  Almost 2000 years later, this recession-proof business continues, aided and abetted by priests and protestant pastors who get free trips and pay by recruiting gullible Christian tourists.  Helena went back to Rome, telling her son, Constantine, to build churches and shrines all over the country.  Almost all of what tourists see in the so-called Holy Land today, all the shrines and holy spots, are the result of her pilgrimages – and her gullibility!    

 

Constantine came to the throne in 306 as a co-emperor, but assumed full control by 324.  As we know, in 313 he issued the Edict of Milan, which declared Christianity an acceptable faith for Romans.  His mother was already a Christian, but he did not convert until late in life.  Even then, he retained the old title, Pontifex Maximus, which emperors held as chief priests of the state religion.  This, of course, remains today as one of the supposedly Christian Pope’s pagan titles.  The Romans simply took over the new religion, recreating it as needed for their purposes.  As with so-called St. Paul, we know that miracles, mystical messages and communications with the gods are quite helpful and essential in starting and validating new religions.  Supposedly, Constantine saw a holy vision of the Christian cross in the sky, thus winning a great battle in 312. 

 

He not only declared Christianity as an acceptable creed, but eventually it became the only one, the official and required Roman state religion.  One of the best sources about the recreation is Middle Ages Revisited by Alexander Del Mar, 1899.  He illustrates how the old state religion was grafted onto Christianity, and it was totally intolerant of any divisiveness in doctrine.  The priests of the old state religion were mass ordained as Roman priests, the ancient pagan temples were rededicated as churches and the household deities (Lares and Penates) and other pagan figures recreated as Catholic saints.  A Great Goddess of one sort or another was popular all over the ancient world.  Isis and Freya, not to mention various virgin mother goddesses named Maia, Miriam, Mariam and similar names, are good examples.  But the very best of all was now revealed to the world. 

 

Your attention, please, ladies and gentlemen.  Now appearing in the arena, direct from the Holy City of Rome, comes Saint Mary, the Blessed Virgin Mother of God, impregnated by the Holy Spirit, Supreme Redemptrix, whose very heart is sacred and adored, and Queen of Heaven.  Goddess worshippers all over the ancient world could find something to like in this new one, yet another universal revelation, but available only through the Roman Church.  This has bizarre psychosexual overtones when the Church is also cast in the role as “Bride of Christ”!  What a theological and metaphysical psychodrama these old Romans dreamed up!  Goddess worship, fertility Idols, festive holidays and lots more.  Without a doubt, Mariolatry is at the heart and soul of the Roman Catholic religion.

ROME WROTE AND REWROTE THE SCRIPTURES.

 

The new Roman state church organized and systematized the Christian writings.  The Romans already had the Greek Septuagint translation of the Old Testament, but they had to get the newer writings in proper order.  Back then, it was possible to seize and burn enough copies of any work to essentially lose and forget it.  This was especially true if you threatened anyone who had a copy with death!  Hence, many early manuscripts were destroyed, not only by the Inquisitors, but also by those who feared being found with them.  Naturally, those singled out conflicted with what was becoming the Catholic (universal, empire-wide) version of Christianity.  Many Gnostic manuscripts were lost, never to be seen again.  But as we know, some were found at Nag Hamadi and the Essene documents were found near the same time at Qumran.   A few others had already surfaced.  Several works contain some of these lost books, including The Secret Gospels by R. Joseph Hoffman, 1996, andThe Lost Books Of The Bible, a compendium of ancient texts published in 1926.  Also of interest, especially about Gnostic Christianity, are the late nineteenth century works of Gerald Massey.  I have read the translated Nag Hamadi documents.  Believe me, they are quite revelatory, even shocking, going quite far beyond what we find in the New Testament, but no time for that right now.

 

What is this collection called the New Testament?  Once you get past the four gospels, Paul allegedly wrote almost all the rest of the Christian holy books, of course.  The Romans reworked the New Testament, redacting and rewording, as they wanted, then destroying whatever manuscripts they used.  Remember, the earliest extant documents are from the fourth and fifth centuries.  A lot can happen in that long a time!  Nothing remains of any manuscripts before St. Jerome/Hieronymus came on the scene.  A skilled scholar and linguist, he was the editor and translator.  His work resulted in the Latin Vulgate Bible, finished in the late 300s, and no extant manuscripts predate this.  The Vulgate was the official word of God for centuries.  Of course, almost no one was permitted to see it, including most of the priests.  The Church allowed a few passages read as a part of the Mass service, but practically no one could hear them, much less understand them.  This became even more obscure as fewer and fewer Christians could understand or read Latin.  The Latin Vulgate was not translated into English until 1582, when British Catholics exiled in France received Church permission to do so.  This version is known as the Douay Rheims Bible. 

 

Until relatively modern times, while all Christians had heard something read from the Bible, very few of them ever had a chance to read or study it, even if they were literate enough to do so, and unless they entered holy orders, and even then, this was limited.  Nowadays it is used as a conversion tool, found everywhere in hundreds of languages, and Roman Catholics have Bible study just like their Protestant counterparts.  However, for a very long time, it was not like that at all.  

 

ANOTHER VIEW OF CHRISTIANITY AS A ROMAN CREATION.

 

This cogent author essentially says there is no way that the Christian religion is culturally or ideologically from Judea-Palestine.  It is blatantly and self-servingly Roman in all its manifestations.    

 

[Begin quoting.]  While the above claims [that is, the Roman origins] will, and should, trigger skepticism, it needs to be remembered that as Christianity describes its origin it was not only supernatural but also historically illogical. Christianity, a movement that encouraged pacifism and obedience to Roman rulers, claims to have emerged from a nation engaged in a century long struggle with Rome.  An analogy to Christianity’s purported origin might be a cult established by Polish Jews during World War II that set up its headquarters in Berlin and encouraged its members to pay taxes to the Third Reich.

 

When one looks at the form of early Christianity one sees Rome, not Judea. The church’s structures of authority, its sacraments, its college of bishops, the title of the head of the religion – the Supreme Pontiff, were all based upon Roman, not Judaic, traditions. Somehow Judea had left little trace upon the form of a religion that purportedly originated inside of it.

 

Early Christianity was also Roman in its worldview. That is, like the Roman Empire, the movement saw itself as ordained by God to spread throughout the world. Before Christianity no religion is known to have seen itself quite so destined to ‘conquer,’ to become the religion of all mankind.  The type of Judaism described in the Dead Sea Scrolls, for example, was very selective as to who would be allowed to join its community….   [End quoting.]   Joseph Atwill, The Roman Origin Of Christianity, privately published, 2003, now available as both a book and movie called Caesar's Messiah.

 

CONSTANTINE, CHRISTIANITY AND THE JEWS.

 

Contrary to popular belief, Judaism was a proselytizing faith in the late Empire years, but newly Romanized Christianity did not tolerate dissent or competition.  A series of new anti-Judaic Imperial edicts forbade Jews from owning slaves or circumcising them.  Synagogues and other worship centers were restricted, and Judaic pilgrims were permitted to visit Jerusalem on only one day out of the year, on Tisha Ba’av, commemorating the CE70 destruction of the Temple and the old city.  Not only that, additional efforts were made to convert the remaining Jews in Palestine.  Constantine elevated Flavius Josephus, a Judeo-Roman Christian, to a title of nobility.  He was then assigned the task of building churches all over Palestine, especially in Galilee.  As we know, these are the “holy sites” tourists are shown today.

 

Flavius Josephus.  

 

Beyond all of that, Jews were strictly forbidden from proselytizing or accepting any converts whatsoever, even if someone should approach them!  The world would soon learn, and endure for centuries, the way the Roman Church treated rivals or rejecters of any sort.  Inquisitions, torture and death are rarely chosen over recanting, conforming and accepting baptism, but some did.  Hundreds of unrepentant Nordic tribal chiefs were beheaded after they refused to convert.  The traitor and sellout to the Romans, King Olaf, was named a saint for this.  There was simply no room for accommodation of any sort.  Catholicism was the latest and best of religions.  All else was invalid, not to mention illegal. Extra ecclesiam nulla salus.  Outside the Church there is no salvation!

  

King Olaf II Haraldsson (995 – 1030), later known as St. Olaf.

 

MORE ABOUT ROMAN ORIGINS.

 

For a most interesting and little-known alternative account as to Jesus’ and Christianity’s real origins, if you can find a copy, see The True Authorship of the New Testament, Authored by Arius Calpurnius Piso, Pen Name Flavius Josephus, a Roman, a small paperback published by Abelard Reuchlin in 1979.   

 

[Begin quoting.]  The New Testament, the Church, and Christianity, were all the creation of the Calpurnius Piso family, who were Roman aristocrats.  The New Testament and all the characters in it – Jesus, all the Josephs, all the Marys, all the disciples, apostles, Paul, and John the Baptist – all are fictional.  In the middle of the first century of the present era, Rome’s aristocracy confronted a growing problem.  The Jewish religion was continuing to grow in numbers, adding ever more proselytes.  Jews numbered more than 8,000,000 and were 10% of the population of the empire… of which many were descended from proselytes. … They feared that Judaism would become the chief religion of the empire. 

 

The Pisos searched for a solution….  They found it in the Jewish holy books, which were the foundation both for the rapid spread of the religion and for the zealots’ refusal to be governed by Rome’s puppets. … Therefore, they felt a new “Jewish” book would be the ideal method to pacify the Judeans and strengthen their control of the country.  The Pisos created the story and the characters; they tied the story into a specific time and place in history; and they connected it with some peripheral actual people, such as the Herods, Gamaliel [Rabbi Saul’s teacher], the Roman procurators, etc.  But Jesus and everyone involved with him were created (that is, fictional) characters.

 

The Pisos, through Imperial power, were using the new faith deliberately as their instrument of control of the masses.  Writing of this openly would have brought Rome’s swift vengeance and the destruction of the Jewish people.  As it was, by the time the third Jewish revolt was crushed in 135.  The Jewish response was to turn away from worldly politics and inward to the world of Talmudic study. [End quoting.] 

 

As you see, this author says even Paul was not an actual character, and was a later Roman literary creation.  Without a doubt, the history of Paul becomes very hard to follow after the alleged return to Rome as a prisoner.  Truthfully, none of the stories can really be trusted.  By the way, there is much more in this fascinating little book than what is shown above.  A Wikipedia entry also casts doubt on Paul’s real identity as portrayed in the Bible.

 

“Talmudic scholar Hyam Maccoby contends that the Paul as described in the Book of Acts and the view of Paul gleaned from his own writings are very different people.  …  Maccoby theorizes that Paul synthesized Judaism, Gnosticism, and mysticism to create Christianity as a cosmic savior religion.  According to Maccoby, Paul's Pharisaism was his own invention, though actually he was probably associated with the Sadducees.  Maccoby attributes the origins of Christian anti-Semitism to Paul and claims that Paul's view of women, though inconsistent, reflects his Gnosticism in its misogynist aspects.   Professor Robert Eisenman of California State University at Long Beach argues that Paul was a member of the family of Herod the Great.   Eisenman makes a connection between Paul and an individual identified by Josephus as ‘Saulus,’ a ‘kinsman of Agrippa.’  Another oft-cited element of the case for Paul as a member of Herod's family is found in Romans 16:11 where Paul writes, "greet Herodion, my kinsman." This is a minority view in the academic community.  Among the critics of Paul the Apostle was Thomas Jefferson who wrote that Paul was the "first corrupter of the doctrines of Jesus."  Wikipedia, 2009.

 

Of course, the question is still before us.  Who was the man called Paul?  As you see, we don’t really have a very clear answer, but it seems he may have several identities.  Gerald Massey sheds some light.  He thinks the alleged Apostle may have been a closet Gnostic.

 

[Begin quoting.]  It is likewise more or less apprehended that two voices are heard contending in Paul's Epistles, to the confounding of the writer's sense and the confusion of the reader's. They utter different doctrines, so fundamentally opposed as to be forever irreconcilable; and this duplicity of doctrine makes Paul, who is the one distinct and single-minded personality of the "New Testament," look like the most double-faced of men; double-tongued as the serpent. The two doctrines are those of the Gnostic, or Spiritual Christ, and the historic Jesus.  Both cannot be true to Paul; and my contention is that both voices did not proceed from him personally.

 

We know that Paul and the other Apostles did not preach the same gospel; and it is my present purpose to show that they did not set forth or celebrate the same Christ. My thesis is, that Paul was not a supporter of the system known as Historical Christianity, which was founded on a belief in the Christ carnalised; an assumption that the Christ had been made flesh; but that he was its unceasing and deadly opponent during his lifetime; and that after his death his writings were tampered with, interpolated, and re-indoctrinated by his old enemies, the forgers and falsifiers, who first began to weave the web of the Papacy in Rome. In this way there was added a fourth pillar or corner-stone to the original three in Jerusalem, which was turned into the chief support of the whole structure; the firmest foundation of the fallacious faith.  The supreme feat, performed in secret by the managers of the Mysteries in Rome, was this conversion of the Epistles of Paul into the main support of Historic Christianity!  [End quoting, Paul, the Gnostic Opponent of Peter, as seen in Lectures,privately published c.1900.]

 

After reading and thinking a lot about the man called Saul/Paul, Massey makes a lot of sense.  For more on this, see my article, Saul of Tarsus (aka Paul the Apostle), in the May-June 2011 issue of The Barnes Review magazine, in which I portray him as a Roman operative and intelligence agent.

 

SUMMARY.

 

Both of the new first century religions, both Talmudic Judaism and Christianity, arose and evolved in a Roman cultural and geopolitical milieu.  Early on, Romanized Christianity suppressed Judaism as a rival faith, which it was.  Judaism was a proselytizing creed in the late Empire era and Rome tolerated no rivals.  The still evolving Christian religion was irrevocably altered and changed forever, almost completely separated from its former Judean Semitic Abrahamic roots.  Rome took it over very early on.  They recreated and redirected the movement, rewriting its scriptures, which now commanded Christians to pay taxes and be subservient to government authority.  Roman Catholicism was now the state-mandated faith.  You must believe or suffer dire consequences. 

 

After looking at the preponderance of the evidence, one way or another, whether you like it or not, when you follow the historical and theological trails, just about every Christian sect comes from this thoroughly and totally Roman Pauline semi-pagan religion.   Even today, Vatican influence is vast, but most often unnoticed.  Eyes for Rome are all over the globe.  For a significant portion of the world’s over one billion Roman Catholics, Rome still rules, and the Pope is the Vicar (stand-in) for Christ.  Indeed, when priests are ordained, the Bishop says ecce, alter Christos, Behold, another Christ. 

 

The conclusion is clear.  Roma locuta est; causa finita est.  When Rome has spoken, the matter is closed.  If you think this is largely a matter of past times, think again.  Among other things, the Roman Catholic Church is a major world intelligence network, as it has been for its entire existence. To begin exploring this concept, think of the implications of the sacrament of confession, where a believer’s inner life must be revealed to a priest to assure salvation.  Naturally, all this plays out on the world stage, where the Vatican is a major actor.  If you find all of this more than a bit frightening, then you are having a sane reaction.

 

Animis nostris Deus misericordiam habeat!

May God have mercy on our souls!