ALLAH HU AHAD

( Kalimah ALLAH yang berbentuk syirik dan kufur )

Salam 2 all.

Berikut adalah artikel yang disiarkan oleh Berita Minggu bertarikh hari ini Ahad 15 Safar 1431/ 31 Januari 2010 diruangan Kolum Penulis Tamu mukasurat 29, dimana saya mengupas isu penyalahgunaan kalimah ALLAH oleh segelintir Kristian dan jawapan saya terhadap point-point yang dikemukakan oleh penyokong-penyokong Kristian ini. Moga ada menafaatnya.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Ahad
15 Safar 1431
31 Januari 2010

############################################################

ALLAH HU AHAD

Muqaddimah

“Dan mereka (Kristian & Yahudi) berkata Tuhan Yang Maha Pemurah Mempunyai anak. Sesungguhnya mereka telah mendatangkan sesuatu yang sangat mungkar. Hampir-hampir langit pecah kerana ucapan itu, dan bumi terbelah, dan gunung ganang runtuh, kerana mereka mendakwa ALLAH Yang Maha Pemurah mempunyai anak. Dan tidak layak bagi ALLAH Tuhan Yang Maha Pemurah mempunyai anak”. (Surah Maryam:88-92)

Begitulah serius amaran ALLAH kepada manusia yang mendakwa ALLAH mempunyai anak. Dan kita tidak lupa peristiwa tsunami yang berlaku pada hari Krismas 25 Disember 2004, apabila bumi didasar lautan terbelah, dan ombak menggunung sehingga ratusan ribu nyawa terkorban; dihari mereka merayakan perayaan memperingati kelahiran Jesus yang didakwa anak ALLAH.

Bagi pihak Kristian dan penyokong mereka, ini isu istilah, bagi kita ianya adalah isu aqidah. Bagi mereka ini persoalan bahasa, bagi kita ianya isu agama. Bagi mereka ini perbezaan terminologi, bagi kita ianya perkara tauhid.

Apakah kita tidak menyedari bahawa bila pihak Kristian tersebut mahu menggunakan nama ALLAH, mereka menyebutnya dalam bentuk Allah itu triniti: Tuhan Bapak, Tuhan Anak & Roh Suci! Ini adalah fahaman syirik lagi kufur dari sudut aqidah Islam. Semua 25 Rasul dan 124,000 Nabi dihantar kepada manusia hanya dengan satu mesej yang jelas - sembahlah ALLAH yang Satu.

Sudah lama menggunakan nama ALLAH!

Mereka mendakwa kononnya mereka telah menggunakan nama ALLAH sebagai ganti nama God ratusan tahun. Maka mereka berhak menggunakannya sekarang. Semasa Nabi Muhammad di utus sebagai Rasul, nama ALLAH sudahpun digunakan. Nabi bukan pencipta nama ALLAH, sebaliknya ianya sudah ujud sejak azali lagi.

Maka Nabi Muhammad menyeru manusia supaya marilah menyembah ALLAH. Maka Yahudi menyatakan memang kami bertuhankan ALLAH, tetapi Ia punya anak bernama ‘Uzair. Kristian pula berkata, memang kami mempertuhankan ALLAH, tetapi ALLAH punya anak ‘Isa Al Masih (Jesus). Musyrikin Makkah juga berkata memang tuhan mereka ALLAH, tetapi punya sekutu Latta & ‘Uzza.

Maka mereka bertanya kepada Nabi, siapa ALLAH yang engkau seru kami menyembahnya. Nabi tidak menjawab berdasarkan aqal, tetapi ALLAH menjawabnya dengan berfirman “Qul..huwallah hu Ahad”. Tegaskan bahawa yang dikata ALLAH itu Satu.

Kita tidak pernah mendengar dalam sirah Nabawi bahawa Nabi membenarkan ALLAH dipersekutu dan disyirikkan. Sebagaimana Saidina Ja’afar ibni Abi Tolib Attayar menegaskan semasa berdepan dengan Maharaja Najasyi, Raja Habsyah yang beragama Kristian dalam peristiwa hijrah pertama. Walaupun sahabat Nabi datang untuk meminta perlindungan dan bantuan Maharaja Najasyi ini, tetapi bila berdepan dengan persoalan aqidah, bila ditanya oleh Maharaja Najasyi apakah kamu tidak mempercayai Al Masih (Jesus) itu anak ALLAH, Saidina Ja’afar tegas membaca Surah Maryam, dan menyatakan bahawa ‘Isa Al Masih adalah Nabi utusan ALLAH, bukannya anak ALLAH!

Tugas dan tanggungjawab kita umat Islam apabila mendengar bahawa ada segelintir manusia telah menyalahguna nama ALLAH dalam bentuk syirik dan kufur bukan dengan mendorong, menyokong atau meredhai mereka terus mensyirik dan mengkufurkan ALLAH, tetapi perbetulkan kembali aqidah mereka dengan dakwah; sebagaimana yang dibuat oleh Rasulullah saw dan para sahabat Baginda. Dan itulah risalah semua para Rasul dan Nabi, iaitu menyerus manusia kepada menyembah ALLAH yang Satu!

ALLAH bukan milik ekslusif umat Islam

Ada dikalangan mereka mendakwa nama ALLAH bukan milik ekslusif umat Islam, tetapi milik semua manusia kerana ALLAH itu robbul ‘alamin - Tuhan seluruh ‘alam. Maka semua orang berhak menggunakan nama ALLAH.

Saya menegaskan bahawa tiada siapa boleh menuntut hak dan pemilikan nama ALLAH. Kerana nama ALLAH ada pemiliknya, iaitu ALLAH sendiri. Dia yang memiliki nama itu, dan Dia menamakan diriNya dengan nama ALLAH. Dan sebagai pemilik nama itu, Dia telah memberi penegasan apa maksud nama ALLAH saperti yang disebut didalam Surah Al Ikhlas, “Katakan bahawa ALLAH itu Satu, kepadaNyalah bergantung segala sesuatu, Dia tidak beranak dan tidak diperanakkan, Dia tidak setaraf dengan sesiapa pun”.

Maknanya ALLAH telah pun menjelaskan apa maksud nama ALLAH. Dan itu hak Dia kerana Dia pemilik nama itu. Siapa kita untuk menyatakan tidak, apatah lagi mengubah makna nama itu kepada selain daripada ALLAH Yang Satu!

ALLAH dalam bentuk rububiyah dan uluhiyah

Mereka juga mendakwa ALLAH yang membenarkan kafir menggunakan nama ALLAH. Mereka rujuk kepada surah Al Ankabut: 63 dan surah Az Zukhruf : 67, dimana ALLAH berfriman kepada Nabi, “kalau kamu bertanya keda kafir-kafir itu siapa yang mencipta mereka, siapa yang menumbuhkan tumbuh-tumbuhan, maka nescaya mereka menjawab ALLAH”. Berdasarkan ayat-ayat ini, mereka mendakwa ALLAH beri kebenaran untuk mereka menggunakan nama ALLAH.

Mendiang Tan Sri Lim Goh Tong, seorang penganut agama Budha pernah berkata semasa ditanya komen beliau mengapa tanah di Genting boleh runtuh, mendiang Tan Sri menyatakan, “ini Tuhan ALLAH punya kerja!”. Kalau kita tanya mendiang Tan Sri, apakah maksud ALLAH itu tuhan Budhanya, sudah tentu dia akan menjawab bukan, itu Tuhan ALLAH lebih besar daripada patung Budha. Dia mengaku Tuhan lebih besar dari Budha yang berkuasa meruntuhkan tanah di Genting, tetapi dia tetap menyembah Budha.

Pengakuan oleh kafir bahawa ALLAH Maha Pencipta, Maha Peruntuh, Maha Penumbuh, Yang menghidupkan, Yang membinasakan, Yang mematikan dan lain-lain disebut sebagai pengakuan ALLAH dalam bentu rububiyah, iaitu ALLAH dalam bentuk sifat. Tetapi dalam bentuk uluhiyyah, dalam bentuk I’tiqad, kafir-kafir ini masih menyembah berhala, patung dan lain-lain. Itulah maksud ayat tersebut, bukan bermaksud mereka boleh menggunakan nama ALLAH sebagai Tuhan mereka.

Sebab itu kita tidak ambil kisah apabila Tan Sri Lim Goh Tong menggunakan perkataan ALLAH, kerana beliau menggunakannya dalam bentuk rububiyah. Sebab itu kita juga tidak berasa terseinggung apabila kaum punjabi juga menggunakan nama ALLAH, kerana mereka juga menggunakannya dalam bentuk rububiyah. Kalau kaum kristian ini menggunakan nama ALLAH dalam bentuk rububiyah, mengakui bahawa ALLAH Maha Pencipta, Maha Mendengar, Maha Melihat, Yang Menumbuhkan, Yang Meruntuhkan, Yang Menghidupkan, Yang Mematikan dan banyak lagi sifat ALLAH, sudah tentu kita Muslim tidak marah. Tetapi apabila mereka mahu menggunakannya dalam bentuk uluhiyyah, dalam bentuk i'tiqad, bahawa ALLAH punya anak, ALLAH punya sekutu, maka itu menyentuh aqidah kita dan kita akan tentang habis-habisan!! Kita tidak akan berkompromi walau seinci!!

Kristian ‘arab pun mengguna nama ALLAH

Golongan penyokong Kristian ini mendakwa orang Kristian ‘arab pun menggunakan nama ALLAH sebagai nama Tuhan. Saya menegaskan bahawa dalam bahasa ‘arab, memang mereka hanya tahu perkataan Tuhan itu adalah ALLAH. Tidak ada ganti lain bagi perkataan God melainkan ALLAH. Ini kerana memang sejak Nabi Adam hinggalah ke zaman Nabi Muhammad, masyarakat ‘arab hanya tahu nama ALLAH sebagai Tuhan.

Malahan kaum Yahudi dan Kristian memang asal agama mereka pun mempertuhankan ALLAH yang Satu. Itu yang mereka faham. Malahan ada dikalangan Kristian ‘arab yang koptik (orthodox) sehingga kini tidak mengakui ‘Isa anak ALLAH, bagi mereka ‘Isa adalah Nabi. Cuma mereka berbeza dengan Islam kerana menolak kenabian Rasulullah saw.

Tidak semestinya orang ‘arab Kristian menggunakannya maka kristian di Malaysia juga boleh menggunakannya. Dari segi prinsip ‘uruf al balad, pemahaman perkataan itu adalah berbeza menurut masyarakat yang menggunakannya. Contohnya kalau kita ke Jakarta, kita akan dengar orang disana menggunakan perkataan “butuh” – “Saya membutuhkan bapak!”. Bagi kita orang Melayu disini sudah tentu terkejut, kerana itu perkataan carut bagi kita; tetapi bagi masyarakat sana, perkataan itu bermakna “saya memerlukan bapak”.

Maka tidak bermakna perkataan itu telah digunakan beribu tahun oleh bangsa Indonesia, maka kita disini pun mahu menggunakannya dalam bentuk yang sama. Cuba kita berjumpa seseorang di pasar borong Selayang, dan berkata ‘kakak, saya membutuhkan engkau”; saya pasti pelempang akan naik ke muka kita. Kerana ‘uruf al balad, kefahaman masyarakat setempat bagi perkataan itu berbeza bagi Indonesia dan Malaysia.

Begitulah nama ALLAH, bagi masyarakat ‘arab ianya dari segi istilah bahasa membawa makna tuhan, tetapi bagi kita di Malaysia ia membawa makna Tuhan yang khusus, Tuhan yang Satu yang kita sembah.

Satu agenda halus

Kekadang kalau kita membaca ruangan obituari dalam akhbar (Koran) di Indonesia, akan tercatat disitu “kita mengucapkan takziah atas pemergian Almarhum Paulus yang kembali ke rahmat ALLAH, moga beliau diberi keampunan dan dimasukkan ke dalam syurga. Majlis selawat untuk almarhum akan diadakan di rumah ALLAH Jalan Surabaya jam delapan malam”.

Masalahnya Almarhum Paulus itu adalah kristian!!

Kalau ditanya gadis-gadis Melayu di Indonesia, apa mereka tidak rasa janggal berpacaran dengan jejaka Kristian, mereka akan menjawab, ‘apa-apaan dong, si Paulus itu kan tuhannya ALLAH, dia juga mau masuk surga macam saya, apa bezanya dong!!”. Maka kita tidak kehairanan melihat suaminya kristian, isterinya Islam, dan anaknya hindu. Masyarakat yang sudah cacamerba, habis dirojakkan.

Apakah pernah kita bertanya satu soalan yang sangat asas, tanyalah kepada kristian disini yang beriya-iya mahu mengguna nama ALLAH sebagai nama tuhan mereka, apakah sebenarnya tuhan kamu. Bukankah kepercayaan kamu adalah kepada Jesus, tuhan yang menjelmakan dirinya dalam bentuk anaknya dengan tiupan roh suci. Mengapa nama tuhan kamu Jesus dalam bahasa Inggeris dan lain-lain, tetapi untuk bahasa Melayu, tulisan versi Melayu, dihadapan orang melayu, nama tuhan kamu tiba-tiba bertukar menjadi ALLAH! Tidakkah ini suatu kepelikan?

Sedangkan Reverend Albert Mohler, seorang paderi kanan kristian di Amerika, menolak cadangan oleh Paderi Tiny Muskin dari Belanda yang mencadangkan supaya nama ALLAH diguna sebagai gantinama tuhan. Dan cadangan Paderi Tiny Muskin menerima bantahan besar-besaran oleh masyrakat Euro-Amerika. Tetapi mengapa di Malaysia ini kristian berkeras mahu mengguna nama ALLAH sebagai gantinama tuhan? Sudah tentu ada udang dibalik batu, ada agenda halus yang sedang disusun. Mereka berjaya melakukannya di Indonesia, mereka sedang cuba melakukannya di Malaysia.

Apakah nanti suatu hari mereka akan menuntut, atas nama hak asasi kemanusiaan, supaya Surah Al Ikhlas tidak lagi dibaca, kerana mngguris perasaan kaum kristian yang mempercayai tuhan ada anak, sedangkan surah itu menegaskan Tuah itu Satu!!

Fitnah keimanan yang melanda

Rasulullah saw pernah bersabda, “bersegeralah kamu pada melakukan ‘amalan soleh, kerana akan suatu masa nanti kamu akan didatangi suatu fitnah keimanan, fitnah yang datang saperti kepingan malam, kamu ntidak akan nampak kedatangannya”.

Apakah fitnah itu ya Rasulullah, tanya para sahabat. “Kamu Islam waktu pagi, kamu kafir waktu petang, kamu Islam waktu petang, kamu kafir waktu pagi!”.

Inilah fitnah yang sedang melanda umat Islam hari ini. Didalam masjid, kerana dia berjanggut serban, kerana dia selalu bertakbir kuat, maka dia manjadi imam. Lalu dibacanya surah Al Ikhlas, “Katakanlah ALLAH itu Satu, kepadaNya bergantung segala sesuatu, Dia tidak beranak dan tidak diperanakkan, Dia tidak setaraf dengan sesiapa pun”.

Namun orang yang sama, sebaik sahaja keluar daripada masjid, berdiri diatas pentas politik, dia petah berpidato, “saudara-saudara, adalah hak rakan Kristian kita untuk menggunakan nama ALLAH, sebagai Tuhan Bapak, Tuhan yang punya Anak, dan Tuhan yang bersekutu dengan Roh Suci. Kita sepatutnya menyokong dan mendokong tuntutan rakan Kristian kita ini, kita wajib memperjuangkan hak perlembagaan mereka! Takbir..takbir..takbir!!”.

Didalam masjid ALLAH itu Satu, diatas pentas politik ALLAH itu punya anak punya sekutu. Mengapa ada dikalangan kita sanggup menjadi ular lidah bercabang dua?

Para sahabat bertanya, “ya Rasulullah, bagaimana mungkin boleh jadi fitnah keimanan sebegitu dahsyat kepada umat islam?”. Jawab Rasulullah, ‘hubbud dunnya, wakarohyatul maut!”. Mereka terlalu sayangkan dunia, mereka takut mati!

Inilah yang terjadi kepada umat Islam hari ini. Mereka terlalu sayangkan jawatan, cintakan kedudukan, gilakan habuan, mereka mengejar ayat-kerusi, bukan Ayatul Kursi (Al Baqarah: 255), tetapi kerusi empuk Yang Berhormat, kerusi empok Ahli Parlimen, kerusi empuk ADUN, kerusi empuk kekuasaan, kemakmuran, kekayaan dan kedudukan. Dan mereka takut sangat kedudukan, jawatan dan habuan itu mati, mereka takut kalah di peti undi. Mereka menjadi penyembah demokrasi, mereka nyahkan keagungan Ilahi.

Semoga ALLAH memberikan kita petunjuk dan hidayahNya, dan memelihara keimanan kita, dan memberikan kita kekuatan dan istiqomah untuk berjuang mempertahankan risalah tauhid yang suci ini, insyallah.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin

YB DATO' SERI ZAHRAIN:DAP KOMUNIS?

Salam 2 all.

Saya agak terkejut dengan kenyataan yang dibuat oleh YB Dato' Seri Zahrain Hashim, Ahli Parlimen PKR Bayan Baru dan bekas Pengerusi Perhubungan Negeri PKR Pulau Pinang yang mengkritik keras YAB Lim Guan Eng; melabelkan beliau sebagai "diktator, chauvinis dan berotak komunis". Saya ingat saya dah cukup tegas, rupanya ada lagi yang lebih 'kasaw' (kata orang Melaka).

Saya tidak mahu komen apa-apa, tetapi saya perturunkan disini apa yang dinyatakan oleh YB DS Zahrain saperti yang dilapurkan dalam akhbar The Star mukasurat N3 hari ini. Kalau saya yang buat kenyataan macam ini mesti dah melenting habis Firaun-Firaun Kecil. Jadi saya nak tengok apa pula tindakan mereka terhadap YB DS Zahrain. Apakah mereka akan mengadakan Jawatankuasa Disiplin terhadap beliau, apakah mereka akan minta beliau disepak daripada PKR..kita tengok apa tindakan yang akan di ambil.

Saya tidak berapa mengenali YB Dato' Seri Zahrain ini. Tetapi beliau adalah orang kuat DSAI semasa DSAI menjadi Timbalan Perdana Menteri. Beliau adalah bekas Pengerusi Lembaga Pelabuhan Pulau Pinang sebelum menyertai PKR dan bertanding dalam pilihanraya Mac 2008. Beliau ini jarang bercakap, orangnya lembut dan sangat mengambil berat hal ehwal kami MP PKR lain yang miskin-miskin ni. Kalau berkesempatan, beliau sure akan belanja kami makan kari kepala ikan berdekatan EPF PJ, terutama dihari Parlimen bersidang.

Well, good luck Dato' Seri Zahrain, now it's your turn. Lega sekejap teman yop!!

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
14 Safar 1431
29 Januari 2010

######################################################
(Petikan daripada akhbar The Star bertarikh Jumaat 14 Safar 1431/29 Januari 2010)

Zahrain: Lim is a dictator
By SIRA HABIBU


sira@thestar.com.my



PENANG: Dissension within Pakatan Rakyat has spread and the simmering feud between DAP and PKR leaders broke into the open when Bayan Baru MP Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim verbally attacked Chief Minister Lim Guan Eng.
Describing the DAP secretary-general as a “dictator, a chauvinist and communist-minded”, Zahrain who is the former state PKR chairman, said Pakatan should stop compromising with the leader who is from Malacca as Lim had failed to deliver its general election promises.
Stressing that he was not attacking the DAP, Zahrain said Lim would become a liability to Pakatan in the state if he continued the way he was now.
“Lim does not like to be criticised. He is quick to label those who criticise him as Barisan Nasional agents,” he said. “Even his own party colleagues do not have a say the moment Lim makes up his mind.”
Zahrain said among the election promises that were not kept were the introduction of local council election and an open tender system.
“Lim may be reluctant to push for local council election because it will diminish his power if Penangites use that as an avenue to pass verdict on the state’s performance.
“He also promised an open tender system, but he has made the process worse by personally chairing the tender board,” he said, adding that there was better check and balance during Barisan’s rule.
He said when he criticised Lim for his dictatorial ways of managing the state, he was accused of being an Umno agent.
“I am certainly not an Umno agent. I just do not want to see Pakatan going against its promises,” he said. “It is a shame for Pakatan and its principles when projects are awarded based on who knows who.”
Zahrain said Lim was not suitable to be Penang Chief Minister because he was not a local and did not understand local sentiments.
“He has failed to bring in foreign investments despite travelling all over the world to attract investments,” he said.
“Voters are watching. Penangites are very particular about economic progress.”
Zahrain also questioned why a third of Lim’s speech during the Pakatan convention was in Mandarin.
“As a leader of the Pakatan, he should respect people of all races and speak in a language understood by all.”
The attack by Zahrain comes in the wake of the open defiance of Kulim Bandar Baru MP Zulkifli Noordin against party orders over the ‘Allah’ issue.
This led to a feud bet­ween Zulkifli and PAS’ Shah Alam MP Khalid Samad when the former even lodged a police report against the PAS man.
Zulkifli even challenged his party disciplinary board which let him off with a slap on his wrist but this in turned angered PKR’s political bureau chief Datuk Zaid Ibrahim who had quit as an Umno member, minister and senator to join the party.
Zaid criticised the party for letting off Zulkifli lightly saying it was no more than a poor copy of Umno.

KARTUN TERBARU ZUNAR

Penerbitan komik "Isu Dalam Kartun"
Zunar | Jan 28, 2010 11:20:54 am

SAYA dengan ini mengumumkan penerbitan komik "Isu Dalam Kartun (IDK)", sebuah majalah kartun satira yang mengupas isu-isu semasa secara santai. Seperti "Gedung Kartun" dan "Perak Darul Kartun", IDK sarat dengan karya-karya kartun dengan kritikan pedas terhadap isu seperti kes kehilangan enjit jet, penggunaan perkataan Allah, rasuah, GST, tol dan sebagainya.
Kartunis Enot (Zainal Misran) pula mengemukakan tujuh teori dari perspektif beliau sendiri mengenai kehilangan enjit jet dan pihak yang mencurinya. Enot juga meneruskan karyanya bertajuk "Nostalgia 98" yang mengimbas kembali sejarah ketika gelombang reformasi tercetus.
Kartunis Haili (Nor Halim) pula mengkritik pihak yang mempertahankan perkataan Allah dan dalam masa yang sama melakukan korupsi serta salah guna kuasa. Beliau juga mengulas isu isteri pembesar yang membazir jutaan ringgit untuk membeli-belah di luar negara.

Hishamuddin Rais meneruskan kisah satira popular "Riwayat Jantan Takubin" sementara Rahmat Haron menyambung nukilan bersiri "Bercakap Dengan Puaka." Pyan Habib menyingkap di sebalik tabir kontroversi majalah Gedung Kartun dalam kolumnya "Racau". Peguam Puspa Ros memberi informasi kesedaran rakyat tentang hak-hak mereka yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Saya juga suka mengumumkan bahawa "Isu Dalam Kartun" adalah sebuah majalah yang mempunyai permit penerbitan yang dikeluarkan oleh Kementerian Dalam Negeri (PP16565/12/2010(026185)). Saya juga mengucapkan terima kasih kepada syarikat Anilusca Ideas Enterprise yang telah memberi kebenaran untuk saya menggunakan permit penerbitan mereka.

IDK mempunyai ketebalan 84 muka surat termasuk kulit dan dijual dengan harga RM10 setiap naskhah. Cetakan pertama adalah sebanyak 15, 000 naskhah dan akan diedarkan ke seluruh negara.

Ia juga boleh dibeli secara online melalui website cartoonkafe.com atau berhubung terus dengan pejabat saya 03-22744931. Majlis pelancaran akan disempurnakan oleh Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar pada hari Sabtu 30 Januari jam 5 petang di Dewan Perhimpunan Cina, Jalan Maharajalela, Kuala Lumpur. Majlis ini terbuka kepada semua.
*Zunar (Zulkiflee Anwar Haque) ialah Pengarah Urusan/Ketua Pengarang Sepakat Efektif Sdn Bhd pada 28 Januari 2010.
http://merdekareview.com/bm/news.php?n=10576

ZAID: POLITIKUS YANG KELIRU

Salam 2 all.

Zaid Ibrahim, Ahli MPT PKR dan juga anggota Biro Politik PKR telah mengkritik dan menghentam juga kepimpinan PKR kerana enggan akur kepada kehendak beliau supaya saya disepak keluar daripada PKR, dan sementara menunggu prosiding Jawatankuasa Disiplin bersidang, beliau menuntut saya digantung keahlian.

Saya sebenarnya tidak berminat untuk menjawab kenyataan Zaid Ibrahim ini, kerana pada saya beliau hanyalah seorang opportunist - seorang politikus picisan yang sudah tidak laku. Tetapi kerana menghormati hak membela diri dan hak asasi kemanusiaan; maka saya memilih untuk menjawab beliau. Dan saya yakin saya tidak melakukan apa-apa kesalahan apabila menjawab beliau; kerana kalau mempertahankan dan membela maruah dan integriti saya pun salah, saya tidak tahu apa lagi yang tinggal dalam perjuangan ini!

Beliau mendakwa suara minoriti mengatasi majoriti dalam PKR. Malah beliau menghina pimpinan PKR dengan mendakwa saya diberi "layanan istimewa", malahan "untouchables", yang kononnya saya ini macam "jaguh UMNo", bukannya seorang pejuang Islam!!

Pada saya Zaid Ibrahim ini politikus yang sangat emosional dan keliru dengan kedudukan beliau. Pertama, adakah Zaid tidak faham "natural justice" - hak membela diri yang menjadi antara asas perjuangan PKR. Apakah beliau mahu saya dihukum sebelum diberi peluang membela diri. Dan beliau nak bercakap tentang reform?!

Ternyata Zaid Ibrahim tidak mengerti konsep pertanggungjawaban bersama, atau 'collective responsibility'. Beliau adalah anggota kepimpinan parti dan ahli Biro Politik; iaitu Biro Politik yang bersidang Selasa 26 Februari lepas yang telah berbincang panjang isu saya memfailkan lapuran polis terhadap Khalid Samad. Saya difahamkan kesemua ahli biro yang hadir telah diberikan peluang menyatakan pandangan masing-masing. Setelah semua itu dibuat, saya difahamkan Biro Politik membuat keputusan iaitu:

1. merujuk saya ke Jawatankuasa Disiplin yang akan dibentuk dalam tempoh sebulan bagi menyiasat isu lapuran polis saya terhadap Khalid Samad; dan

2. sementara itu, saya dilarang membuat sebarang kenyataan berkaitan isu lapuran polis tersebut sehingga prosiding selesai.

(Sebenarnya hingga ke saat ini saya masih belum menerima apa-apa butiran keputusan Biro Politik samada secara rasmi ataupun tidak. Apa yang saya tahu hanyalah daripada suratkhabar. Jadi saya sendiri pun tidak pasti apa sebenarnya keputusan Biro Politik tersebut).

Bagaimanapun, sebagai seorang ahli Biro Politik tersebut, yang kebetulan juga seorang peguam, Zaid sepatutnya faham setelah keputusan dibuat Biro, beliau perlu akur dan patuh kepada keputusan tersebut. Jikalau beliau berasa ketidaksetujuan yang teramat sangat terhadap keputusan itu, beliau sepatutnya meletak jawatan sebagai anggota Biro Politik dan barulah membuat apa-apa komen atau pendirian.

Malahan saya berpendapat tindakan Zaid menghentam keputusan Biro Politik yang beliau sendiri ahlinya itu adalah satu "contempt " dan penghinaan terhadap Biro politik tersebut. Sepatutnya beliau dikenakan tindakan disiplin kerana menghina keputusan biro tersebut.

Saya ingin menegaskan walaupun saya mempunyai hubungan baik dengan DSAI, tetapi saya tidak pernah mendapat "protection" atau perlindungan ataupun kedudukan istimewa daripada DSAI. Ini jelas apabila DSAI sendiri membuat kenyataan yang keras terhadap saya dengan melabel saya pelampau, melangkaui batasan parti dan beliau sangat terkilan dengan tindakan saya membuat lapuran polis terhadap Khalid Samad. Apakah itu bukan bukti yang cukup saya tidak mendapat layanan istimewa, apatah lagi dilindungi. Lihat kenyataan YB Azmin dan YB Saifuddin Nasution, kedua-duanya sahabat saya, mereka Naib Presiden dan Setiausaha Agong PKR, tetapi mereka bersikap professional dan mengenepikan hubungan akrab dengan saya dan menegur saya dengan teguran keras dalam isu ini. Dan saya bersikap professional dan berlapang dada menerima kritikan dan teguran mereka. Tidak pulak saya melompat dan terkinja-kinja marahkan mereka!!

Apa yang diputuskan oleh Biro Politik adalah berdasarkan peruntukkan undang-undang dan peraturan undang-undang tubuh PKR, dan berdasarkan hukum keadilan semulajadi. Dan peluang membela diri yang diberikan oleh Biro Politik tersebut saya anggap satu peluang terbaik untuk memberi penjelasan terhadap pendirian saya dalam membuat lapuran polis terhadap Khalid Samad. Dan saya cukup yakin setelah mendengar penjelasan dan bukti yang akan saya kemukakan, Biro Politik dan kepimpinan PKR akan memahami mengapa saya bersikap sedemikian.

Zaid turut mengambil peluang mendakwa saya bukanlah seorang pejuang Islam. Saya tidak pernah mendakwa saya seorang pejuang Islam, walaupun saya cuba sedaya-upaya memperjuangkan isu-isu Islam.

Saya juga didakwa oleh Zaid bertindak saperti 'jaguh UMNo'. Sekurang-kurangnya ada juga pengiktirafan saya ni jaguh. Sedangkan pada saya Zaid Ibrahim hanyalah 'sampah UMNo' yang sudah tidak dterima. Cubaan beliau untuk mendapat kedudukan dalam UMNo bahagian pun ditolak. Pada saya, beliau hanyalah 'barang buangan UMNo' sahaja.

Saya dikatakan tidak sesuai dengan perjuangan reformasi yang hendak dibawa oleh PKR. Saya mahu bertanya kepada Zaid, apa perjuangan beliau?

Setahu saya, beliau adalah antara orang yang paling kuat menyokong UMNo semasa krisis kehakiman 1988 sehingga menyebabkan YAA Tun Salleh Abas dipecat. Beliaulah yang memecah-belahkan Majlis Peguam Malaysia dengan menubuhkan Persatuan Peguam Muslim menyebabkan Majlis Peguam menjadi lemah berdepan dengan krisis tersebut. Dan yang pelik inilah orangnya yang dikompangkan oleh Majlis Peguam sebagai taiko mereka sekarang!!

Beliau jugalah orang yang memfailkan saman terhadap Kerajaan PAS untuk menghalang dan membatalkan perlaksanaan Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir. Saya ingat lagi betapa riuhnya "pejuang-pejuang" PAS memaki hamun beliau. Tapi hari ini boleh pulak duduk sebangku pulak!

Saya nak tanya apa yang beliau buat semasa DSAI dipecat, di'aibkan, dimalukan dan dipenjarakan. Beliau kekal dalam UMNo, malahan beliau masih berebut untuk mendapatkan kedudukan dan jawatan didalam UMNo; hingga bertanding untuk berebut jawatan Ketua Bahagian UMNo.

Beliau adalah anggota kabinet yang paracutkan oleh Pak Lah, dan setelah beliau menyedari beliau tidak diterima, malahan dikritik oleh rakan kabinet, beliau meletakkan jawatan. Itu pun setelah diasak bertalu-talu oleh Ahli Parlimen Pakatan Rakyat untuk beliau mendedahkan berapa jumlah wang yang beliau bayar kepada para Hakim yang dipecat. Rekod Hansard Parlimen membuktikan beliau enggan mendedahkan jumlah tersebut, walaupun wang yang diguna untuk membayar para Hakim tersebut adalah wang rakyat; dan sekarang dia bercakap tentang ketelusan dan transparensi!

Sebaliknya saya dari 02 September 1998 sudah bersama DSAI. Dihari rakan dan taulan DSAI cabut lintang pukang meninggalkan DSAI setelah dipecat, saya antara orang yang kedepan mempertahankan DSAI, sehingga ditahan ISA, sehingga lokap polis menjadi rumah kedua saya. Sayalah antara peguam, yang setia bersama menemani DSAI dalam penjara bersembang dan bercerita untuk menghilangkan kesunyian dibalik tirai besi. Sehingga firma guaman saya hampir bungkus, sedangkan firma Zaid sibuk mendapat menafaat menjadi peguam untuk syarikat-syarikat milik UMNo saperti UEM dan lain-lain. Dan saya membela dan mempertahankan DSAI bersama 8 peguam hebat lain tanpa mendapat imbuhan walau satu sen pun, kerana kami melakukannya atas prinsip perjuangan!

Apa pun, nasihat saya kepada Zaid, 'walk your talk and don't double talk'! Kalau beliau tidak mengerti apa itu natural justice, kalau tidak faham apa itu semangat pertanggungjawaban bersama, kalau beliau tidak menginsafi erti perjuangan, eloklah duduk didalam bilik aircon pejabat guaman beliau yang tersergam indah. Beliau bercakap tentang ke'adilan; saya nak tanya apa jenis ke'adilan bilamana saya diarah tutup mulut, tetapi mereka boleh terus mengganyang dan menghentam saya. Sebagaimana yang dibuat oleh Mahathir terhadap DSAI; setelah ditutup mulut DSAI, digari, dipukul, dimalukan, di'aibkan, dipenjarakan..Mahathir terus mengganyang dan melanyak DSAI tanpa belas ihsan. Dan dimana Zaid Ibrahim masa itu?!!

Adios amigos..grasias.

Zulkifli Bin Noordin

Khamis
13 Safar 1431

28 Januari 2010

*Gambar-gambar yang disiarkan hanyalah hiasan semata-mata dan tidak ada kena mengena dengan sesiapa samada yang hidup apatah lagi yang dah padam, samada yang dok atas pokok atau pun menyorok celah pokok-mesejnya hanya satu ialah: baik aku tidoq lagi baguih!!

BEBASKAN AL AQSA

( Keretakan jelas di Kompleks Baitul Maqdis yang menempatkan Masjidil Aqsa & Assakhrah )

Usaha terancang Zionis untuk roboh al-Aqsa

MENGIKUT sejarah, Masjid al-Aqsa bermaksud 'Masjid Paling Jauh', terletak di Baitulmaqdis atau 'Jerusalem' bagi orang Yahudi. Masjid itu terbina di kawasan Haram al-Sharif atau ‘Temple Mount’ yang juga dituntut Yahudi kononnya menempatkan kuil yang pernah dibina di Baitulmaqdis.
Tidak jauh dari Masjidil Aqsa ialah Kubah Batu atau ‘Qubbat As-Sakhrah’ yang asalnya batu besar tempat Nabi Muhammad berdiri naik ke langit ketika peristiwa Israk Mikraj. ‘Qubbat As-Sakhrah’ yang kini dipanggil Masjid Kubah Batu juga dikenali sebagai Masjid Umar, tempat Saidina Umar al-Khatab bersolat ketika tiba di Baitulmaqdis. Masjid al-Aqsa adalah tempat suci kepada umat Islam, begitu juga dengan ‘Qubbat As-Sakhrah’ dan kawasan sekitarnya kerana terletak dalam Haram al-Sharif. Keseluruhan kawasan ini dimaksudkan sebagai Masjidil Aqsa, bukannya al-Aqsa saja kerana al-Aqsa dibina selepas penaklukan Baitulmaqdis oleh tentera Islam. Nama masjid itu diambil sempena nama Masjidil Aqsa dalam al-Quran.

Masjid al-Aqsa ialah tanah suci ketiga selepas Makkah dan Madinah. Umat Islam percaya Nabi Muhammad SAW dibawa dari kota suci Makkah ke al-Aqsa pada malam Israk Mikraj. Masjid terbesar di Baitulmaqdis itu boleh memuatkan kira-kira 5,000 jemaah di dalam dan kawasan sekitarnya. Ia pernah menjadi kiblat pertama umat Islam sebelum dipindahkan ke Baitullah al-Haram di Makkah dan menjadi masjid yang kedua dibina selepas Kaabah. Jarak masa pembinaan antara Kaabah dan al-Aqsa ialah 40 tahun. Masjid itu pada awalnya sebuah rumah ibadat kecil dibina oleh Khalifah kedua Islam, Umar al-Khattab di kawasan seluas 25 hektar pada 638 Masihi (M), namun dibina semula dan diperluaskan oleh Khalifah Abdul Malik ibni Marwan dan disiapkan anak lelakinya Al Walid ibni Abdul Malik pada 705M. Gempa bumi pada 746M memusnahkannya sebelum dibina semula oleh Khalifah Abbasiyah, Al-Mansur pada 754M dan diteruskan penggantinya, al-Mahdi pada 780M. Satu lagi gempa memusnahkan sebahagian besar al-Aqsa pada 1,033M, namun dua tahun kemudian Khalifah Ali az-Zahir membinanya semula yang kekal sehingga hari ini.
Ketika tempoh pengubahsuaian dijalankan, pelbagai dinasti pemerintahan Khalifah Islam membina ruang tambahan selain kubah, bahagian hadapan, mimbar, menara dan struktur dalaman. Apabila Tentera Salib menawan Baitulmaqdis pada 1,099M, mereka menggunakan masjid itu sebagai istana dan gereja, namun fungsinya sebagai masjid dikembalikan selepas ia dirampas panglima Islam, Sallahuddin al-Ayyubi. Kini kota lama itu berada di bawah kawalan Israel, namun Masjid al-Aqsa ditadbir wakaf Islam Pihak Berkuasa Palestin. Laporan terbaru menyatakan, Masjid al-Aqsa terancam dan boleh roboh kerana kegiatan menggali oleh Pihak Berkuasa Antikuiti Israel. Kerja penggalian itu berlaku sejak sepanjang 1970-an lagi. Pada masa itu, Israel memperhebat penggalian di bahagian bawah masjid termasuk di selatan dan baratnya. Pada 1977, penggalian itu diteruskan dan sebuah terowong besar dibuka di bawah kawasan solat wanita. Satu terowong baru digali pula di bawah masjid, dari timur ke barat pada 1979. Sebagai tambahan, Jabatan Arkeologi Kementerian Hal Ehwal Agama Israel menggali sebuah terowong berhampiran bahagian barat masjid pada 1984. Ketika memulakan projek penggalian terbabit, Israel mendakwa mereka mencari tempat ibadat Nabi Sulaiman. Mereka gagal menemui lokasinya, sebaliknya menemui terowong Raja Jehoiachin (Raja Baitulmaqdis). Israel mendakwa, penggalian itu satu kejayaan kerana menemui runtuhan terowong Raja Jehoiachin, yang tidak berkaitan langsung dengan tempat ibadat Nabi Sulaiman. Terowong itu tidak dianggap penting dari segi agama tetapi sejarah. Pintu masuk terowong kemudian ditutup dan pada hari ini ia dibuka semula tanpa sebarang justifikasi. Kepentingan berhubung isu penggalian terbabit ke atas umat Islam tidak perlu dijelaskan. Mereka umumnya bimbang Masjid al-Aqsa dan asasnya akan rosak dek kerja penggalian itu. Malah, apakah manfaatnya penggalian itu kepada penduduk Yahudi tidak difahami kerana hakikatnya tiada kepentingan langsung dari segi agama. Pada Februari 2007, jabatan arkeologi terbabit mula menggali di lokasi bagi membina semula laluan jalan kaki yang runtuh. Tapak itu terletak 60 meter dari Masjid al-Aqsa, mencetuskan kemarahan umat Islam dan Israel dituduh cuba memusnahkan asas masjid. Pemimpin Hamas, Ismail Haniya menggesa rakyat Palestin bersatu bagi membantah penggalian itu, sementara pemimpin Fatah mengancam menamatkan gencatan senjata dengan Israel. Dalam laporan Pusat Media Antarabangsa Asia Barat (IMEMC) Februari 2008, sekumpulan pembuat dasar Hamas yang ditahan Israel menggesa rakyat Palestin menyekat rancangan baru Yahudi menggali terowong baru di bawah Masjid al-Aqsa. Pembuat dasar Palestin yang ditahan di penjara Ayalon itu, percaya apa yang berlaku adalah satu lagi cubaan Israel untuk menghapuskan sejarah Arab dan Palestin di Baitulmaqdis. Mereka menggesa dunia Arab dan Islam membantu mereka melindungi Baitulmaqdis dan kawasan suci Islam. Mereka juga berkata, perpecahan di kalangan penduduk Palestin menggalakkan Israel melakukan sesuka hati di Baitulmaqdis dan Masjid al-Aqsa. Akhbar Haaretz pada 31 Januari 2008 mengesahkan laporan bahawa Israel mengambil keputusan memulakan penggalian sebuah terowong baru di kawasan yang disebut. Pada Ogos 2008, sumber Israel melaporkan, Menteri Luar Jordan, Salah Bashir, bertemu duta Israel di Jordan untuk membantah penggalian berhampiran Masjid al-Aqsa. Jordan berkata penggalian itu akan mencetuskan gelombang keganasan baru di Asia Barat dan Baitulmaqdis adalah Garisan Merah bagi semua penduduk Arab dan Islam. Mohammad Abu Hdeib, ketua jawatankuasa Parlimen Jordan berhubung hal ehwal antarabangsa, menyatakan bahawa Bashir memaklumkan duta Israel bahawa Jordan membantah langkah dijalankan Israel dan menambah bahawa penggalian berhampiran Pagar Mughrabi yang menghala ke Masjid al-Aqsa melanggar perjanjian damai 1994 di antara Jordan dan Israel. Abu Hdeib berkata, penggalian oleh Israel dan rancangan keseluruhannya mengancam asas Masjid al-Aqsa. Dalam laporan lain pada November 2009, Yayasan Wakaf dan Warisan al-Aqsa mendedahkan, Israel mula menjalankan kerja penggalian di laluan Al-Sharif, berpuluh meter dari bahagian barat Masjid al-Aqsa, dalam persediaan membina dua terowong dan dua lif bagi menghubungkan antara laluan itu termasuk Al Buraq dan Pagar Mugharabi. Yayasan itu berkata, tujuan membina terowong dan membina lif ialah ‘membawa penduduk Yahudi ke barat dan pintu Masjid al-Aqsa, terutama di pagar Mugharabi, lokasi pelancong asing dan Yahudi menyerbu masuk Masjid al-Aqsa.” Yayasan menganggapnya projek ‘mengyahudikan’ Masjid al-Aqsa.” Malah, pihaknya mendapati kerja penggalian dijalankan Pihak Berkuasa Antikuiti Israel, termasuk di lorong Al-Sharif. Yayasan itu mendedahkan dalam satu laporan 3 Mac 2009, hasrat Israel dan sayap eksekutifnya menggali dua terowong baru, satu daripadanya sepanjang 56 meter dan satu lagi 22 meter bagi menghubungkan lorong Al-Sharif Palestin di Kota Lama ke Baitulmaqdis. Kawasan yang dimaksudkan terletak di dalam sempadan Kota Lama seluas lebih 133 meter persegi yang diduduki Israel pada 1967. Ia juga mendedahkan keinginan Israel memasang lif elektrik dalam terowong menegak dan koridor elektrik di terowong memanjang. Lokasi dua terowong itu menjadi titik pertemuan beberapa tapak arkeologi, bagi Israel membangunkan satu sejarah ilusi Yahudi. Ia menjelaskan bahawa projek mengyahudikan itu menelan belanja 10 juta shekel (RM8.35 juta) dan akan dilaksanakan dengan kerjasama antara perbandaran jajahan Baitulmaqdis, syarikat pembangunan dan pemuliharaan penempatan Yahudi, Pihak Berkuasa Monumen dan Institut Insurans Nasional. Projek itu akan dibiayai menerusi sumbangan Baruch Klein, seorang ahli perniagaan Israel-Amerika Syarikat. Penggalian terowong itu sampai ke kemuncaknya apabila yayasan terbabit mendedahkan penggalian skala besar dijalankan Israel di kawasan bersambungan ke dinding selatan Masjid al-Aqsa, juga dikenali sebagai Istana Umayyad. Sesetengah kerja penggalian dikatakan dilakukan pada waktu malam terutama dalam tangki air terletak di kawasan menghala ke kawasan bawah tanah masjid berkenaan. Yayasan memberi amaran mengenai risiko dan kesan penggalian itu ke atas masjid suci umat Islam selain ‘usaha segera mengyahudikan’ kawasan itu oleh kerana ia bersambung ke dewan solat Marwani di dalam masjid. Kawasan penggalian berselerak dilakukan di kawasan barat daya berhampiran tapak yang mengelilingi kawasan asal masjid, yang digelar ruangan Al-Khanthaniyya, dan di kawasan tengah serta timur ke barat. Yayasan memberi amaran bahawa penggalian itu bertujuan melemahkan struktur asas Masjid al-Aqsa kerana pada masa lalu, kerja penggalian sama menyebabkan rekahan dan retakan di bahagian selatan dinding masjid, sekali gus berisiko merobohkan mercu tanda umat Islam. Amaran itu sekali lagi dinyatakan Ketua Hakim Pihak Berkuasa Palestin (PPA), Sheikh Tayseer Tamimi kepada IMEMC yang bimbang Masjid al-Aqsa, yang kini terjejas akibat rekahan dan retakan pada dindingnya, memberi tanda akan roboh pada bila-bila masa, akibat penggalian skala besar dilakukan Israel di bawahnya. Ia berikutan kakitangan Pihak Berkuasa Antikuiti Israel yang bekerja pada waktu malam membawa keluar berpuluh-puluh beg berisi batu dari kawasan selatan masjid. “Israel perlu bertanggungjawab atas sebarang kerosakan atau runtuhan yang berlaku di Masjid al-Aqsa dan kawasan sekitar yang membabitkan kawasan penganut Kristian,” kata Tayseer yang dipetik agensi berita Maan. Ulasannya berikutan runtuhan kawasan penduduk di Silwan, timur Baitulmaqdis pada 11 Januari lalu, meninggalkan lubang sedalam 12 meter persegi di tengah jalan Wadi Hilwah. Pada masa sama, beliau merujuk peningkatan kehadiran pelampau Yahudi, selain pencerobohan tentera di al-Aqsa, dan terbaru kemasukan 50 pelajar daripada pelbagai jabatan arkeologi universiti Israel untuk menjalankan penyelidikan dan pendatang Yahudi ketika wanita Islam bersolat. Jawad Siyam, Ketua Pusat Penerangan Wad Hilwa memberitahu agensi Maan bahawa runtuhan baru itu sedalam 10 meter, dan terletak hanya beberapa meter dari satu lagi runtuhan minggu lalu akibat kerja penggalian berterusan Israel. Juga air hujan mula membanjiri Al Ein, kawasan masjid berhampiran di mana penggalian bertumpu. Pusat Hak Sosial dan Ekonomi Baitulmaqdis (JCSER) melaporkan kejadian Isnin lalu hanya satu daripada beberapa siri runtuhan sama yang berlaku pada 2009. Runtuhan terbaru berlaku di sebuah sekolah tempatan untuk perempuan, di mana 17 pelajarnya cedera. JCSER mengakui penggalian Israel itu menyebabkan kerosakan struktur kepada beberapa premis di kawasan itu terutama di masjid Al Ein. Pusat itu juga memberi amaran beberapa siri runtuhan bakal berulang di Silwan dan Kota Lama ketika Israel menjalankan kerja mengorek bagi membina satu rangkaian terowong di kawasan itu. Penggalian itu sudah sedia menyebabkan kerosakan struktur ke atas berpuluh bangunan di kawasan terbabit. Memetik kata-kata pengarah Wakaf Palestin Adnan Husseini pada 2002; “Pihak berkuasa Israel perlu bertanggungjawab ke atas kehilangan nyawa akibat runtuhan dinding masjid.” Adakah umat Islam di seluruh dunia hanya mampu melihat Masjid al-Aqsa runtuh begitu saja? Atau mampukah kita melihat Masjid al-Aqsa diyahudikan? Inikah petanda akhir zaman? Itulah antara persoalannya.

*Ini adalah artikel yang saya ambil daripada Berita Harian bertarikh Khamis 13 Safar 1431/28 Januari 2010.

MASALAH PENYELENGGARAAN DI KBB

Salam 2 all.

Saya menerima banyak aduan tentang masalah penyelenggaraan, penyucian longkang, kutipan sampah dan pemotongan rumput di kawasan Kulim Bandar Bharu. Saya telah turun melihat sendiri dan mendapati memang terdapat masalah tersebut. Sebenarnya ini bukan sahaja masalah di Kulim Bandar Bharu, tetapi hampir seluruh negeri Kedah.

Saya telah mengadakan perbincangan dengan Yang DiPertua Majlis Perbandaran Kulim Tuan Fuzi Mohiden dan pihak Majlis Daerah Bandar Bharu yang telah memaklumkan bahawa perkhidmatan penyelenggaraan, penyucian longkang, kutipan sampah dan pemotongan rumput tidak lagi dilaksanakan oleh MPK dan MDBB, sebaliknya diberikan kepada kontraktor yang diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan.

Dalam kes kawasan Kulim Bandar Bharu, kontrak diberikan kepada syarikat E-Idaman Sdn. Bhd. Saya telah mengadakan perbincangan dengan pihak E-Idaman untuk mengenal pasti masalah dan jalan penyelesaiannya. En. Sharafi yang mewakili syarikat E-Idaman telah memaklumkan kepada saya bahawa syarikat sedang menyusun semula jadual kerja dan logistik yang berkaitan, termasuk menyerap semua kakitangan MPK yang mahu meneruskan tugasan yang sama.

Setelah berbincang, En. Sharafi menyatakan bahawa pihak syarikat akan mengadakan satu kaedah gerak-gempur dimana seluruh kerja penyelenggaraan akan dibuat dengan membahagikan kawasan Kulim Bandar Bharu kepada 7 sektor, dan tiap-tiap sektor akan mengandungi beberapa kawasan yang dinamakan menurut taman atau kampung masing-masing. Satu jadual kerja sudahpun dibuat, dimana pada hari yang ditetapkan, seluruh kakitangan yang terlibat akan turun ke lokasi disektor yang dikenal pasti untuk kerja-kerja penyelenggaraan dan pembersihan menyeluruh. Kesemua kerja gerak-gempur ini akan bermula bulan Februari ini, dan dijangka selesai pada penghujung Februari. Jadual kerja itu akan dipamerkan di pejabat MPK dan MDBB. Saya akan melampirkan jadual tersebut sebaik sahaja menerimanya daripada pihak syarikat E-Idaman.

Setakat ini, saya difahamkan lokasi yang akan terlibat bagi Parlimen Kulim Bandar Bharu adalah Taman Orkid, Taman Melor, Taman Dahlia, Taman Anggerik, Taman Kekwa, Taman Cempaka, Taman Melor Indah, Taman Desa Impian, Taman Kempas Merah, Taman Bukit Kulim, Taman Bunga Mawar, Taman Bukit Awi, Taman Khir Johari, Taman Saga, Kg. Baru Mahang, Taman Seri Kulim, Jalan Pegawai, Jalan Tunku Bendahara, Jalan Menteri, Jalan Bukit Awi, Taman Tunku Putra 1-5, Taman Darul Aman/Bukit Besar, Taman Bidara, Taman Rambai, Taman Indah, Taman Desa Kasturi/Melati, Taman Jati, Taman Petaling Indah, Taman Petaling Jaya, Taman Kemuning, Taman Seri Petaling.

Bagi kawasan Bandar Bharu pula, antara kawasan yang dikenal pasti ialah Jalan Kong Koi, Jalan Permatang Pasir/Jalan Sekolah Cina, Jalan Sekolah Cina/Lorong Rumah Penghulu, Bulatan ke Jambatan, Jln Syariah, Kawasan Nuri/ Padang Awam, Stor/Kolej Komuniti, Tmn Berlian Indah 1, Tmn Berlian Indah 1&2, Tmn Berlian Indah 3, Tmn Permata, Taman Cahaya Intan, Taman Cahaya Nilam, Jalan Utama, Bagan Samak, Gerai 12 Unit, Jalan Masjid, Jalan Balai, Persisiran Sungai Kerian, Taman Cempaka, Jalan Raya Besar, Sempadan ke Jalan Mahang dan Rancangan Perumahan Awam.

Senarai saya berikan disini tidak menyeluruh, dan termasuk juga kawasan dengan Parlimen Padang Serai. Saya akan senaraikan seluruh kawasan yang terlibat secara terperinci serta jadual kerjanya dalam masa terdekat ini. Insyallah jika tiada aral melintang, program gerak-gempur ini akan dimulakan pada hari Ahad ini 16 Safar 1431/ 31 Januari 2010 di kawasan Junjong. Selepas itu ianya akan dimulakan mulai Isnin 17 Safar 1431/ 01 Februari 2010.

Saya berharap penduduk kawasan dan lokasi yang terlibat dapat turun beramai-ramai membantu pihak Syarikat E-Idaman dan MPK/MDBB bagi program ini pada masa, tempat dan tarikh yang dijadualkan nanti.

Bagi pihak Majlis Perbandaran Kulim, Majlis Daerah Bandar Bharu dan Syarikat E-Idaman, saya sebagai Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu meminta maaf kepada para penduduk kawasan Kulim Bandar Bharu yang menjalani ketidakselesaan akibat perkhidmatan penyelenggaraan, perkhidmatan, pemotongan rumput, penyucian longkang dan pemungutan sampah yang tidak memuaskan. Saya berharap tuan/puan memahami bahawa pihak MPK/MDBB dan syarikat E-Idaman sedang berusaha bersungguh-sungguh untuk memperbaiki keadaan, dan saya berharap para penduduk akan membantu dan memberi kerjasama dalam mencapai matlamat projek gerak-gempur ini. Sekiranya ada apa-apa maklumat, cadangan atau aduan, sila kemukakan kepada Pusat Khidmat Ahli Parlimen saya di Taman Kota Kenari atau hubungi terus MPK/ MDBB ataupun syarikat E-Idaman Sdn. Bhd. sendiri.

Sekian wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Rabu
12 Safar 1431
27 Januari 2010

KENYATAAN AKHBAR

Salam 2 all.

Saya mengutuk keras perbuatan melontar kepala babi di dua buah masjid di Jalan Kelang Lama iaitu Masjid Jumhuriyah di Taman Datuk Harun (dibawah Parlimen PJ Selatan) dan Masjid Al-Imam Al-Tarmizi di Taman Seri Sentosa )dibawah Parlimen Lembah Pantai) pagi tadi Rabu 12 Safar 1431/ 27 Januari 2010.

Ini adalah perbuatan terkutuk dan jelas bertujuan untuk mengambil kesempatan daripada keadaan tegang yang sedang berlaku sekarang berkaitan penyalahgunaan kalimah ALLAH.

Saya menyeru umat Islam khususnya dan rakyat Malaysia amnya supaya bertenang dan tidak membiarkan diri mereka diperalatkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab ini.

Saya juga meminta pihak polis supaya memberikan keutamaan untuk menyiasat dan membawa ke muka pengadilan mereka yang bertanggungjawab bukan sahaja didalam kes terbaru ini, tetapi juga kes pembakaran gereja-gereja, surau-surau dan lain-lain rumah ibadat yang lain.

Saya juga menyeru supaya kita semua kembali kepada semangat Perlembagaan Persekutuan, dengan menghormati kedudukan istimewa Islam sebagai agama Persekutuan, disamping menjamin kebebasan beramal bagi penganut agama lain.

Selama ini kita berjaya mengekalkan keamanan dan harmoni kerana kita masih meletakkan keyakinan kepada semangat Perlembagaan tersebut. Namun akhir-akhir ini ada pihak yang mula tidak menghormati semangat Perlembagaan, sebaliknya menggunakan peruntukkan Pelembagaan dan undang-undang untuk mencapai cita-cita sempit dan chauvinistik mereka.

Slogan-slogan yang baru mula dicanang dan dicanai sana-sini, slogan yang jelas meniru sebuah negara yang telah berjaya melenyapkan sejarah negara tersebut, dan kini dalam usaha melenyapkan satu bangsa dengan memecahbelahkan bangsa itu kepada suku bangsa.

Kita umat Islam dan rakyat Malaysia yang cintakan keamanan dan kesejahteraan yang telah lama kita kecapi ini perlulah berhati-hati. Ada diluar sana Dajjal-Dajjal Kecil yang menghulurkan roti dan susu kepada kita, kononnya untuk mengenyangkan kita, tetapi sebenarnya mereka telah meletak racun didalamnya.

Wassalam.

Rabu
12 Safar 1431
27 Januari 2010

BISMILLAH

Salam 2 all.

ALLAH berfirman yang mafhumnya tiap orang yang beriman pasti akan di uji. Rasulullah saw bersabda, diakhir zaman nanti untuk menjadi Islam itu adalah pelik, sebagaimana Islam itu bermula pelik. Dan kata Rasulullah, kelak nanti kamu akan melihat nanti memegang kepada Islam adalah saperti memegang bara api!!

Melihat kepada kenyataan akhbar yang riuh dibuat adalah jelas hukuman sudah pun dijatuhkan kepada saya walaupun belum lagi ada apa-apa prosiding dibuat terhadap saya. Kelihatan Fira'un-Fira'un Kecil mula menyalak sana sini menuntut kepala saya dipancung!

Dosa saya: hanya kerana mempertahankan kalimah suci ALLAH daripada disiat-siut dan dicemar oleh golongan yang terlalu mempertuhankan politik. Politik menghalalkan segala cara walaupun perlu menggadai anak bini, politik itu tuhan walaupun ALLAH terpaksa di pijak.

Sejak berjuang untuk Islam, saya sudah bersedia untuk sebarang kemungkinan. Dari zaman saya mula mengenal Islam sebagai suatu addeen yang indah dan benar, saya sudah bersedia untuk menerima hakikat saya akan menerima pelbagai cabaran dan halangan.

Lebih banyak dugaan dan cubaan, lebih saya bersyukur kepada ALLAH. Sedangkan Nabi kekasih ALLAH melalui ujian yang maha hebat, inikan insan kerdil saperti saya.

Cuma yang peliknya, sampai sa'at saya menulis ini, saya masih belum menerima apa-apa notis untuk menghadiri apa-apa prosiding jawatankuasa disiplin atau Biro Politik yang katanya nak bersidang hari ini untuk menentukan tindakan terhadap saya. Sedang Fira'un-Fir'aun Kecil ini sudah pun dalam proses mencincang lumat saya didalam media sana sini, tapi sehingga kini saya tidak dipanggil untuk memberikan penjelasan atau hak membela diri.

Yang saya diberitahu, cuma ada satu taklimat khas oleh DSAI untuk semua wakil rakyat dan pimpinan tertinggi PKR pagi ini berkaitan kes liwat yang akan bermula minggu depan. Itupun saya telah maklumkan saya tidak dapat hadir kerana sudah ada program terdahulu yang tidak dapat saya batalkan.

Apa pun, saya telah menegaskan bahawa dalam isu penyalahgunaan kalimah ALLAH ini saya tidak akan berkompromi walau setitik. Saya bersedia dengan sebarang kemungkinan. Moga ALLAH memberikan keampunanNya kepada saya dan memberi petunjukNya. Ameen.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Selasa
10 Safar 1431
26 Januari 2010

PROFESSOR SYED NAQUIB AL ATTAS

Salam 2 all.

Saya melihat dalam isu penyalahgunaan kalimah ALLAH oleh segelintir Kristian di Malaysia ini, ulama'-ulama' dan 'ilmuan-'ilmuan tempatan yang jelas non-partisan memberikan pandangan yang jelas tidak bersetuju dengan penyalahgunaan kalimah ALLAH tersebut.

Yang tersohor diantara mereka adalah Sahibul Fadilah Professor Dato' Dr. Kamal Hassan, Sahibul Fadhilah Datuk Dr. Siddiq Fadhil, Sahibul Fadhilah Dato' Dr. Harun Din, Professor Datuk Dr. Shad Faruqi, pakar perbandingan antara agama Professor Dr. Kamar Oniah dan ramai lagi.

Paling terbaru ialah Professor Dr. Syed Muhammad Naquib Al Attas, bekas Pengerusi ISTAC dan seorang 'ulama yang sangat dihormati dan disegani bukan sahaja di nusantara, malahan seluruh dunia Islam.

Beliau memberi pendapat yang tegas-iaitu dalam negara Malaysia ini kita tidak boleh membenarkan selain mereka yang mentauhidkan ALLAH Maha Esa mengguna pakai kalimah ALLAH ini.

Saya perturunkan dibawah ceramah yang disampaikan oleh Dr. Syed Naquib dalam isu ini. Ceramah ini telah dipadankan dalam bentuk transkrip, jadi ada ditempat-tempat tertentu kelihatan agak janggal. Namun secara keseluruhannya mesej beliau jelas (dalam Bahasa Inggeris).

Saya berdoa semoga kita semua mendapat menafaat daripada ceramah beliau ini.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Ahad
09 Safar 1431
24 Januari 2010

#########################
(Petikan ceramah Professor Syed Muhammad Naquib Al-Attas)

Question: The using of kalimah “Allah” by other people in this country?".

Answers by Prof. Syed Muhammad Naquib Al-Attas:

Well I have been talking about this long time ago. I remember about this in ISTAC, when we first established ourselves (late 80’s and early 90’s), I think the Arcbishop of Penang was asking this question. And I have answered that.

And then we had a meeting with the Archbishop of Kuala Lumpur and about all the representatives of Christianity, including the ministers, we had a meeting at ISTAC.

And I said, “Why you want to use the word ‘Allah’ for yourself?”

They said “we are going to pray in Bahasa Malaysia".

That’s the way they put it. So my answers to them, “Why you have to change praying into Bahasa Malaysia. You have been praying in English all the time. Why suddenly change into Bahasa Malaysia?”

Ok, so they said they want to change so that it is more patriotic. Then in that case I’m saying that “why don’t you use Tuhan while praying in Bahasa Malaysia? Because you are talking about God isn’t it?…God is not just a name…”Allah” is a name of this Being whom you called God… and in fact a Being whom even higher than what you called to be God”

And then I said, “ …and “Allah” is not from Bahasa Malaysia. It is not a national language. It belongs to the language of Muslim all over the world. Therefore your argument using this for the word “Allah” does not fit into your idea of God. Because “Allah” does not have a son, It is not one of three (Trinity), that is why out of respect to Allah we can’t allow you to use this.“

But when we Muslim, when we write in English we say God, or when we talk to people we say God but we mean “Allah”…but they cannot say when they speak about God it means “Allah” as they don’t mean it.

So in this particular respect, we have to be clear about this, not was-was (hesitate)...whomever responsible in our governing, they have to be clear about this and to explain to others.
We agree you want to use God, then use Tuhan as we also use that…but we understand in the Malay language that Tuhan is not a translation of Allah..that is why we say “tiada Tuhan melainkan Allah” not “tiada Tuhan melainkan Tuhan”. We don’t say “there is not God but God”..at least the ulama’ among the Muslim Malays, we understand what is the meaning of that (word “Allah”).

So “Allah” cannot be translated as no language has translated Allah. The Arabs themselves they only use that after Islam..although the word existed (before)..the Christians Arab they also did not use Allah (in theological, epistemological and ontological sense in the same manner as the Muslim)..if they say that it is just a language..they are talking about language..because they say “Allah” like the Muslim when they (melatah)…

So it appears they want to do that in order to confuse the Muslim into thinking that all is the same..that is why I say one of the problems about religion is the nature of God..about who Allah is..that is why in Arkanul Iman (The Pillars of Faith), the first thing is “amana billah”.

“Who is this Allah?” and that need to be explain at higher institution in a proper way.

So we have answer the question. It is not proper to allow them using this, since they asking us and there is no point bringing this to court since this is not a matter of court to decide it whether they have the freedom to use it or not. It is up to the Muslims.

But then if they used it and said “in Indonesia they have use it, why can’t we?”…but it is because of the Muslims..if Muslims don’t care they will go on and use it..and in Indonesia they are using not only that, other things they even call it “choir” as “selawat”. Choir is not a “selawat”, as “selawat” is for Prophet..it’s not singing hymn.

And they also talk about..in Indonesia they are also confuse..Muslims..that is why this thing happen. Sometimes the language when you come across English words like “Prophet of Doom” in Indonesia they said “Nabi celaka”. How can there be “Nabi celaka”? What is meant by the “Prophet of Doom” is…even the word Prophet in English does not mean “Nabi” only…it means “yang meramalkan malapetaka”..that what it means…so the “Prophet of Doom” means “yang meramalkan malapetaka”, not “Nabi celaka”.

They (the Muslims in Indonesia) seem not to bother about this. What we can say is that ultimately well they say “God is not Allah”...well if you want to use the word God, we are saying we also use the word God, we refer to Allah as we know and we are not saying that your God ultimately will not refer to Allah. You can’t run away from Allah. You can only escape Him and so in the Qur’an (surah An-Naas) says: “Qul aAAoothu birabbi annas, Maliki annas, Ilahi annas”. He (Allah) is saying “ I am the real Ilah (God) of naas (mankind)”, although mankind (non-Muslim) does not interpret it that way.

(The End)

DANG WANGI REPOT 002868/10

Salam 2 all.

YB Khalid Samad berkata: “Undang-undang Islam yang melarang penggunaan kalimah ALLAH dan perkataan-perkataan lain berkaitan Islam sudah ketinggalan zaman”. Alasannya kerana “pada masa undang-undang itu diluluskan (pada tahun 1988), mungkin tahap kefahaman umat Islam terhadap agama (Islam) begitu lemah sehingga perlu dilindungi”.

Itulah tohmahan YB Khalid Samad terhadap undang-undang Islam negeri Selangor, dan penghinaan beliau terhadap umat Islam yang dikatakan terlalu lemah kefahaman terhadap Islam!!

Nasihat saya kepada YB Khalid, kalau beriya-iya sangat nak menyokong Kristian menyalahguna nama ALLAH sebagai ada anak Jesus pun janganlah melampau sangat; sampai menghina undang-undang Islam dan umat Islam.

Sedangkan Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan Di Kalangan Orang Islam) Negeri Selangor 1988 yang melarang penggunaan nama ALLAH itu adalah undang-undang yang sah dibuat oleh Dewan Undangan Negeri Selangor mengikut peruntukkan Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan. Dan DYMM Sultan Selangor sudah pun bertitah mengharamkan penggunaan nama ALLAH oleh orang bukan Islam didalam negeri Selangor Darul Ehsan!!

Kenyataan YB Khalid Samad ternyata bercanggah dengan Dasar Pakatan Rakyat yang diisytihar semasa Konvensyen Khas Pakatan Rakyat pada 19.12.2009 dan ditandatangani oleh YB DSAI, YB Lim Kit Siang dan YB Tuan Hj. Hadi Awang yang menegaskan bahawa, "Pakatan Rakyat akan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, Islam bagi agama Persekutuan dan agama lain boleh di amalkan dengan aman dan damai; dan mempertahankan peranan dan tanggungjawab institusi Raja berpelembagaan".

Ternyata dan terbukti kenyataan YB Khalid tersebut tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan, tidak menghormati kedudukan Islam dalam Perlembagaan, dan tidak menghormati institusi Raja yang memerintah Negeri Selangor Darul Ehsan!

Setelah beristikhorah, dan berbincang dengan beberapa sahabat dan ‘ulama dan ‘ilmuan Islam, saya membuat keputusan membuat lapuran polis. Saya tidak mahu dimasa akan datang apabila generasi masa itu melihat kembali sejarah yang berlaku pada tahun 2010, bilamana kalimah ALLAH dihina sebegitu rupa, agama Islam dan umat Islam diperlekeh sebagai lapuk dan ketinggalan zaman, kita tidak berbuat apa-apa pun!!

Moga ALLAH memberikan keampunan kepada saya dan memberikan petunjuk dan hidayahNya dan memberi saya kekuatan istiqomah untuk meneruskan perjuangan memartabat dan mendaulatkan risalah Islam ini yang semakin mencabar akhir-akhir ini.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Sabtu
08 Safar 1431
23 Januari 2010

##################################################################

LAPURAN POLIS DANG WANGI / 002868 /2010
OLEH ZULKIFLI BIN NOORDIN
AHLI PARLIMEN KULIM BANDAR BHARU

Saya merujuk kepada lapuran yang disiarkan oleh akhbar portal MalaysiaKini bertarikh 21.01.2010 yang ditulis oleh Jimadie Shah Othman bertajuk “Enakmen larang kalimah ALLAH ketinggalan zaman” (sesalinan dilampirkan). Saya percaya ini ada kaitan dengan isu penyalahgunaan kalimah ALLAH oleh segelintir kumpulan Kristian saperti yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur baru-baru ini.

Lapuran itu memetik kenyataan YB Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam yang menyatakan “enakmen agama (Islam) yang melarang penggunaan kalimah ALLAH dan perkataan-perkataan lain berkaitan Islam sudah ketinggalan zaman”. Alasannya kata beliau “pada masa undang-undang itu diluluskan, mungkin tahap kefahaman umat Islam terhadap agama (Islam) begitu lemah sehingga perlu dilindungi”.

Enakmen yang dirujuk oleh beliau ialah Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan Di Kalangan Orang Islam) Negeri Selangor 1988 (“Enakmen tersebut”).

Saya ingin menegaskan bahawa Enakmen tersebut telah dibuat dengan sempurna dan sahnya oleh Dewan Undangan Negeri Selangor berdasarkan kuasanya dibawah Artikel 74 (2) Perlembagaan Persekutuan dibaca dengan Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan yang menyebut “Undang-Undang Negeri...boleh mengawal atau menyekat pengembangan apa-apa iktikad atau kepercayaan ugama antara orang-orang menganut ugama Islam”.

Malahan DYMM Tuanku Sultan Selangor telah menitahkan baru-baru ini bahawa penganut ugama lain adalah diharamkan daripada menggunakan perkataan “ALLAH” dalam Negeri Selangor Darul Ehsan.

Saya percaya bahawa kenyataan YB Khalid Samad adalah berunsur hasutan dan menghina DYMM Sultan Selangor dan Dewan Undangan Negeri Selangor serta menghina umat Islam secara umumnya. Saya juga percaya bahawa kenyataan beliau itu boleh menyebabkan atau cuba menyebabkan, atau berkemungkinan menyebabkan suasana tidak harmoni, perpecahan atau perasaan permusuhan, benci membenci; atau memudaratkan atau cuba memudaratkan, atau berkemungkinan memudaratkan, pemeliharaan keadaan harmoni dan perpaduan, diatas alasan-alasan agama, diantara umat Islam atau dengan penganut agama Krisitian atau lain-lain agama.

Oleh itu saya membuat lapuran ini agar suatu siasatan dibuat terhadap kenyataan YB Khalid Samad tersebut atas kesalahan samada:

1. menurut Akta Hasutan; dan/atau
2. Seksyen 298A Kanun Kesiksaan; dan/atau
3. Enakmen atau undang-undang berkaitan Islam bagi Negeri Selangor Darul Ehsan.

Sekian lapuran saya.

ZULKIFLI BIN NOORDIN
AHLI PARLIMEN KULIM BANDAR BHARU
Sabtu, 07 Safar 1431 / 23 Januari 2010

DAULAT TUANKU

Salam 2 all.

Saya mengambil kesempatan mengucapkan tahniah atas perlantikan DYMM Tunku Ibrahim Ismail ibni Almarhum Sultan Iskandar sebagai Sultan bagi negeri Johor Darul Ta'zim pada hari ini Sabtu 07 Safar 1431 bersamaan 23 Januari 2010.

Saya yakin dan percaya dengan pengalaman Baginda selama beberapa tahun sebagai Tengku Mahkota Johor dan dengan bimbingan Almarhum Ayahanda Baginda Almarhum Sultan Iskandar, Baginda Tuanku akan menjadi penaung dan tempat berteduh bagi rakyat jelata khususnya bagi Negeri Johor Darul Ta'zim dan umumnya bagi negara Malaysia ini.

Semoga ALLAH merahmati dan memberkati pemerintahan DYMM Baginda Tuanku Sultan Ibrahim Ismail ibni Almarhum Sultan Iskandar sebagai DYMM Sultan Johor Darul Ta'zim.

Daulat Tuanku.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Sabtu
07 Safar 1431
23 Januari 2010

ALFATIHAH TUANKU

Salam 2 all.

Saya mengucapkan innalillah hiwa inna ilai hiroji'un dan takziah atas kemangkatan Kebawah DYMM Almarhum Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail, Sultan Johor Darul Ta'zim sebentar tadi jam 7.15mlm Jumaat 06 Safar 1431 bersamaan 22 Januari 2010 di Hospital Pakar Puteri akibat gering.

Almarhum pergi disaat umat Islam khususnya berhadapan dengan kemelut dan masalah serangan terhadap aqidah dan agama Islam yang tidak berkesudahan, dan mengharapkan pembelaan seorang Raja yang tegas dan berani.

Saya masih ingat lagi bagaimana Almarhum Tuanku adalah salah seorang Sultan yang sangat tegas membela Islam semasa isu cubaan menghidupkan IFC sehingga cubaan jahat itu gagal dilaksanakan.

Semoga ALLAH mencucuri rahmat ke atas Almarhum Baginda dan meletakkan Almarhum Baginda dalam golongan soleh dan diberi keampunan.

Semoga keluarga Almarhum Baginda khususnya dan rakyat Johor amnya diberi kesabaran menghadapi ujian dan saat kesedihan ini.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
06 Safar 1431
22 Januari 2010

KHUTBAH 06 SAFAR: AGENDA KUFFAR

Salam 2 all.

Segala puji bagi ALLAH Tuhan Yang Maha Esa, kami ikhlas beragama kerana ALLAH walaupun kafir,musyrik dan munafik tidak menyukainya. Saya menyeru kita semua, bertaqwalah kita dengan taqwa sebenarnya kepada ALLAH swt, dan janganlah kita mati melainkan sebagai Muslim.

ALLAH memperingatkan kita umat Islam bahawa "Sesungguhnya Yahudi n Kristian tidak akan redho dgn kita sampai bila2 selagi kita tidak mengikut cara hidup mereka. Katakanlah, cukup petunjuk ALLAH bagi kami. Tetapi,jika kamu menuruti Yahudi n Krtistian setelah datang 'ilmu (Al Quran) kepada kamu, maka tiada lah petunjuk dan bantuan Aku bagi kamu" Al Baqarah:120.

Sidang Jumaat sekelian, ALLAH memperingatkan bagaiamana Yahudi dan Kristian akan terus-menerus menjalankan rancangan dan konspirasi untuk menyesatkan kita sehingga kita menurut telunjuk mereka.

Sebab itu sesungguhnya amatlah bodoh dan jahil bagi kita jika menilai isu penyalahgunaan kalimah ALLAH dari sudut hak segelintir Kristian dlm negara kita. Kerana sebenarnya ada agenda dan konspirasi besar lebih daripada itu yang menjadi perancangan mereka.

Persoalan yang sepatutnya kita bertanya, siapakah tuhan yangg disembah oleh Kristian? Jawabnya Jesus!
Siapakah nama tuhan kristian yang mereka gunapakai samada dalam bahasa inggeris,tamil,cina dll? Jawabnya Jesus!

Oleh itu, mengapa mereka beriya-iya mahu mengguna nama ALLAH bagi kristian versi Melayu?

Jawabnya sudah tentu ada agenda jahatnya, agenda halus untuk memperolok-olok dan mempermainkan nama ALLAH Yg Maha Esa. Untuk memporak-perandakan agama Tauhid yang benar dan hak ini.

Sebenarnya ini adalah antara agenda jahat golongan yg memperjuangkan penubuhan Suruhanjaya Antara Agama atau IFC dalam negara ini. Perjuangan mereka adalah untuk menyamaratakan semua agama. Setelah gagal, mereka lakukan pelbagai cara untuk menghidupkan isu IFC dengan mencetuskan pelbagai isu dengan tujuan menunjukkan betapa pentingnya IFC ini ditubuhkan, menjadi medan dialog dan perbincangan kononnya bagi menyelesaikan isu-isu agama yang mereka sendiri reka dan cetuskan.

Mereka tahu mereka akhirnya akan tewas juga dalam penyalahgunaan nama ALLAH ini. Tetapi dengan mencetuskan isu sebesar penyalahgunaan nama ALLAH, dan dengan pembakaran masjid, surau, gereja, gurdwara dll, mereka berharap kita akan menerima desakan betapa pentingnya IFC ditubuhkan.

Kini ada diantara kita umat Islam sudah terperangkap dengan mainan halus ini. Sudah ada diantara kita mula mengangguk kepala mengiya-iyakan cadangan penubuhan IFC.

Sedarlah sidang Jumaat yang dikasihi ALLAH, penubuhan IFC adalah kesinambungan daripada siri-siri usaha untuk menyesatkan kita umat Islam. Tujuan besar IFC adalah meletakkan Islam sama dengan agama lain.

Sedangkan Islam itu agama a'la-ianya tinggi, tiada yg lebih tinggi daripada Islam. Islam adalah agama haq dan benar, dan pasti menang atas agama lain,walaupun musyrikin kafir tidak suka. (Attaubah:33).

Malah Perlembagaan Negara sendiri meletakkan Islam ditempat yang tinggi dan mulia. Islam dijadikan agama persekutuan, dan institusi-institusi Islam diberi tempat dalam Perlembagaan, daripada masjid, sekolah, hingga ke mahkamah syariah. Malah undang-undang Islam tidak boleh disentuh oleh sesiapa pun walaupun perlembagaan atau undang-undang negara digantung dalam keadaan darurat.
Inilah kedengkian dan kesumat dihati para kuffar, merka tidak boleh menerima hakikat ini.

Mereka berjaya lakukannya di Indonesia apabila Sukarno menerima dan melaksanakan Dasar Pancasila hingga agama semua dianggap sama. Disebabkan agama semua sama, maka tuhannya juga perlu sama. Maka jadilah nama ALLAH yg Esa menjadi nama tuhan kristian dan agama lain. Sehinga muncullah gereja dimerata Indonesia dengan nama Rumah ALLAH Pengasih. Hinggakan bila mati poun disebut "Allahyarham Paulus telah kembali ke rahmat ALLAH, semoga dia mendapat tempat didalam syurga ALLAh berserta Anaknya AlMasih dan Bunda Maryam. Mari kita adakan acara selawat (koir) untuk memperingati Allahyarham"-sedangkan Paulus simati itu sebenarnya kristian. Begitulah celarunya masyarakat disana.

Hinggakan bila ditanya gadis Melayu Islam mengapa mahu dipilih juga jejaka Kristian sebagai teman, jawabnya kerana udah tidak ada beza dong, "Enrika juga tuhannya ALLAH, dia juga mahu ke syorga,jadi apa bezanya pak" tanya gadis-gadis Melayu di Indonesia!!

Semoga ALLAH memberikan petunjuk kepada kita akan fitnah besar yg sedang melanda umat Islam di Malaysia hari ini.

Bersyukurlah kerana kita di Malaysia adalah satu-satunya umat Islam yg kesucian aqidahnya masih tepelihara dan belum tercemar. Walaupun ada dikalangan kita sudah terperangkap dengan konspirasi dan agenda halus kuffar ini, sehingga ada yang sanggp melondehkan aqidah dan agamanya menari-nari menurut gendang tarian kafir la'natullah ini, namun percaya dan yakinlah, kami akan terus memperjuangkan aqidah Islam yang suci ini walaupun terpaksa berdepan dengan segala tohmah dan mehnah.

Biarlah kita dituduh jumud dan bodoh oleh manusia, tetapi yang dikira disisi ALLAH ialah nilai ketaqwaan kita. Kalau sampai nama ALLAH pun kita rela gadai demi habuan dunia yang terlalu sedikit, apa lagi yang tinggal kepada kita umat Islam.

Oleh itu saya menyeru diri saya dan para jemaah rahimakumullah supaya bersatulah kita dibawah tali ALLAH, peganglah Al Quran dan sunnah Rasul dengan sebenar-benarnya. Sesiapa juga yang mengucap kalimah La ila haillallah..mereka ada ikhwanul muslimin. Mereka saudara kita. Sesiapa yang menentang ALLAH, yang enggan mempertahankan kalimah La ila ha illallah, itu adalah musuh ALLAH, dan musuh ALLAH adalah musuh kita juga.

Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
06 Safar 1431
22 Januari 2010

PENGHINAAN OLEH YB KHALID

KENYATAAN AKHBAR

AHLI PARLIMEN KULIM BANDAR BHARU

Salam 2 all.

Saya merujuk kepada kenyataan YB Khalid Samad yang disiarkan oleh media MalaysiaKini hari ini Khamis 05 Safar 1431/21 Januari 2010 (versi Bahasa Melayu) dimana beliau menyatakan bahawa larangan penggunaan kalimah ALLAH yang terkandung didalam Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 "sudah ketinggalan zaman" dan perlu dikaji semula untuk tujuan dimansuhkan.

Saya berpendapat kenyataan YB Khalid ini adalah tindakan melampau dan kemuncak kepada penghinaan besar beliau terhadap agama Islam dan institusi Islam dinegara ini khususnya bagi negeri Selangor. Pada saya ianya satu kenyataan yang melambangkan sikap angkuh dan sombong dan berasa diri hebat tanpa mengambil kira pandangan orang lain.

YB Khalid sepatutnya sedar bahawa dalam pertemuan di rumah Dato' Seri Anwar Ibrahim pada hari Isnin 02 Safar 1431/ 18 Januari 2010 isu kalimah ALLAH ini telah dibincangkan dengan panjang lebar, dan ternyata kebanyakan 'ulama' dan ilmuan muktabar Islam yang hadir saperti Dr. Kamal Hassan (bekas rektor UIA), Ustadz Abd Ghani Shamsuddin, Sdr Cikgu Azmi (Teras) dan lain-lain ternyata tidak bersetuju kalimah ALLAH boleh digunakan oleh umat Kristian yang berfahaman ketuhanan triniti, sebaliknya kalimah ALLAH hanya boleh digunapakai oleh mereka yang mentauhidkan dan mengesakan ALLAH. Malahan pendapat ini juga dikongsi oleh 'ulama' dan ilmuan lain (yang tidak hadir) saperti Dr. Syed Naquib Al Attas (bekas Rektor Istac), Datuk Dr. Siddiq Fadhil (Pengerusi Wadah), termasuk pakar perlembagaan Datuk Dr. Professor Shad Faruqi (UiTM). Memang ada agamawan dan mereka yang menyokong saperti Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man, YB Salahudin Ayub, Hanipa Maidin (yang kesemuanya daripada PAS), termasuk Dr. Mohd. Nor Manutty (PKR) dan beberapa orang lain.

Sebagaimana kata Dato Seri Anwar sendiri, ternyata ada perbezaan pendapat yang sangat ketara, dan perbezaan itu menyebabkan rumusan kesepakatan tidak dapat dicapai pada malam itu sebagaimana yang diharapkan beliau.

Saya berpendapat kenyataan YB Khalid Samad tersebut adalah suatu penghinaan terhadap Yang DiPertuan Agong yang telah menitahkan supaya agama Islam dan peruntukkan Perlembagaan berkaitan Islam hendaklah dihormati. Ianya juga satu penghinaan besar dan penderhakaan terhadap Paduka Tuanku Sultan Selangor yang telah bertitah dengan jelas bahawa penggunaan nama ALLAH oleh bukan Islam dilarang dan diharamkan sama sekali dalam negeri Selangor.

Malahan saya berpendapat kenyataan beliau itu satu penghinaan terhadap fatwa Majlis Fatwa Kebangsaan yang telah memfatwakan pelarangan penggunaan nama ALLAH dikalangan bukan Islam.

YB Khalid Samad perlu faham bahawa pelarangan penggunaan kalimah ALLAH didalam Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 adalah dibuat secara sah menurut undang-undang berdasarkan peruntukkan Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan. Ianya dibuat setelah perundingan, perbincangan, muzakarah, kajian dan perbahasan mendalam oleh para ulama' dan ilmuan Islam dan para cendikiawan. Ianya terkandung bukan sahaja di Selangor, tetapi juga di 9 negeri lain kecuali Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Pulau Pinang, Sabah dan Sarawak.

Ianya adalah undang-undang yang sah dan berkuatkuasa. Ianya bukan undang-undang yang dibuat daripada atas pokok oleh golongan bodoh dan jahil. Dan umat Islam tidaklah sebodoh dan selemah yang beliau nyatakan. Sebaliknya kejahilan itu adalah pada beliau sendiri akibat daripada sikap sombong dan fanatik beliau mahu memaksa orang lain menerima pandangan beliau yang terlalu jumud dan sempit.

Pada pendapat saya, kenyataan dan tindak-tanduk beliau adalah memudharatkan dan/atau boleh memudharatkan keadaan harmoni atau perpaduan dikalangan umat Islam, malahan boleh mencetuskan ketegangan diantara umat Islam dan bukan Islam. Pada saya, ianya suatu kesalahan yang boleh disiasat dan diambil bukan sahaja dibawah Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Selangor, Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988; malahan tindakan boleh diambil dibawah Akta Hasutan dan Seksyen 298A Kanun Kesiksaan.

Saya dengan ini mendesak supaya:

1. YB Khalid Samad segera menarik balik kenyataan beliau yang menghina Islam, Yang DiPertuan Agong dan Sultan Selangor tersebut dalam tempoh 24 jam;

2. YB Khalid hendaklah meminta ma'af kepada Yang DiPertuan Agong dan Paduka Tuanku Sultan Selangor khasnya kerana pada saya kenyataan beliau adalah satu sikap derhaka yang terbuka terhadap paduka Tuanku Yang DiPertuan Agong dan Tuanku Sultan Selangor, dan beliau hendaklah meminta ma'af kepada umat Islam khususnya di Selangor atas kenyataan biadap dan menghina tersebut;

3. Jabatan Agama Islam dan pihak berkuasa negeri Selangor perlu menyiasat kenyataan tersebut menurut peruntukkan undang-undang negeri Selangor yang ada, dan jika didapati ada kesalahan yang dilakukan, hendaklah mengambil tindakan pendakwaan jenayah syarie terhadap beliau di mana-mana Mahkamah yang berbidang kuasa;

4. Pihak Polis DiRaja Malaysia dan pihak berkuasa yang berkaitan hendaklah menyiasat kenyataan ini menurut Akta Hasutan ataupun Seksyen 298A Kanun Kesiksaan, dan sekiranya ada kes hendaklah suatu pertuduhan jenayah dikenakan terhadap YB Khalid Samad;

5. Kepimpinan PAS perlu menyiasat tindak-tanduk YB Khalid Samad ini terutama kenyataan terbaru beliau ini dan saya syorkan supaya tindakan disiplin diambil dengan memecat beliau daripada PAS kerana ternyata sikap dan tindak-tanduk beliau kebelakangan ini adalah sangat memudharatkan PAS dan memberi tanggapan yang sangat negatif kepada perjuangan PAS untuk mendaulatkan dan memartabatkan Islam.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin

Khamis

05 Safar 1431

21 Januari 2010

#######################################################

(Petikan daripada MalaysiaKini (versi Melayu) bertarikh Khamis 21.01.2010)

'Enakmen larang kalimah Allah ketinggalan zaman'
Jimadie Shah Othman Jan 21, 10 2:23pm

Ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad berpendapat enakmen agama yang melarang penggunaan kalimah Allah dan perkataan-perkataan lain berkaitan Islam sudah ketinggalan zaman.Justeru, ia perlu dibuka kepada perbincangan semula.
“Bagi pandangan saya, ya (ketinggalan zaman). Dan ia bercanggah sebenarnya dengan semangat di sebalik usaha dakwah Islam. Saya menyeru untuk ia dibincang, untuk dibuka untuk dibincang,” kata Khalid.“Bukan kata sudah buat, okeylah semua ikut sahaja, lepas itu tidak boleh kaji balik sama sekali. Itu satu kaedah dan pendekatan yang jumud dan tidak harus ada pada umat Islam.Beliau diminta mengulas sama ada undang-undang itu sudah ketinggalan zaman apabila berkata Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 boleh dikaji kembali sekiranya kefahaman umat Islam semakin mantap.Bercakap pada sidang media di pejabatnya di Shah Alam, Khalid berkata, pada masa undang-undang itu diluluskan, mungkin tahap kefahaman umat Islam terhadap agama begitu lemah sehingga perlu dilindungi.
'Enakmen bukan hukum bersifat qatii'“Namun, enakmen-enakmen merupakan undang-undang pentadbiran keagamaan dan bukan hukum yang bersifat qatii (putus) yang tidak boleh berubah,” katanya yang juga bekas pesuruhjaya PAS negeri.Selain melarang penggunaan kalimah Allah di kalangan bukan Islam, enakmen yang sudah digubal lebih sepuluh tahun lalu turut melarang penggunaan 24 kalimah lagi.Antaranya ialah ilahi, wahyu, ulama, imam dan nabi.Pada 7 Januari lalu, Umno Selangor menghantar memorandum kepada Sultan Selangor meminta campurtangan baginda bagi menangani isu penggunaan kalimah Allah di kalangan bukan Islam.Ketua biro agama parti itu, Datuk ismail Kijo yang mengetuai perhimpunan itu dilaporkan berkata, enakmen berkenaan jelas menyebut penggunaan perkataan tersebut dilarang.Sultan Selangor pada 11 Januari lalu dilapor menitahkan semua pihak berpegang teguh kepada pendirian mengharamkan pengunaan kalimah Allah oleh agama lain selain Islam.Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (MAIS), Datuk Mohamad Adzib Mohd Isa memberitahu, titah itu dinyatakan dalam pertemuan beliau dengan baginda pada 5 Januari lalu.Mohamad Adzib berkata, Sultan Selangor turut meminta MAIS memaklumkan kepada rakyat tentang wujudnya undang-undang menghalang pengunaan kalimah Allah seperti termaktub dalam enakmen itu.

KERAJAAN PERLU TEGAS!

Salam 2 all.

Seorang aktivis Kristian sdr K. Sudhagaran Stanley membuat kenyataan mendakwa kegagalan kerajaan bertindak terhadap wartawan majalah Al Islam yang didakwa kononnya menceroboh sebuah gereja tahun lepas antara punca kekecohan agama mutakhir ini dalam isu penyalahgunaan kalimah ALLAH oleh puak Kristian. Malahan beliau mendakwa kerajaan sebagai anti-Kristian (sila lihat lapuran penuh yang disiarkan oleh MalaysiaKini bertarikh Rabu 20.01.2010 yang saya siarkan dibawah).

Saya menyangkal tohmahan sdr K.Sudha dan menegaskan sebaliknya kelembutan dan sikap kerajaan yang terlalu bertolak ansur kepada kebiadapan puak anti-Islam lah menyebabkan ketegangan antara agama mutakhir ini,

Sdr. Sudha perlu sedar bahawa Malaysia adalah negara yang menjadikan Islam agama Persekutuan sejajar dengan Artikel 3 Perlembagaan. Malahan Islam dan institusinya ditempatkan lebih tinggi dalam Perlembagaan melalui beberapa peruntukkan yang ada; antaranya mengiktiraf status orang Melayu sebagai beragama Islam, dan agama dan kepercayaan lain tidak boleh didakyahkan kepada orang Islam.

Sdr. Sudha juga perlu faham sebenarnya sikap dan kebiadapan anti Islam yang dilakukan secara terbuka di negara ini yang menyebabkan ketegangan antara agama mula berlaku. Umat Islam dinegara ini sudah mula meluat dengan sikap biadap ini. Sejak 1950 lagi, apabila Natrah Maria Hertogh dimurtad dan dikristiankan oleh Mahkamah penjajah di Singapura, perasaan orang Islam sudah terguris. Dan akhir-akhir ini, kebiadapan itu semakin melampau, dan kerajaan langsung tidak mengambil tindakan tegas terhadap perbuatan-perbuatan ini, antaranya:

1. tindakan mengkristiankan Nor Aisyah Bukhori, gadis Melayu daripada Pontian, Johor pada tahun 1997. Bukan itu sahaja, pihak Kristian telah memfailkan permohonan habeas corpus di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk merampas kembali Aisyah yang telah diselamatkan. Sebelum kes itu sempat dibicarakan, pihak Kristian telah menculik Nor Aisyah dan sehingga kini beliau masih hilang tanpa berita, walaupun ibunya baru-baru ini meninggal dunia. Tiada sebarang tindakan diambil terhadap mereka yang terlibat sehingga ke hari ini;

2. tindakan sekumpulan bukan Islam membunuh dengan kejam keluarga Allahyarham Ibrahim Pillai, isterinya Siti Solehah anak mereka Nurrahimah berusia 5 bulan di sebuah kabin di Subang Jaya pada 14.02.1998. Keluarga ini dibunuh kejam dengan disembelih dan dipancung kepala mereka dan dikelar badan mereka hanya kerana memilih memeluk Islam. Sehingga kini tiada sebarang tindakan diambil, dan pembunuh mereka masih bebas;

3. tindakan sekumpulan bukan Islam memurtadkan Hartini Kamaruddin pada tahun 1996 dengan menukar nama beliau kepada Rajeswari. Kemudian menyaman ayah kandung dia sendiri di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebanyak RM3 juta kononnya kerana tidak membenarkan Hartini menukar agamanya dari Islam ke Hindu. Sehingga hari ini tiada sebarang tindakan dikenakan keatas mana-mana pihak walaupun jelas Perlembagaan Persekutuan dicemari;

4. tindakan kumpulan Kristian yang memurtadkan seorang gadis Melayu bernama Azlina Binti Jailani dan cubaan menukar nama beliau kepada Lina Joy. Umat Islam sekali lagi diheret ke Mahkamah dan institusi Islam diperlekeh di Mahkamah Persekutuan pada bulan Ogos 2006. Pihak Church of Our Lady Fatima Brickfield yang melakukan upacara baptisma terhadap Azlina Jailani dan mengeluarkan sijil baptisma tidak dikenakan sebarang tindakan pun hingga kini walaupun perbuatan mereka jelas bertentangan dengan Perlembagaan dan undang-undang negara;

5. Tindakan kumpulan bukan Islam diketuai oleh Majlis Perunding Agama Hindu, Kristian, Budha dan Sikh berserta NGO-NGO bukan Islam lain termasuk Majlis Peguam yang cuba menjuarai penubuhan Suruhanjaya Antara Agama (IFC Interfaith Commission) yang antara lain memperjuangkan Artikel 18 Deklarasi Hak Asasi Manusia supaya umat Islam di Malaysia ini boleh murtad. Sehingga hari ini tiada sebarang tindakan dikenakan terhadap para pengajur walaupun perbuatan mereka menghina umat Islam dan Perlembagaan Persekutuan;

6. Tindakan Majlis Peguam yang jelas anti-Islam apabila menganjurkan secara terbuka "Forum Masuk Islam" yang jelas mempertikaikan keputusan Mahkamah Persekutuan dalam beberapa kes mengenai hak jagaan anak-anak pasangan yang memeluk Islam, dan berdegil meneruskan forum tersebut walaupun seluruh umat Islam, daripada Raja-Raja, Perdana Menteri, ulama'-ulama' dan umat Islam membantah dan mendesak mereka menghentikan forum tersebut. Sehingga hari ini tiada sebarang tindakan dikenakan terhadap mereka walaupun perbuatan mereka menghina umat Islam dan institusi Islam.

7. Paling akhir, tindakan segelintir Kristian yang mencabar umat Islam sehinggakan nama ALLAH tuhan yang disembah oleh umat Islam pun hendak dijadikan bahan pertikaian hakmilik!!

Ini adalah antara secebis daripada banyak lagi perbuatan dan tindak-tanduk yang dilakukan dalam negara Malaysia ini yang jelas mencemar dan menghina Islam serta bertindak diluar batasan Perlembagaan dan perundangan negara.

Jadi Sdr. Sudha, sebenarnya bagi umat Islam, kerajaan terlalu bertolak ansur dengan kaum bukan-Islam menyebabkan kami merasakan nasib dan maruah agama Islam tidak terbela. Sebab itu saya menyeru Sdr Sudha dan yang sewaktu dengan beliau supaya membuka sedikit mata beliau. Lihatlah bagaimana kamu boleh hidup aman damai dan memperkayakan diri dan keluarga, boleh mengamal agama kamu dengan aman damai tanppa gangguan; kerana sikap toleransi umat Islam bangsa Melayu dalam negara ini begitu tinggi, kerana agama Islam mengajar kami begitu.

Sebaliknya, kamu lihat bagaimana nasib umat Islam dinegeri dimana mereka minoriti, samada diThailand (pembunuhan, pengeboman, perogolan berlaku hampir setiap hari, sehingga sedang solat pun ditembak mati), di Filipina (umat Islam diburu macam haiwan), di India (masjid tertua umat Islam dirobohkan oleh puak fanatik Hindu), Amerika (dimana masjid dibakar, umat Islam dihina dan ditekan), di Britain (umat Islam hidup saperti dalam sangkar), di Perancis (umat Islam nak bertudung pun tidak boleh), di Switzerland (menara masjid umat Islam pun diruntuhkan), di German (kubur umat Islam nak dihapuskan), dan jangan ceritalah nasib umat Islam di Chechen, Kashmir, Bosnia, Afghanistan, Iraq dan tidak lupa Falastin!!

Oleh itu, saya seru diri saudara dan rakan-rakan bukan Islam lain, belajarlah hormat menghormati orang lain, hormati Perlembagaan dan perundangan negara. Islam adalah agama negara ini. Islam diletakkan ditempat yang tinggi didalam Perlembagaan. Umat Islam serta institusi Islam dihormati dan diiktiraf oleh Perlembagaan. Sebenarnya bukan kamu yang tidak dilindungi kerajaan, sebaliknya mutakhir ini umat Islam mula merasakan yang kami sendiri di anaktirikan oleh kerajaan!!

Adios amigos.

Zulkifli Bin Noordin

Khamis

05 Safar 1431

21 Januari 2010

########################################################

(Petikan daripada MalaysiaKini bertarikh 20.01.2010)

Aktivis: Isu Allah tak timbul jika k'jaan cepat bertindak
Jimadie Shah Othman Jan 20, 10 6:13pm
Kegagalan kerajaan menangani isu-isu mengganggu keharmonian beragama menyebabkan terdapat pihak yang kini berani bertindak lebih jauh dengan menyerang rumah ibadat agama lain, kata seorang aktivis Katholik.Dalam surat terbuka kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, K Sudhagaran Stanley mempertikaikan tindakan kerajaan yang didakwanya lambat bertindak, antaranya berhubung insiden dua gereja di Kuala Lumpur 'dicerobohi' dua wartawan majalah Al Islam tahun lalu."Sehingga kini, tiada pendakwaan dikenakan terhadap dalangnya dan ini menghantar tanda (signal) yang salah kepada rakyat Malaysia. "Ia menyarankan, adalah okey untuk memasuki rumah ibadat orang lain, mengintip dan menghina ibadah mereka," katanya.Sudhagaran berkata, jika kerajaan bertindak tegas daripada mula, insiden seperti serangan dan vendalisme terhadap gereja - yang dikaitkan dengan pertelingkahan berhubung penggunaan kalimah Allah - mungkin tidak akan berulang."Hari ini gereja kami dibom (dengan bom petrol), dirosakkan dengan batu dan cat, (tetapi) masih tiada sesiapa dibawa ke muka pengadilan," tulisnya.Dalam surat dua halaman tersebut, Sudhagaran bertanya kepada Najib: "Adakah kerajaan anda menentang orang Kristian di negara ini? Apa yang polis tunggu lagi? Adakah mereka tunggu sehingga seseorang terbunuh (baru hendak bertindak)?Pada 8 Julai lalu, Sudhagaran dan rakannya Joachim Francis Xavier membuat laporan polis kepada dua wartawan majalah terbitan Kumpulan Utusan Berhad, Al Islam kerana memasuki gereja dekat Putrajaya bagi menyiasat dakwaan wujudnya usaha memurtadkan gadis bertudung.Sehingga kini, Sudhagaran mendakwa masih tiada tindakan diambil terhadap mereka.Keluhan Sudhagaran pernah disuarakan sebelum ini, termasuk melalui surat gesaan ke ibu pejabat polis daerah (IPD) Dang Wangi, Kuala Lumpur pada 20 Ogos lalu.

BEBASKAN AL AQSA

Salam 2 all.

Masjidil Aqsa adalah diantara tiga masjid suci dalam agama Islam. Selain Masjidil Haram dan Masjid Nabawi, Masjidil Aqsa adalah masjid dimana sejarah risalah Nabawi berlaku. Selain menjadi qiblat pertama umat Islam, Masjidil Aqsa juga mencatat sejarah tersendiri apabila Rasulullah melalui peristiwa isr' wal mi'raj, sebagaimana yang direkod oleh ALLAH didalam surah Al Isro':1.

Sejak dibebaskan oleh Saidina 'Umar pada tahun ke 2 hijrah, Masjidil Aqso telah diletak dibawah pemerintahan umat Islam sehingga Kristian la'natullah merampasnya dalam Perang Salib dengan membunuh 70,000 umat Islam semasa penaklukannya. Muncul Sultan Salahuddin Yusof Al Ayubi yang telah membuka semula Kota Baitul Maqdis dan membebaskan Masjidl Aqsa dari cengkaman pemerintihan Kristian la'natullah.

Kini walaupun umat Islam masih boleh menggunakan Masjidil Aqsa, namun ianya diletak dibawah penguasaan Yahudi la'natullah. Berita terbaru kita terima semalam bahawa Masjidil Aqsa boleh runtuh bila-bila masa. Menurut Ketua Hakim Filistin, Sheikh Tayseer Tamimi, kegiatan pengorekan oleh rejim Yahudi Zionis la'natullah di kawasan kompleks Baitul Maqdis telah menyebabkan rekahan serius ke atas Masjidil Aqsa. Rejim Yahudi la'natullah ini juga dipercayai mahu membina semula kuil Yahudi diatas runtuhan Masjidil Aqsa sebagai menyahut kepercayaan mereka bahawa penyelamat akhir zaman yang akan datang menyelamatkan mereka akan memerintah daripada kuil tersebut yang dikenali sebagai Haikal Sulaiman.

Amatlah malang bagi umat Islam jika Masjidil Aqsa benar-benar runtuh. Kita memerlukan Salahudin Al Ayubi. Saya seru semua umat Islam, bangkitlah kita menjadi Salahuddin, dan bebaskanlah Al Aqsa daripada cengkaman kafir la'natullah ini. Moga ALLAH berikan kita kekuatan dan semangat jihad untuk menebus maruah Islam dan membuka semula Kota Baitul Maqdis dan membebaskan Masjidil Aqsa.

Wassalam.

Zulkilfi Bin Noordin
Rabu
04 Safar 1431
20 Januari 2010

########################################################
(Petikan daripada Berita Harian bertarikh 04 Safar 1431/20 Januari 2010)

Pemimpin Palestin beri amaran kesan buruk Israel gali bawah tanah BAITULMAQDIS: Masjid Al-Aqsa boleh roboh kerana mengalami banyak rekahan dan retakan berpunca daripada kegiatan Pihak Berkuasa Antikuiti Israel menggali kawasan bawah tanahnya atas alasan mencari bukti peninggalan warisan Yahudi, menurut laporan, semalam. Amaran itu dinyatakan oleh ketua hakim Pihak Berkuasa Palestin (PA), Sheikh Tayseer Tamimi, kepada Pusat Media Antarabangsa Asia Barat (IMEMC). Seorang aktivis Palestin, Raed Salah turut bimbang Israel merancang membina kuil Yahudi di kawasan al-Aqsa. Tayseer pula memberi amaran, beberapa rumah di sekitar tanah suci ketiga Islam itu turut berisiko roboh kerana kakitangan Pihak Berkuasa Antikuiti Israel yang bekerja pada malam hari membawa keluar berpuluh-puluh beg berisi batu dari kawasan selatan Masjidil Aqsa. "Saya risau dengan pelan Israel membina kuil di kawasan Masjid Kubah Batu tahun ini yang saya percaya akan membawa kepada pembinaan kuil lebih besar daripada al-Aqsa," kata Raed.
"Kerajaan Israel mesti bertanggungjawab atas sebarang kerosakan atau runtuhan yang berlaku di Masjid al-Aqsa dan kawasan sekitarnya yang turut membabitkan kawasan penganut Kristian," kata Tayseer yang dipetik agensi berita Maan. Beliau juga merujuk peningkatan kehadiran pelampau Yahudi selain pencerobohan tentera dekat al-Aqsa, terbaru kemasukan 50 pelajar pelbagai jabatan arkeologi universiti Israel melakukan penyelidikan termasuk pendatang Yahudi manakala wanitanya beribadat dekat masjid berkenaan, kata Tayseer. Oleh sebab itu, Tayseer mendesak orang Arab dan Muslim di seluruh dunia memberi bantuan menyekat kegiatan menggali oleh Israel dekat tanah suci Islam berkenaan. Beliau memberi pandangan itu selepas satu kawasan penduduk Silwan runtuh di timur Baitulmaqdis, Isnin lalu, dan meninggalkan lubang sebesar 12 meter di tengah jalan Wadi Hilwah. Jawad Siyam, ketua Pusat Penerangan Wad Hilwa, memberitahu Maan bahawa runtuhan itu sedalam 10 meter dan terletak beberapa meter saja daripada satu lagi runtuhan, minggu lalu, atas sebab yang sama.
Dalam kejadian itu, sebuah trak kecil terperosok ke dalam lubang selepas runtuhan berlaku. Seorang kanak-kanak turut cedera apabila terjatuh ke dalam lubang itu. Pusat Baitulmaqdis bagi Hak Sosial dan Ekonomi, (JCSER) melaporkan runtuhan berkenaan pada Isnin lalu, mengulangi kejadian sama tahun lalu. Tanah runtuh itu membabitkan sebuah sekolah perempuan dan 17 pelajar cedera. (JCSER) menekankan, kegiatan Israel menggali menjadi sebab utama bangunan rosak termasuk di Masjid Al Ein.